本報訊(記者王瑩)價值上萬元的快遞被鄰居老太太冒領(lǐng)?原來此快遞非彼快遞，快遞員差點冤枉某位鄰居“冒領(lǐng)”他人快遞。
家住武昌區(qū)糧道街的陳女士8月底在泰國旅游時，在某商場購買了一床價值近一萬元的乳膠床墊，商場方面承諾給她寄到武漢的家中。陳女士付完錢、留下地址后，帶著商家給的發(fā)票及其他材料回到武漢家中。
9月1日，陳女士收到中通快遞公司的短信，說她的快遞已經(jīng)到達武漢，正在派送中。結(jié)果4天時間過去了，陳女士沒有收到任何東西，著急的陳女士找到了快遞員小張。聽了陳女士的描述，小張拼命回憶，隱約記得當天有一個頭發(fā)花白的老太太簽收了快遞。
由于事隔數(shù)日，小張記不清簽收老人的長相，調(diào)看小區(qū)周圍的錄像也只能隱約看到9月1日當天小張確實有在派送一個大小接近的快遞，至于簽收的畫面錄像并沒有拍到。
快遞員小張害怕因此要賠償損失，每天“蹲守”在陳女士所在樓棟門口，看著進進出出的居民，試圖回想起到底是誰冒領(lǐng)了陳女士的床墊。然而幾天下來，一無所獲。
快遞公司抄下了陳女士9月1日收到的“正在派件”的短信，以及陳女士所購買的泰國床墊的發(fā)票等信息。
經(jīng)在快遞公司內(nèi)網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，陳女士收到短信的那個快遞來自北京，而不是泰國;標記的內(nèi)容物為“化妝品”，而非床墊;尤其可疑的是，重量不足500克，顯然與1米5的床墊不符。而泰國床墊的物流信息目前還沒有查詢到。
快遞公司工作人員讓陳女士仔細回憶一下，是不是近期還買了別的東西，陳女士表示沒有。在工作人員的提醒下，陳女士問了一下女兒近期有沒有收到化妝品，女兒表示確有此事，且化妝品已經(jīng)順利簽收。
陳女士跟快遞員小張一討論，徹底真相大白：陳女士的女兒網(wǎng)購化妝品留了母親的手機號，在收到“正在派件”的短信后想當然以為派送的是自己購買的泰國床墊，沒收到東西的陳女士找到快遞員小張，每天派送大量快遞的小張一著急，記憶出現(xiàn)偏差，誤以為快遞是被某個老太太冒名領(lǐng)取了。
弄清事實后，陳女士向快遞公司和小張表達了歉意。
