“點開微博看庭審”，近期，眾多輿論關(guān)注的大案要案在微博平臺直播庭審，讓加V的法院微博，成為備受關(guān)注的新風(fēng)景。
法諺有云，“法律人的尊榮，乃在于法律人的寂寞”，司法活動應(yīng)該保持一定的獨立性。不過也要看到，法律并非簡單的觀念表達，司法活動更不是在真空中進行。一些重要的案件，會引來大量社會關(guān)注，因而產(chǎn)生極大社會影響，直接影響到法治建設(shè)的進程?？梢哉f，司法的獨立性與司法的社會性，本來就是一個硬幣的兩面。
在當(dāng)前的中國，既要應(yīng)付社會轉(zhuǎn)型期的泥沙俱下，也要面對民主化、信息化浪潮的疊加，案件和審判“公共事件化”的趨向越來越明顯，法律已經(jīng)不僅僅要“獨善其身”了，更應(yīng)成為在更高水平重構(gòu)社會價值的一部分。
的確，從藥家鑫殺人案到李某某涉嫌強奸案，這些案件都承載著公眾對于社會正義的認(rèn)知與期盼，甚至是北京街頭摔嬰案、南京女童餓死案等極端事件，都因涉及道德、涉及制度、涉及人心而有著超越個案的意義。在這樣的情況下，正義不僅要實現(xiàn)，更要以讓人看得見的方式實現(xiàn)，才能增強公眾的法治理念，也增強社會對于公平正義的信心。
從這樣的角度看微博直播庭審，一方面，這是利用網(wǎng)絡(luò)的及時性、交互性和影響力，面向公眾的一堂“法治教育課”，讓人對法庭構(gòu)成、證據(jù)使用、法庭辯論等，有了直觀的了解。另一方面，這樣的直播也輔助法律完成維護公序良俗的目的。正如網(wǎng)友在南京餓死女童案直播時的留言：“切莫去碰毒品，否則后果極為嚴(yán)重！”哪怕只有一個人認(rèn)識到這點，也是法律影響范圍的一次“正擴張”。更何況，對于個人乃至家庭，這樣的影響或許是百分之百。
不過，也正因為微博直播，對于庭審的要求會更為嚴(yán)格?！叭罕姷难劬κ茄┝恋摹?，置身于3億多微博用戶如炬的目光之下，哪怕是極小的失誤，也將影響法律的權(quán)威。無論是證據(jù)的使用還是法條的引述，如果不能百分百地說服人，收獲的只會是質(zhì)疑。而如果如7月的唐慧案庭審直播一樣，只是播報開庭及宣布結(jié)果，更會影響公眾對法律的信仰。正因此，微博直播庭審帶來的公開透明，同樣是對法律人的考驗與檢驗，也必將促進司法的不斷規(guī)范與成熟。
在西方神話中，正義女神蒙著眼睛，以示其不為外界所干擾。然而，在權(quán)利覺醒、利益覺醒的當(dāng)下，更多的人會睜開眼睛觀瞻正義如太陽一樣的光芒。當(dāng)此之時，公開透明更能增添法律的尊榮，為正義女神的花冠飾上最美的寶石。
