不久前，上海某進(jìn)口葡萄酒供貨商一紙?jiān)V狀將國(guó)內(nèi)最大的酒類(lèi)垂直電商酒仙網(wǎng)告上了法庭，該案于2018年4月16日首次開(kāi)庭，開(kāi)庭期間，酒仙網(wǎng)對(duì)該供貨商提起了反訴。
據(jù)悉，上海供貨商起訴酒仙網(wǎng)的理由主要有：合同違約、拖欠貨款、銷(xiāo)售人員向供貨商額外索要物品，而酒仙網(wǎng)則通過(guò)反訴，向上海供貨商索要尚未開(kāi)具的金額為130多萬(wàn)元的發(fā)票。
據(jù)上海供貨商的起訴書(shū)所陳述，2013年年底，酒仙網(wǎng)業(yè)務(wù)人員與之聯(lián)系，稱(chēng)愿意提供酒仙網(wǎng)渠道幫其銷(xiāo)售紅酒，如果供貨商先行支付298萬(wàn)元的代運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)，并選擇酒仙網(wǎng)作為獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)渠道銷(xiāo)售商，則酒仙網(wǎng)保證能夠?yàn)楣┴浬掏瓿梢荒?200萬(wàn)元的紅酒銷(xiāo)量。在此基礎(chǔ)上，該上海供貨商與酒仙網(wǎng)簽訂了《采購(gòu)合作合同書(shū)》及《代運(yùn)營(yíng)服務(wù)協(xié)議》，并約定了1年期的合作期限和1200萬(wàn)的最低銷(xiāo)量。其后，該供貨商向酒仙網(wǎng)支付了298元的服務(wù)費(fèi)。
1年合同期滿(mǎn)后，酒仙網(wǎng)并未完成合同所約定的1200萬(wàn)元最低銷(xiāo)量，后經(jīng)雙方協(xié)商，酒仙網(wǎng)為該供貨商提供了免費(fèi)延期服務(wù)，但是到2017年11月為止，酒仙網(wǎng)在4年時(shí)間內(nèi)，僅累計(jì)完成該供貨商的產(chǎn)品銷(xiāo)售570多萬(wàn)元，與之前合同所約定的1200萬(wàn)元保底銷(xiāo)量相差甚遠(yuǎn)，由此給該供貨商帶來(lái)了巨大的庫(kù)存、資金利息、商業(yè)信譽(yù)等損失。而且，至該供貨商向法院提起訴訟之時(shí)，酒仙網(wǎng)尚有22萬(wàn)多元的貨款未予支付
另悉，在雙方合作期間，酒仙網(wǎng)的業(yè)務(wù)人員還曾經(jīng)在合同約定之外，向該上海供貨商索要29部總價(jià)值將近12萬(wàn)多元的手機(jī)。
該案目前仍處于審理階段，其最終審理結(jié)果，或?qū)?duì)酒仙網(wǎng)的未來(lái)布局、戰(zhàn)略方向、消費(fèi)信心、企業(yè)口碑和形象等多方面產(chǎn)生影響——據(jù)熟悉酒仙網(wǎng)內(nèi)情的業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，酒仙網(wǎng)負(fù)責(zé)采購(gòu)的業(yè)務(wù)人員在促使供貨商與酒仙網(wǎng)簽訂合同之后，可以拿到令人意想不到的高額提成，這就促使有些不負(fù)責(zé)任的業(yè)務(wù)員為了拿到提成，極力向供貨商做出一些不切實(shí)際的承諾。
據(jù)消息人士稱(chēng)，類(lèi)似上述因?yàn)?ldquo;保底銷(xiāo)量”而與酒仙網(wǎng)簽訂合作協(xié)議的供貨商，或高達(dá)上百家，在未來(lái)，這些供貨商又或許會(huì)成為酒仙網(wǎng)親手埋下的一顆顆“地雷”。
