7月初，“餓了么”發(fā)布的中國(guó)外賣(mài)大數(shù)據(jù)顯示，預(yù)計(jì)到2020年，外賣(mài)用戶(hù)滲透率將高達(dá)80%，用戶(hù)規(guī)模將達(dá)到6億。伴隨著外賣(mài)行業(yè)迅速發(fā)展的，是一次性餐具的大量消耗和隨之而來(lái)的環(huán)境問(wèn)題。
日前，重慶市綠色志愿者聯(lián)合會(huì)訴外賣(mài)平臺(tái)案正式立案，綠聯(lián)會(huì)希望以此改變外賣(mài)平臺(tái)在一次性餐具提供上存在的問(wèn)題，通過(guò)合理設(shè)置餐具選項(xiàng)，履行好自身的環(huán)保義務(wù)，同時(shí)尊重消費(fèi)者的選擇權(quán)，引導(dǎo)消費(fèi)者減少一次性餐具的使用。
2017年9月4日，北京，重慶市綠色志愿者聯(lián)合會(huì)工作人員徐甘在介紹訴訟背景。中國(guó)網(wǎng)記者 董小迪 攝
重慶市綠色志愿者聯(lián)合會(huì)的工作人員徐甘告訴記者，現(xiàn)在有不少外賣(mài)是送到消費(fèi)者家中，或消費(fèi)者本身有攜帶餐具，但由于外賣(mài)平臺(tái)功能設(shè)置的不完善，消費(fèi)者無(wú)法選擇不要一次性餐具，導(dǎo)致大量的一次性餐筷得不到使用，給環(huán)境造成了額外的污染與損害。
“我們不是不讓消費(fèi)者使用一次性餐具，而是要追求物盡其用，消費(fèi)者不需要就不要去提供，不要還沒(méi)有使用就變成垃圾。”中國(guó)綠發(fā)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)周晉峰說(shuō)，他也是綠聯(lián)會(huì)的專(zhuān)家支持之一。
通過(guò)本次訴訟，綠聯(lián)會(huì)希望各大外賣(mài)平臺(tái)能調(diào)整自己的頁(yè)面設(shè)置，在首頁(yè)顯著位置加入是否有償使用一次性餐具的選項(xiàng)，如果需要就增加適當(dāng)?shù)腻X(qián)數(shù)，不需要就直接減去一元錢(qián)。通過(guò)改變無(wú)選項(xiàng)的經(jīng)營(yíng)模式，改變平臺(tái)強(qiáng)迫消費(fèi)、浪費(fèi)資源的現(xiàn)狀。
2017年9月4日，北京，重慶市綠色志愿者聯(lián)合會(huì)就其訴外賣(mài)平臺(tái)案召開(kāi)專(zhuān)家團(tuán)研討會(huì)，中國(guó)人民大學(xué)教授、最高人民法院環(huán)境資源司法理論研究基地主任周珂發(fā)言。中國(guó)網(wǎng)記者 董小迪 攝
對(duì)此，中國(guó)人民大學(xué)教授、最高人民法院環(huán)境資源司法理論研究基地主任周珂表示，“我覺(jué)得這個(gè)案子很有意義，它不僅僅是一個(gè)個(gè)案，它對(duì)我國(guó)今后環(huán)保的模式、轉(zhuǎn)型，對(duì)如何充分發(fā)揮新《環(huán)保法》中公共治理的功能都有重要意義。”
此外，周珂還建議外賣(mài)平臺(tái)加入對(duì)一次性筷子的回收處理。“比如在日本，一次性筷子會(huì)回收用于造紙，而不是作為垃圾。作為企業(yè)，要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，這也包括回收義務(wù)，外賣(mài)平臺(tái)可以借鑒外國(guó)，在送餐的第二天把筷子回收走，這也是一條出路。”周珂說(shuō)。
據(jù)綠聯(lián)會(huì)工作人員介紹，8月31日，綠聯(lián)會(huì)接到了法院的立案通知，9月1日，收到了正式的立案通知書(shū)。下一步，綠聯(lián)會(huì)將全力取證，力爭(zhēng)贏得這場(chǎng)環(huán)境公益訴訟的勝利，讓更多企業(yè)與個(gè)人意識(shí)到自己的環(huán)保責(zé)任。
