長江網(wǎng)訊（通訊員陳藝軒）2023年1月16日，在漢務(wù)工的湖北潛江籍農(nóng)民工李某元向漢陽區(qū)“法院+工會(huì)”勞動(dòng)爭議訴調(diào)對(duì)接工作室送來錦旗，上書“勞動(dòng)者的貼心人”，以表達(dá)對(duì)工作室?guī)推渥坊毓べY15420元的感謝。
李某元向漢陽區(qū)“法院+工會(huì)”勞動(dòng)爭議訴調(diào)對(duì)接工作室送來錦旗。通訊員陳藝軒 供圖
2022年8月23日，李某元就其與武漢某建筑勞務(wù)有限公司勞務(wù)合同糾紛案向漢陽區(qū)人民法院提起民事訴訟后，法院將此案委派漢陽區(qū)“法院+工會(huì)”勞動(dòng)爭議訴調(diào)對(duì)接工作室進(jìn)行訴前調(diào)解。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人于2022年9月14日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，后經(jīng)漢陽區(qū)法院司法確認(rèn)。武漢某建筑勞務(wù)有限公司按協(xié)議履行了前期應(yīng)付款項(xiàng)5420元后，對(duì)2022年12月30日到期應(yīng)付的1萬元余款未予履行。無奈，李某元又找到漢陽區(qū)“法院+工會(huì)”勞動(dòng)爭議訴調(diào)對(duì)接工作室調(diào)解員，希望調(diào)解員幫忙督促其履行。雖然本案已調(diào)解結(jié)束，但為了農(nóng)民工李某元那份信任和期待，調(diào)解員又多次找武漢某建筑勞務(wù)有限公司做工作、協(xié)調(diào)。2023年1月6日，武漢某建筑勞務(wù)有限公司在調(diào)解員建立的“履行協(xié)議臨時(shí)調(diào)解工作”微信群里向李某元付清了余款1萬元。
劉某學(xué)向漢陽區(qū)“法院+工會(huì)”勞動(dòng)爭議訴調(diào)對(duì)接工作室送來錦旗。通訊員陳藝軒 供圖
2023年1月31日，湖北陽新籍農(nóng)民工劉某學(xué)向工作室送來錦旗，上書“真心呵護(hù)農(nóng)民工，德澤福潤勞動(dòng)者”。
2022年5月22日，劉某學(xué)就其與張某西勞務(wù)合同糾紛一案向漢陽區(qū)人民法院提起民事訴訟后，法院將此案委派漢陽區(qū)“法院+工會(huì)”勞動(dòng)爭議訴調(diào)對(duì)接工作室進(jìn)行訴前調(diào)解。經(jīng)調(diào)解，未能成功，隨即案件轉(zhuǎn)入訴訟程序。訴訟中，法院作出缺席判決后，張某西仍未在規(guī)定期限內(nèi)履行。爾后，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。執(zhí)行中法院在未查控到張某西財(cái)產(chǎn)后，希望劉某學(xué)提供張某西的財(cái)產(chǎn)線索。劉某學(xué)無從得知張某西財(cái)產(chǎn)情況，便找到漢陽區(qū)“法院+工會(huì)”勞動(dòng)爭議訴調(diào)對(duì)接工作室調(diào)解員，希望調(diào)解員能幫其協(xié)調(diào)。
本案前期調(diào)解未能成功，訴訟也已結(jié)束，面對(duì)農(nóng)民工劉某學(xué)信任、期待的眼神，調(diào)解員給張某西反復(fù)多次做思想工作。2023年1月9日，張某西終于在調(diào)解員建立的“臨時(shí)調(diào)解工作”微信群里，向劉某學(xué)付清了欠款7100元及劉某學(xué)預(yù)交的案件受理費(fèi)25元。隨即，劉某學(xué)向漢陽區(qū)法院執(zhí)行局承辦法官書面報(bào)告了“該案全部執(zhí)行完畢”。
漢陽區(qū)總工會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，下一步，漢陽區(qū)總工會(huì)將繼續(xù)以“法院＋工會(huì)”模式，為職工減輕訴訟難、訴訟累的問題，堅(jiān)持維護(hù)職工的合法權(quán)益，竭誠為職工服務(wù)，做職工最貼心的“娘家人”。
