少妇粉嫩小泬喷水视频|亚洲精品天堂在线观看2020|亚洲欧美精品专区极品|欧美亚洲日韩aⅴ在线观看

<ul id="6km0w"><bdo id="6km0w"></bdo></ul><ul id="6km0w"><samp id="6km0w"></samp></ul>
<blockquote id="6km0w"><dfn id="6km0w"></dfn></blockquote>

  • <td id="6km0w"></td>
  • 漢網(wǎng)網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)英軍統(tǒng)領(lǐng)額爾金原始信件,佐證虐囚只是火燒圓明園的借口
    2019-03-08 19:05:00 來(lái)源:
      長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)融媒體3月8日訊(記者馮愛華)“焚毀圓明園和要求賠款,名義上是補(bǔ)償那些受難者,實(shí)際上是談判前的一個(gè)步驟。”近日,漢網(wǎng)網(wǎng)友“英倫赤子”在英國(guó)國(guó)家檔案館發(fā)現(xiàn)數(shù)封原始信件,記錄了1860年火燒圓明園的始作俑者、英軍統(tǒng)領(lǐng)額爾金做出這一舉動(dòng)的真實(shí)目的。
      火燒圓明園的始作俑者也是漢口開埠的關(guān)鍵人物


      額爾金寫給英國(guó)外交大臣信件部分 范榕供圖
      “英倫赤子”本名范榕,55歲的他生于武漢,是一位土建工程師,目前旅居英國(guó)。從集郵到收藏近代文獻(xiàn)資料,對(duì)中英兩國(guó)近代歷史感興趣的他,經(jīng)常到訪或網(wǎng)上查閱英國(guó)國(guó)家檔案館資料。
      英國(guó)國(guó)家檔案館是英國(guó)政府的官方記錄保存機(jī)構(gòu),是世界上最大、最古老的檔案館之一。范榕介紹,他本來(lái)是想在此尋找一些關(guān)于漢口開埠的原始資料,而額爾金是漢口開埠的關(guān)鍵人物。額爾金名為詹姆斯·布魯斯,額爾金是從他父親(劫掠希臘帕特農(nóng)神廟的罪魁禍?zhǔn)祝┠抢锢^承的爵位。
      1857年,額爾金任英國(guó)對(duì)華全權(quán)專使;次年,他乘巡洋艦“狂怒”號(hào)到達(dá)漢口,“刺探形勢(shì),逾月而返”。額爾金公開出版的書信和日記中,也記載了他在中國(guó)、包括武漢的行程,如他登上龜山觀察三鎮(zhèn)全景,在武昌拜會(huì)了當(dāng)時(shí)的湖廣總督官文,并為官文等清朝官員拍攝了一張合影,這也是有記載的、武漢歷史上最早的一張照片。1861年,漢口開埠,英國(guó)在漢設(shè)立總領(lǐng)事館。
      額爾金信件在英國(guó)檔案館官網(wǎng)公布


      額爾金寫給英國(guó)外交大臣信件部分 范榕供圖
      “這些信是他寫給當(dāng)時(shí)英國(guó)外交大臣、法國(guó)遠(yuǎn)征軍司令葛羅、英國(guó)陸軍司令格蘭特等人的?!狈堕耪f(shuō)。其中一封是額爾金于1860年10月25日在北京英國(guó)大使館內(nèi)寫的,此時(shí)距離他下令焚毀圓明園已有一個(gè)星期。額爾金向外交大臣陳述了火燒圓明園前后經(jīng)過(guò),他寫道“我們的人員被中國(guó)官方非法拘留并虐待……而清朝皇帝沒(méi)有任何的懲罰”,“焚毀圓明園和要求賠款,名義上是補(bǔ)償那些受難者,實(shí)際上是談判前的一個(gè)步驟”,雖然他預(yù)見火燒圓明園會(huì)在英國(guó)引起爭(zhēng)議,而他仍然認(rèn)為“這是一項(xiàng)顯然有確實(shí)理由的行為……我有責(zé)任這樣做”。他相信,“中國(guó)人將在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)記住我們給他們的教訓(xùn)”。
      在寫給法國(guó)遠(yuǎn)征軍司令葛羅的信中,額爾金承認(rèn)“毫無(wú)疑問(wèn),燒毀圓明園這樣的行為會(huì)遭到反對(duì)”,但他認(rèn)為用摧毀圓明園來(lái)代替毀掉紫禁城或北京城內(nèi)的其他公共建筑,是可接受的。
      這些信件掃描為電子版后,被檔案館收錄為最新一批數(shù)字資料,在官方網(wǎng)站上公布。


      額爾金在該信的簽名: Elgin & Kincardine 圖片及注釋來(lái)自范榕
      歷史專家:佐證虐囚只是火燒圓明園的借口
      范榕認(rèn)為,與此前的掩蓋罪行說(shuō)、報(bào)復(fù)虐囚說(shuō)不同,這些信件真實(shí)披露了額爾金的想法——火燒圓明園名義上是為報(bào)復(fù)清廷扣押、虐待談判代表,實(shí)際上是額爾金借此向清廷施加壓力,促成其盡快接受他們提出的條件、簽訂和約。
      著名清史專家王道成曾指出,英軍燒毀圓明園是為了對(duì)清王朝施加壓力,保證合約的順利進(jìn)行。因?yàn)槎炜斓搅?,寒冷的情況對(duì)于遠(yuǎn)征的英軍來(lái)說(shuō)極為不利,為了讓清王朝盡快同意這些苛刻的條件,施壓是最快的手段。
      武漢大學(xué)歷史學(xué)院教授、參著《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)史》的李少軍認(rèn)為,雖然這些信件沒(méi)有提供新的事實(shí)和觀點(diǎn),但也進(jìn)一步佐證了報(bào)復(fù)清廷虐俘行為只是英軍火燒圓明園的借口。
      在范榕發(fā)帖的漢網(wǎng)論壇上,網(wǎng)友們紛紛留言“不能忘記痛苦屈辱的歷史一頁(yè)”;“歷史應(yīng)當(dāng)銘記,國(guó)恥不能遺忘”;“‘有一天,兩個(gè)來(lái)自歐洲的強(qiáng)盜闖進(jìn)了圓明園。一個(gè)強(qiáng)盜洗劫財(cái)物,另一個(gè)強(qiáng)盜放火……’讀過(guò)了額爾金的信,更加理解了雨果的這段文字”。
      相關(guān)背景資料——
      美國(guó)史學(xué)家眼中的火燒圓明園


      《圓明園舊跡圖》中收集的被毀之后的圓明園海晏堂照片局部。 新華社發(fā)
      耶魯大學(xué)中國(guó)史博士裴士鋒,在其著作《天國(guó)之秋》中記錄圓明園如何成為戰(zhàn)爭(zhēng)的犧牲品——
      1860年9月,英法聯(lián)軍逼近北京,而和談卡在了要不要叩頭這個(gè)問(wèn)題上,“載垣和穆蔭看來(lái)急于求和,但談到額爾金勛爵要不要向咸豐帝叩頭這問(wèn)題時(shí),談判就卡住了”。
      “九月十八日下午,僧格林沁的部隊(duì)拿下巴夏禮當(dāng)人質(zhì),陪他前來(lái)通州敵營(yíng)的其他二十五名外國(guó)人,包括額爾金秘書羅亨利、那位執(zhí)行科學(xué)任務(wù)的法國(guó)學(xué)者、《泰晤士報(bào)》記者鮑爾比、三名英國(guó)軍官、十九名錫克騎兵,也一起被俘。這些人被押上木造馬車,運(yùn)到北京。巴夏禮和羅亨利上腳鐐手銬,關(guān)進(jìn)刑部大牢等候處決。其他人被押到圓明園訊問(wèn)?!?br />   “誠(chéng)如后來(lái)額爾金說(shuō)明的,他覺(jué)得要讓清廷為劫持巴夏禮一行人、為殺害鮑爾比等人受到應(yīng)有的懲罰,他的軍隊(duì)只有一個(gè)辦法。也就是說(shuō),那個(gè)辦法將使英國(guó)的懲罰完全由滿清皇帝本人承擔(dān),而不會(huì)波及已在受苦的京城居民。于是,不顧葛羅男爵的反對(duì),違背先前他本人對(duì)官兵劫掠破壞的遺憾,額爾金指示英軍放火燒掉圓明園?!?br />   “十月十八日,英軍開始徹底摧毀由多種建筑和園林組成的八百畝圓明園……經(jīng)過(guò)整整兩天的焚燒與打砸,才將主要建筑毀掉。太重或太大而無(wú)法搶走運(yùn)回英國(guó)與法國(guó)(或運(yùn)到北京拍賣)的皇室珍寶,也遭砸毀與焚燒?!?br />   而巴夏禮因其“在北京被俘時(shí)的英勇表現(xiàn),受到本國(guó)同胞的高度肯定,將以戰(zhàn)爭(zhēng)英雄之姿回英格蘭。畢竟英法聯(lián)軍燒掉圓明園,主要就是因?yàn)樗木壒?。他的受辱吃苦,乃是讓英?guó)在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中唯一師出有名的一點(diǎn),英國(guó)緊抓此事不放。因此,他將以名人之姿返國(guó),將受倫敦上流社會(huì)人士的舉杯歡祝,將受到民眾的歡呼打氣,將以三十四歲之齡受英女王封為第二等巴思爵士,成為有史以來(lái)最年輕的獲此殊榮的人之一”。
      中國(guó)史學(xué)家眼中的火燒圓明園


      《圓明園舊跡圖》中收集的被毀之后的圓明園大水法照片局部。 新華社發(fā)
      蔣孟引出版于1965年的學(xué)術(shù)著作《第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》中,這樣記錄圓明園劫難——
      《泰晤士報(bào)》在北京的記者,于1860年11月7日發(fā)回的通信,更說(shuō)得清楚:“據(jù)估計(jì),被劫掠和被破壞的財(cái)產(chǎn),總值超過(guò)六百萬(wàn)鎊。在場(chǎng)的每一個(gè)軍人,都掠奪很多。在進(jìn)入皇帝的宮殿后,誰(shuí)也不知該拿什么東西:為了金子而把銀子丟了,為了鑲有珠玉的鐘表和寶石又把金子丟了;無(wú)價(jià)的瓷器和琺瑯瓶,因太大不能運(yùn)走,竟被打碎……”
      圓明園劫難如此,額爾金卻還以為未足,還要消滅搶掠罪證?!叭珗@余物”,他蠻橫地通知奕訢說(shuō),“將立即予以蕩平。此點(diǎn)無(wú)須親王殿下同意,因本軍統(tǒng)帥將立予執(zhí)行。”果然,10月18、19日,圓明園變成火海。三日間煙云漫天,有如幕罩。弄得園內(nèi)敗瓦頹垣,廢墟一片。
      圓明園的劫掠、破壞和燒毀,顯示了英法聯(lián)軍的“萬(wàn)達(dá)爾式暴行”。究竟額爾金為什么要這樣兇狠呢?原來(lái)他認(rèn)為最重要的是,在他離開北京的時(shí)候,應(yīng)留下一種印象,其效果要比中國(guó)當(dāng)局所愿簽訂的正式條約還大。如何留下這個(gè)印象呢?就是實(shí)施報(bào)復(fù)和“懲罰”的行動(dòng)。這種行動(dòng),既要馬上實(shí)現(xiàn),又只能打擊皇帝而不要把恭親王嚇得逃離外交現(xiàn)場(chǎng)。有人主張勒索巨額賠款,有人主張燒毀北京,有人主張燒毀城內(nèi)的皇宮,而額爾金則決定將圓明園全部燒成焦土。因?yàn)檫@是皇帝最喜歡的住處,他和整個(gè)宮庭的時(shí)光,三分之二在這里度過(guò);消滅這個(gè)地方,對(duì)于他的尊嚴(yán)和感情自然都是一種打擊。額爾金還補(bǔ)充說(shuō):“他把我們的不幸的同胞關(guān)到這里,好讓他們?cè)谶@里遭受最厲害的酷刑?!焙茱@然,這是撒謊。曾否在圓明園里找到一些屬于俘虜?shù)臇|西,還是歷史疑案……
      額爾金對(duì)此暴行還強(qiáng)詞奪理。在皇家科學(xué)院一次宴會(huì)演說(shuō)中,他始而假惺惺地宣稱,“關(guān)于圓明園的珍藏的毀滅,誰(shuí)也不比我更真誠(chéng)地遺憾”;接著竟說(shuō),“我不以為在藝術(shù)方面我們從那個(gè)國(guó)家有多少東西可學(xué)……”
      他的傳記的作者,對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的狡辯,更是奇妙,他說(shuō):“必須說(shuō)清楚,完美的榮譽(yù)和誠(chéng)實(shí),以及由此而來(lái)的和平與幸福,是比任何人類手工制品更美麗的東西;而額爾金的行動(dòng),正是為了善意與和平而干的”。無(wú)價(jià)之寶的藝術(shù)杰作的毀滅,圓明園的萬(wàn)劫不復(fù),在侵略狂人的口中和筆下,就是這樣直如過(guò)眼煙云! (記者馮愛華整理)
      【編輯:符櫻】
    • 為你推薦
    • 公益播報(bào)
    • 公益匯
    • 進(jìn)社區(qū)

    熱點(diǎn)推薦

    即時(shí)新聞

    武漢