2024年12月，周貞亮《文選學(xué)講義》首次整理出版。這部現(xiàn)代《文選》學(xué)史上的重要奠基之作，由武漢大學(xué)王慶元、劉以剛兩位教授標(biāo)點(diǎn)校訂，收入崇文書局策劃的“《文選》學(xué)經(jīng)典書系”，是該叢書第一部與讀者見面的著作。該叢書旨在系統(tǒng)呈現(xiàn)百年來現(xiàn)代《文選》學(xué)的發(fā)展歷程，突出其中的重要成果，目前列入選目的高步瀛《選學(xué)舉要》、駱鴻凱《文選學(xué)》、屈守元《文選導(dǎo)讀》以及游志誠、徐正英《昭明文選斠讀》，均為現(xiàn)代《文選》學(xué)的奠基作或者代表作，具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值。下面對(duì)周貞亮《文選學(xué)講義》的重要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)作一個(gè)簡(jiǎn)要介紹。
周貞亮（1876—1932），又名之楨，字子干，號(hào)退舟，室名晚喜廬，湖北漢陽（今湖北武漢漢陽）人。晚清民國間著名學(xué)者，藏書家。光緒甲辰（1904）進(jìn)士。1906年赴日本法律?？茖W(xué)堂進(jìn)修。歸國后曾任黑龍江財(cái)政局會(huì)辦、北京政府國務(wù)院法制局參事等職務(wù)。1917年后絕意仕途，全力投身教育，曾任國立師范大學(xué)、南開大學(xué)、北平大學(xué)第一師范學(xué)院、輔仁大學(xué)等校教授。據(jù)1932年出版的《國立武漢大學(xué)一覽》記錄，周貞亮1929年9月起執(zhí)教于武漢大學(xué)，1932年3月病逝。周氏生平著述頗豐，撰著或輯錄有《中國通史（漢魏六朝）》《中國近世史》《書目舉要》《叢書舉要》《厞載錄》《漢魏六朝詩三百首》《五百家駢體文萃》《梁昭明太子年譜》《文選學(xué)講義》《晚喜廬隨筆》《退舟詩草》《鴻藻集》等。其中尤以《文選學(xué)講義》名重學(xué)林。
周貞亮《文選學(xué)講義·導(dǎo)言》說：“往者先師仁和譚復(fù)堂先生，欲為李注作疏，已定略例，未及成書。鄙昔嘗受其法，欲續(xù)成之，搜集選材，至數(shù)十種。人事匆迫，握槧未遑；欲具長(zhǎng)編，迄今未就?！苯裎錆h大學(xué)圖書館藏有周氏批校清葉樹藩海錄軒本《文選》及手抄清人《文選》學(xué)著作近十種，當(dāng)為其從事著述所作準(zhǔn)備。可知，周貞亮的《文選》學(xué)淵源有自，根底深厚。《文選學(xué)講義》完成于他生命的最后階段，是其一生研究《文選》學(xué)的結(jié)晶。
這部《文選學(xué)講義》約35萬字，分上下編，上編十章，主要總結(jié)我國一千多年《文選》學(xué)研究成果；下編三章，是周貞亮建構(gòu)的《文選》學(xué)研究方法論。僅從篇幅上看，這當(dāng)然算不上長(zhǎng)篇巨制；若論其結(jié)構(gòu)之嚴(yán)謹(jǐn)、資料之翔實(shí)、考訂之精細(xì)，確實(shí)也能讓人目不暇接、擊節(jié)嘆賞。大致說來，本書至少具有三個(gè)方面重要的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。
一是對(duì)歷來《文選》學(xué)發(fā)展史做了全面深入的梳理。周貞亮《文選學(xué)講義》上編十章對(duì)歷代《文選》學(xué)總體成績(jī)做了系統(tǒng)總結(jié)。其中前六章為《文選》編纂學(xué)，對(duì)其產(chǎn)生的歷史淵源、學(xué)術(shù)背景，以及選文標(biāo)準(zhǔn)、各類文體特征、編纂得失、作家概貌等做了較為翔實(shí)的考察；中間三章為《文選》研究史，對(duì)《文選》自誕生以來到清代的歷代研究狀況做了簡(jiǎn)明扼要的呈現(xiàn)；最后一章可以說是《文選》傳播史和閱讀史，并初步涉及《文選》版本學(xué)，對(duì)歷代的刊刻流傳情況以及閱讀經(jīng)驗(yàn)方法做了條理清晰的總結(jié)。將《文選》編纂學(xué)、研究史、傳播閱讀史、版本學(xué)等如此清晰完整地呈現(xiàn)，使之組成一個(gè)有機(jī)體，共同構(gòu)成了一幅從《文選》誕生以來到清代整個(gè)中國古典學(xué)術(shù)時(shí)期《文選》學(xué)發(fā)展的絢麗歷史畫卷，對(duì)于我們系統(tǒng)深入了解傳統(tǒng)《文選》學(xué)發(fā)展?fàn)顩r和演變過程是極為有益的。此項(xiàng)意義，即使到今天依然沒有過時(shí)。
二是提供了切實(shí)可行的研究《文選》的途徑，具有方法論意義。《文選學(xué)講義》下編三章以專題研究的形式講述如何從事《文選》學(xué)研究。其中第一章“讀《文選》之豫備”，分十一項(xiàng)內(nèi)容，注重從文史哲各方面全面研究《文選》；第二章“《文選》之觀察法”，又細(xì)分為九個(gè)專題，強(qiáng)調(diào)從文學(xué)流變、文章體式、文家體性、時(shí)代風(fēng)格、南北派別等多個(gè)角度透視《文選》所選之文；第三章“《文選》之讀法”，包含七個(gè)專題討論《文選》研讀方法，從具體篇章到某一作家、某類文體，層層遞進(jìn)推衍，同時(shí)非常注重同類別的比較，如針對(duì)具體篇章的讀法又細(xì)分為入手讀法、單篇讀法、連篇讀法，針對(duì)作家的讀法又細(xì)分為專家讀法和兩家比較讀法，針對(duì)文體的讀法又細(xì)分為分體讀法和兩體比較讀法。駱鴻凱《文選學(xué)》附編有“《文選》分體研究舉例”和“《文選》專家研究舉例”，則仍然是以單個(gè)作家、單項(xiàng)文體，較少注意到兩家、兩類的綜合比較。更重要的是，書中講授的這些研究方法，都不是凌空蹈虛、紙上談兵式的，其中提供了大量的《文選》名篇作為范例。如下編第三章第三節(jié)《〈文選〉連篇讀法》以《文選》“設(shè)論”類《答客難》《解嘲》《答賓戲》三篇為例，列出“三文成立之原因”（按，即寫作背景）及“三文用意之主腦”“三文結(jié)構(gòu)之摹擬”“總述三文之作法”“統(tǒng)觀三文之勝處”“三文之校釋”“三文之評(píng)騭”“本體之流變”，對(duì)三篇文章的寫作背景、立意、結(jié)構(gòu)、淵源、藝術(shù)手法以及字句的校釋、風(fēng)格之評(píng)賞、文體之流變等做了非常深入細(xì)致的爬梳，對(duì)歷代相關(guān)研究成果進(jìn)行了系統(tǒng)呈現(xiàn)。
三是進(jìn)行了系統(tǒng)的理論建構(gòu)，使《文選》學(xué)學(xué)理更為嚴(yán)密。顧名思義，周貞亮《文選學(xué)講義》所研究的對(duì)象仍然是《文選》，這與歷來的學(xué)術(shù)成果并無二致。所不同的是，周氏進(jìn)行了較為科學(xué)的理論建構(gòu)，使得《文選》學(xué)更具綜合性、整體性。本書上編分專題梳理歷代《文選》學(xué)成績(jī)，下編分專題討論其研究方法，既敘述歷史源流，也講授研究心得，內(nèi)外兼治，體系嚴(yán)密，渾然一體，這在以往的同類著作中是不多見的。又如上編第五章論《文選》之纂次、編錄失當(dāng)之處，共計(jì)分出15個(gè)條目，每一條均引用數(shù)條學(xué)術(shù)筆記資料并加按語，使得散見的材料條理井然、彼此貫通。當(dāng)然，清代已出現(xiàn)了《文選理學(xué)權(quán)輿》《文選理學(xué)權(quán)輿補(bǔ)》這類分類匯編歷代治學(xué)成績(jī)的著作，但仍以輯纂之功居多，而發(fā)明之見恨少。
在具體問題的考訂方面，周氏《文選學(xué)講義》也有不少真知灼見。例如，《新唐書·李邕傳》記載，《文選》李善注經(jīng)過其子李邕之手改定。關(guān)于這段公案，《四庫全書總目》做了駁正，高步瀛《文選李注義疏》也做過細(xì)密考證，均認(rèn)為此事為子虛烏有。周貞亮雖同意這一結(jié)論，但對(duì)他們的考訂過程并不滿意：考訂李善卒于載初元年（689）；史書明文載李邕卒于天寶五載（746），且時(shí)年70余歲；故而李善卒時(shí)，李邕年僅12歲，不可能從事《文選注》的改定工作。這個(gè)論證過程化繁為簡(jiǎn)，直擊要害，值得參考。又如，關(guān)于李善的籍貫問題，主流觀點(diǎn)都認(rèn)為是郡望江夏，實(shí)際為揚(yáng)州人。周貞亮結(jié)合《新唐書·宰相世系表》以及李白、杜甫與李邕交游詩作，還有《湖北通志》《江夏縣志》等文獻(xiàn)，考訂其舊宅故址以及晚年行跡，認(rèn)為李善籍貫為江夏。這一結(jié)論不一定可成定論，但資料翔實(shí)，值得重視。
這部部頭不算大的書，征引的文獻(xiàn)非常廣博，整理并不是一件很簡(jiǎn)單的事，具體來說主要有以下幾個(gè)重要方面。一是條分內(nèi)容層次，為便于閱讀，整理者對(duì)全書的層次做了一些重要調(diào)整。例如，書中的重要引文均單獨(dú)成段，不與周氏論述相混；引文過長(zhǎng)的，則根據(jù)內(nèi)容適當(dāng)再作分段，務(wù)使眉目清晰，便于理解。二是添加大量校勘記。書中引述的大量古籍文獻(xiàn)，整理者均盡可能地覆核原書，對(duì)書中的疏失等或者與常見版本有異之處均于當(dāng)頁加腳注，作簡(jiǎn)要的校記予以考證說明。全書總計(jì)添加校記70余處，為閱讀者提供了更為準(zhǔn)確的學(xué)術(shù)信息和研究線索。三是補(bǔ)充附錄。周貞亮《梁昭明太子年譜》刊登于《國立武漢大學(xué)文哲季刊》1931年第2卷第1號(hào)，考證翔實(shí)，為蕭統(tǒng)第一份學(xué)術(shù)年譜，具有開創(chuàng)之功。整理者將之點(diǎn)校附于書后，譜文均按月分段編排，眉目清晰。這份年譜的附入，可以作為《文選學(xué)講義》的有益補(bǔ)充。
完整的《文選學(xué)講義》現(xiàn)藏于河南大學(xué)圖書館，王立群教授率先著書撰文予以表彰，引起了《文選》學(xué)界的重視。武漢大學(xué)王慶元、劉以剛兩位教授不辭辛勞，花費(fèi)數(shù)年時(shí)間將之整理校訂出版，使得深藏館中的秘籍化身千萬，周貞亮一生心血所寄也得以更為廣泛地傳播，這是非常值得敬佩的?。ㄎ?陶永躍）
