少妇粉嫩小泬喷水视频|亚洲精品天堂在线观看2020|亚洲欧美精品专区极品|欧美亚洲日韩aⅴ在线观看

<ul id="6km0w"><bdo id="6km0w"></bdo></ul><ul id="6km0w"><samp id="6km0w"></samp></ul>
<blockquote id="6km0w"><dfn id="6km0w"></dfn></blockquote>

  • <td id="6km0w"></td>
  • 爆料黃曉明葉珂分手的網(wǎng)友道歉,收到律師函,稱自己亂講
    2024-11-08 20:21:00 來源:瀟湘晨報

    11月7日晚,黃曉明被曝和葉珂分手并被索要2.7億元分手費一事沖上熱搜。

    11月8日,瀟湘晨報記者注意到,最早爆料此事、稱黃曉明遭遇“殺豬盤”并被索要2.7億分手費的博主已經(jīng)刪除相關微博。此外,曾在朋友圈爆料相關內(nèi)容的一名網(wǎng)友更新朋友圈稱,自己此前所說只是道聽途說,發(fā)布的是不實信息,自己已經(jīng)接到律師函。

    截至目前,黃曉明及葉珂均未對此事有公開回應。

    知名刑事辯護律師、河南澤槿律師事務所主任付建認為,若造謠屬實,這種造謠行為違反了《治安管理處罰法》的規(guī)定,屬于捏造事實誹謗他人,可能面臨罰款、行政拘留等行政責任,其次侵犯了明星及其女友的名譽權,受害人有權要求造謠者承擔停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任。如果網(wǎng)友的造謠行為影響范圍太大,情節(jié)嚴重的,還有可能構(gòu)成誹謗罪。

    無論是明星還是普通情侶之間分手索要分手費都沒有法律依據(jù),如果雙方在戀愛關系結(jié)束后基于自愿協(xié)商確定一方給予對方適當補償?shù)姆质仲M是合理的。如果通過脅迫、恐嚇方式索要分手費的,有可能涉及敲詐勒索,是違法行為。

    • 為你推薦
    • 公益播報
    • 公益匯
    • 進社區(qū)

    熱點推薦

    即時新聞

    武漢