作為我國現(xiàn)存規(guī)模最大的文化遺產(chǎn)，長城早已是中華民族的代表性符號。如何更深入地了解長城、更好地保護(hù)長城，成為一項(xiàng)重要課題。
“邊考古、邊修繕”是北京的探索。從2019年起，北京持續(xù)實(shí)施長城搶險(xiǎn)項(xiàng)目70余項(xiàng)，確立并推進(jìn)2035年北京市域長城全線無重大險(xiǎn)情的保護(hù)目標(biāo)。同時(shí)，以箭扣長城和大莊科長城研究性修繕為試點(diǎn)，長城保護(hù)理念也正在轉(zhuǎn)變。
“在全國率先引入考古發(fā)掘，配合更好完成長城的保護(hù)修繕，北京的做法是目前較為先進(jìn)的工作模式?！北本┦锌脊叛芯吭焊毖芯筐^員、箭扣長城五期保護(hù)修繕項(xiàng)目考古現(xiàn)場負(fù)責(zé)人尚珩介紹，與傳統(tǒng)保護(hù)修繕相比，這一工作模式具有長遠(yuǎn)的價(jià)值。
2023年8月，北京八達(dá)嶺長城，尚珩察看被挖掘出的石雷。資料圖片/王嘉寧 攝
北京共有長城遺存2356處，墻體長度超520公里
新京報(bào)：說起北京的長城，大眾熟知的往往是八達(dá)嶺長城。長城遺存在北京的具體分布情況如何？
尚珩：北京轄區(qū)內(nèi)的長城遺存共計(jì)2356處，呈半環(huán)狀分布于北京北部山區(qū)，自東向西橫跨平谷、密云、懷柔、延慶、昌平、門頭溝6區(qū)，包括長城墻體、單體建筑、關(guān)堡和相關(guān)設(shè)施等4個(gè)類型。長城墻體全長520.77公里，分為北齊與明兩個(gè)朝代的長城。
其中，北齊長城始建于北齊天保年間，是目前發(fā)現(xiàn)的北京境內(nèi)修筑最早的長城遺存，可初步辨別的長城遺存包括墻體、敵臺(tái)、烽火臺(tái)、戍堡等，共計(jì)24處，其中墻體總長度 46.71公里（14段）。
明長城的修筑時(shí)間貫穿明代不同歷史階段，明長城遺存共2332處，其中墻體長度474.06 公里（447段），單體建筑1742座，關(guān)堡147處。
新京報(bào)：位于懷柔的箭扣長城，目前正在開展第五期保護(hù)修繕項(xiàng)目。項(xiàng)目如何規(guī)劃？考古發(fā)掘和保護(hù)修繕怎樣配合？
尚珩：箭扣長城全長7850米，自2016年起已經(jīng)連續(xù)開展了四期保護(hù)修繕工程。今年開始的五期保護(hù)修繕項(xiàng)目是對箭扣長城117號至122號6座敵臺(tái)以及敵臺(tái)間5段共915米墻體進(jìn)行修繕。
今年4月，箭扣長城五期項(xiàng)目正式開展考古工作，并于6月6日進(jìn)場施工，實(shí)現(xiàn)了“邊考古、邊修繕”的無縫銜接。我們發(fā)掘完一塊區(qū)域，修繕的工作人員緊接著就開展修繕工作，最大限度保護(hù)發(fā)掘后的長城遺址。
新京報(bào)：2021年，北京選取箭扣長城和大莊科長城作為試點(diǎn)開展研究性修繕。如何理解研究性修繕，與傳統(tǒng)修繕有何不同？
尚珩：傳統(tǒng)修繕主要是修繕團(tuán)隊(duì)根據(jù)以往的工作經(jīng)驗(yàn)在做。但經(jīng)驗(yàn)畢竟有限，在修繕的過程中可能遇到復(fù)雜的新問題。就像去醫(yī)院看病，首先要弄明白病因，再去治療。
研究性修繕就會(huì)加入其他學(xué)科的團(tuán)隊(duì)，比如考古、結(jié)構(gòu)力學(xué)、植物學(xué)等。這些團(tuán)隊(duì)的發(fā)掘、研究可以更好地指導(dǎo)修繕。保護(hù)修繕工作也會(huì)根據(jù)考古發(fā)現(xiàn)、研究成果作出動(dòng)態(tài)調(diào)整，以保證修繕更科學(xué)、更精細(xì)。
以往的長城考古發(fā)掘更多是為了研究歷史問題，與保護(hù)修繕關(guān)系不大。在這方面，北京走在前列，從2006年左右開始，一些明長城的考古發(fā)掘就與保護(hù)修繕相配合。
7月4日，箭扣長城五期項(xiàng)目施工現(xiàn)場，工人正在施工。新京報(bào)記者 浦峰 攝
考古發(fā)掘讓長城變得有“溫度”，幫助更好講述長城故事
新京報(bào)：在配合保護(hù)修繕的同時(shí)，通過近些年的考古發(fā)掘我們對長城的認(rèn)識有哪些加深？
尚珩：一方面，對長城的建筑形制有了更加深入的了解。以前我們研究長城更多是針對它露出地面的部分，但有些東西是埋在地下的，不通過考古發(fā)掘我們并不清楚。另一方面，對長城的建筑細(xì)節(jié)有了新的了解，比如長城上有火炕和灶址。以前只是文獻(xiàn)中記載有火炕，究竟有沒有我們也不是很清楚。經(jīng)過近幾年的發(fā)掘，我們發(fā)現(xiàn)了很多火炕。
以前說到長城，大家想到的首先是建筑，但實(shí)際上它有一個(gè)靈魂性的東西，那就是人。通過考古發(fā)掘，大家的關(guān)注點(diǎn)不再單單是長城的雄偉、壯觀，我們還可以了解當(dāng)時(shí)戍邊士兵的生活狀態(tài)。
這是讓長城變得有“溫度”的發(fā)現(xiàn)。長城上有火炕，說明士兵就在上面居??；有灶反映出他們在上面做飯，相當(dāng)于以長城為家。我們還在八達(dá)嶺和箭扣長城發(fā)現(xiàn)了很多碳化的糧食種子，也就知道了士兵在駐守的時(shí)候吃什么。我們甚至發(fā)掘出了棋盤，也反映了士兵當(dāng)時(shí)的娛樂生活。此外，出土的文物包含了佛郎機(jī)等武器，這是那個(gè)時(shí)代最為先進(jìn)的火器。
可以說，我們對邊疆戍衛(wèi)的了解會(huì)比之前要深入得多。我們知道了長城是怎么建的，逐步知道了長城是怎么發(fā)揮作用的、士兵是怎么守在長城上的。這些是我們要真正思考的內(nèi)容。
我覺得一個(gè)文化遺產(chǎn)，它的靈魂一定是人。假如我們想拍一部影視劇，長城建筑很好復(fù)原，地面上就有。但是具體的生活場景是什么樣的，通過考古發(fā)掘可以補(bǔ)充一些合理的故事細(xì)節(jié)。
新京報(bào)：考古發(fā)掘過程中有哪些具體的發(fā)現(xiàn)，可以合理推測或還原一些場景或故事？
尚珩：在2022年延慶大莊科長城的研究性修繕項(xiàng)目中，我們在敵臺(tái)遺址里發(fā)現(xiàn)了一?；ń?。經(jīng)過對一起發(fā)現(xiàn)的其他糧食種子進(jìn)行測年，發(fā)現(xiàn)它是明萬歷時(shí)期的。
花椒出現(xiàn)在長城上，大家便產(chǎn)生了聯(lián)想?，F(xiàn)在的延慶永寧有一種特色美食叫火勺，是一種類似燒餅的食物。當(dāng)?shù)匾恢倍加辛鱾鳎鹕资钱?dāng)時(shí)戍邊的士兵隨身攜帶的食物，它好攜帶且容易保存。而在火勺的制作過程中，為了增加味道，就會(huì)往里加一種調(diào)料——花椒碎。
我們一直說要講好長城故事，講故事的時(shí)候有這些細(xì)節(jié)才會(huì)比較生動(dòng)有趣，容易讓大家產(chǎn)生共鳴，同時(shí)也是長城文化價(jià)值的一個(gè)延伸。
這也是在長城保護(hù)修繕前開展考古發(fā)掘的價(jià)值所在。如果只是修繕，那么這些遺跡很可能不會(huì)被發(fā)現(xiàn)，我們當(dāng)時(shí)發(fā)掘的時(shí)候就是發(fā)現(xiàn)地上有一坨黑，是燒過的東西。不是考古專業(yè)人員的話，可能對它就沒有敏感度。我們把它整取到實(shí)驗(yàn)室檢測之后，才判斷出里邊有水稻、黍子、粟、花椒。
科技助力文化遺產(chǎn)活化利用，建議加強(qiáng)跨區(qū)域合作交流
新京報(bào)：在長城考古發(fā)掘過程中，運(yùn)用了哪些科技考古的方法和手段？能發(fā)揮怎樣的作用？
尚珩：主要就是把其他類型遺址考古的手段開始運(yùn)用到長城考古上，形成多學(xué)科的聯(lián)合考古，比如植物、金屬、地質(zhì)、材料等方面的團(tuán)隊(duì)加入。
傳統(tǒng)的田野發(fā)掘有自己的局限性，很多東西是搞不定的。同樣一件出土文物，從不同的學(xué)科去看它，視角和結(jié)論可能完全不一樣。正是有這些不同的視角，才會(huì)更加透徹地把文物的價(jià)值和文化內(nèi)涵發(fā)掘出來。
另外，近幾年在長城考古的時(shí)候，我們都會(huì)給長城做數(shù)字化建模。一方面是作為資料保存，因?yàn)楸话l(fā)掘、修繕后，長城的形態(tài)會(huì)發(fā)生巨大變化，全程數(shù)字化記錄幫我們實(shí)現(xiàn)可追溯，也便于總結(jié)工作，為今后開展工作提供借鑒。另一方面，留存的數(shù)據(jù)也有助于長城文化遺產(chǎn)的展示利用。比如通過技術(shù)開發(fā)，公眾可以在線上虛擬體驗(yàn)長城修繕、長城考古等。這樣一來，數(shù)據(jù)就被活化利用了。
新京報(bào)：經(jīng)過這些年的探索實(shí)踐，你認(rèn)為長城考古還面臨哪些難點(diǎn)？
尚珩：經(jīng)過這幾年“邊考古、邊修繕”的探索，我們發(fā)現(xiàn)這種工作模式的作用是非常大的，但在全國范圍內(nèi)并沒有全面鋪開。我希望這些成功的經(jīng)驗(yàn)?zāi)茉谄渌虚L城分布的省份加以推廣。但同時(shí)，現(xiàn)在長城考古的從業(yè)人員總體來說數(shù)量還比較少，建立跨區(qū)域的交流合作機(jī)制是有必要的。
更重要的是，我們應(yīng)該建立完善跨國交流機(jī)制。中外都有類似的線性文化遺產(chǎn)，像英國有羅馬帝國邊界、哈德良長城。而中外無論是文化背景、文化傳統(tǒng)還是考古工作方法，都會(huì)存在非常大的差異，因此成果的取得和展示也是不一樣的，加深跨國交流會(huì)有更大的啟發(fā)和借鑒意義。
新京報(bào)記者 行海洋
