少妇粉嫩小泬喷水视频|亚洲精品天堂在线观看2020|亚洲欧美精品专区极品|欧美亚洲日韩aⅴ在线观看

<ul id="6km0w"><bdo id="6km0w"></bdo></ul><ul id="6km0w"><samp id="6km0w"></samp></ul>
<blockquote id="6km0w"><dfn id="6km0w"></dfn></blockquote>

  • <td id="6km0w"></td>
  • 孟京輝版《茶館》:重塑經(jīng)典,要真正與經(jīng)典對(duì)話
    2018-10-24 08:26:00 來源: 澎湃新聞
      澎湃新聞?dòng)?作為第六屆烏鎮(zhèn)戲劇節(jié)的開幕大戲之一,由孟京輝執(zhí)導(dǎo)的舞臺(tái)劇《茶館》早在上演之前就備受戲迷關(guān)注,場(chǎng)場(chǎng)一票難求;而孟京輝對(duì)老舍作品的大膽改編,也引起了戲迷們的熱議。
      10月19日,烏鎮(zhèn)戲劇節(jié)藝術(shù)總監(jiān)、《茶館》導(dǎo)演孟京輝現(xiàn)身烏鎮(zhèn)西柵評(píng)書場(chǎng),與德國知名戲劇藝術(shù)家塞巴斯蒂安·凱撒、德國著名戲劇學(xué)者漢斯-蒂斯·雷曼以及中央戲劇學(xué)院教授沈林一道,以“經(jīng)典的重新演繹”為主題,探討了關(guān)于經(jīng)典改編的種種觀點(diǎn),并分享了舞臺(tái)劇《茶館》創(chuàng)作歷程中的點(diǎn)滴。


      孟京輝(左一)、塞巴斯蒂安·凱撒、漢斯-蒂斯·雷曼和沈林參加小鎮(zhèn)對(duì)話
      孟京輝版《茶館》為老舍的經(jīng)典文本帶來了新的生命力
      對(duì)經(jīng)典的再演繹向來容易引起爭(zhēng)議,時(shí)常會(huì)遭到經(jīng)典愛好者的批評(píng)。而在沈林看來,對(duì)經(jīng)典的頂禮膜拜非但不可取,而且還是有害的?!拔矣X得對(duì)于經(jīng)典最不好的一種態(tài)度就是把它放在磁盤架上,這樣經(jīng)典就不再經(jīng)典,而是標(biāo)本了,是死的?!鄙蛄终f,“一直保持著一個(gè)傳統(tǒng),就意味著它已經(jīng)死了。就像我們看到樹在發(fā)芽、開花,每次看到都不一樣,它才是活著的。如果每次看到都一樣,那它就是死了。”


      孟京輝版《茶館》劇照
      對(duì)于孟京輝版的《茶館》,沈林表示,他最直接的感受是:肯定有好多人去看,然后期待落空了。他理解人們對(duì)于老舍原作形式的忠誠,但他也直率地指出,很多讀者只關(guān)注老舍原作的形式,卻沒能看出老舍真正的獨(dú)到之處,而孟京輝的改編正是為此做出了新的解讀。“我過去的一個(gè)老師最早的時(shí)候翻譯了《茶館》,它里面有一句話說的特別好,說《茶館》樹立了一個(gè)過去的時(shí)代,它的美麗和腐朽都是有交代的?!鄙蛄譃槔仙岬墓P觸感到不安和感動(dòng),同時(shí)也覺得如果改編者不把這點(diǎn)揭示出來,就不能讓人們認(rèn)清老舍的偉大?!懊暇┹x版《茶館》最好的地方就是讓老舍變得更豐富了,逼著觀眾去想一些以前看原作時(shí)從來不想的東西?!鄙蛄终f。


      沈林(右)
      在漢斯-蒂斯·雷曼看來,孟京輝版的《茶館》就是一次對(duì)經(jīng)典的成功改編,它不僅保留了很多老舍原作文本的原汁原味,也為老舍的經(jīng)典文本帶來了新的生命力。雷曼尤其欣賞孟京輝版《茶館》通過大量舞臺(tái)技術(shù)闡釋文本的方式。他說:“在昨天的演出中,我們可以看到有些橋段不來自原作,但這是因?yàn)樵魑谋局杏行┖x沒有完全被表達(dá)出來,而是深深埋藏其中。通過昨天演出的技術(shù)手段,原來隱藏的內(nèi)容因而得以復(fù)現(xiàn);還有一些文本不來自于老舍的原作,但在某種程度上與老舍原作文本又有一些關(guān)聯(lián),重新闡釋了原作文本的意義。”
      雷曼指出,這種做法并不意味著對(duì)原作品的不尊重,這恰恰意味著對(duì)原作品的極大尊重。經(jīng)典文本往往年代久遠(yuǎn),擁有當(dāng)下觀眾所難以代入的語境,因此會(huì)給人以距離感;而戲劇用當(dāng)代的手法重新呈現(xiàn)經(jīng)典原作,能夠使其與觀眾產(chǎn)生更好的聯(lián)系?!斑@個(gè)作品(孟京輝版《茶館》)里面有太多的現(xiàn)場(chǎng)性和自由度,這樣的作品我不常見,它呼吸著自由的空氣。”雷曼如是評(píng)價(jià)。
      不過舞臺(tái)劇《茶館》的觀眾中也有很多對(duì)原作并不熟悉。那么對(duì)舞臺(tái)劇的觀眾而言,了解原作文本是否是必須的?對(duì)此雷曼認(rèn)為,觀看舞臺(tái)劇時(shí)最重要的是去感受、與作品本身產(chǎn)生交流,而不是徹底地去了解它?!爸灰褙炞⒌馗惺墚?dāng)時(shí)劇場(chǎng)中發(fā)生的一切,去感受演員的肢體、燈光、舞臺(tái)的一切就好,而不僅僅是文本?!彼f,“戲劇不僅僅是局限于文本,還有聲音、空間等等?!?br>  挖掘經(jīng)典內(nèi)在的能量 與經(jīng)典對(duì)話
      此外,《茶館》的主創(chuàng)人員也分享了他們?cè)诟木幚仙嵩鬟^程中的種種思考與實(shí)踐。擔(dān)任《茶館》藝術(shù)構(gòu)作的塞巴斯蒂安·凱撒表示不希望對(duì)呈現(xiàn)經(jīng)典過于的慎重、被經(jīng)典作品所壓迫,一步也移動(dòng)不了。他認(rèn)為,首要的第一步就是要找到一條路,去想怎么樣去接近老舍,近距離和老舍交流,讓自己的步伐也能夠邁出去。


      擔(dān)任《茶館》藝術(shù)構(gòu)作的塞巴斯蒂安·凱撒
      凱撒解釋說,《茶館》劇組9月才真正開始排練,但從2月就開始在大量文本的基礎(chǔ)上討論工作?!拔覀冇眠@樣的方法,讓壓在我們身上的大山一點(diǎn)一點(diǎn)挪開。其實(shí)這座大山的重量不僅僅是來自于作品的本身,更多的是來自于外界給予它的名譽(yù),這個(gè)名譽(yù)就好像是一個(gè)神廟一樣,讓大家無法去接近它。然而也是因?yàn)檫@種原因,我們更應(yīng)該去改變經(jīng)典劇,去控制它,讓它與我們產(chǎn)生交點(diǎn),”凱撒說,“但討論原作文本也給了我們非常大的幫助,讓我們更好地明白它的核心到底是什么,核心人物又有一個(gè)怎樣的內(nèi)在可供挖掘?!?br>  凱撒介紹說,他們最開始對(duì)王利發(fā)這個(gè)角色產(chǎn)生了興趣,而后發(fā)現(xiàn)女性在老舍的《茶館》里雖未明顯置于臺(tái)前的重要位置,但隱隱中有一種很強(qiáng)大的力量,比如王利發(fā)的妻子、小丁寶這樣的角色都有豐富的內(nèi)核?!叭绻阌凶銐虻臅r(shí)間想象她們,說不定她們可以自己創(chuàng)造出一個(gè)新的世界,完完全全的一部新的戲?!?br>  而后他們又討論了秦二爺,討論這一角色作為一名商人,如何在清朝末年經(jīng)營自己的實(shí)業(yè)?要如何將他與現(xiàn)當(dāng)代人拉近距離?而后主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)又對(duì)常四這個(gè)角色產(chǎn)生了興趣,他在老舍筆下的形象是一名改革者?!叭缓笪覀兓氐街骶€,發(fā)現(xiàn)王利發(fā)確實(shí)是《茶館》中一個(gè)很重要的角色。雖然可能是顯而易見的結(jié)論,但是我們從開始發(fā)現(xiàn)這個(gè)東西,經(jīng)過一個(gè)漫長的旅程,繞了很多的圈,然后重新回到這樣一個(gè)終點(diǎn),”凱撒說,“很多人把當(dāng)代戲劇的創(chuàng)作說成是對(duì)經(jīng)典的破壞。其實(shí)我們不是在破壞經(jīng)典,而是重新去好好閱讀經(jīng)典,再從里面把它更多的能量帶出來。最后放入我們自己想要放入的新生的東西?!?br>


      小鎮(zhèn)對(duì)話現(xiàn)場(chǎng)
      身為《茶館》導(dǎo)演的孟京輝則談到,在經(jīng)典改編中,對(duì)經(jīng)典的重塑是非常必要的。他認(rèn)為,藝術(shù)家有重塑經(jīng)典的最樸實(shí)的權(quán)力,而關(guān)鍵在于藝術(shù)家是懷著一個(gè)怎么樣的心情去對(duì)待經(jīng)典的,需要真正地與經(jīng)典進(jìn)行對(duì)話。
      如何與經(jīng)典對(duì)話?正如前文所說,第一步是讀劇本,而后要考慮的就是如何把它帶到舞臺(tái)上?!皬穆曇簟⑸眢w、空間這三點(diǎn)出發(fā),慢慢地加入其他元素,我的角色好像是一個(gè)作曲家,思考怎樣用聲音去傳達(dá)文字?!比退沟侔病P撒說。他回憶了排練《茶館》第一幕和第二幕中,感受到這兩幕之間蘊(yùn)含著很大的能量?!澳菚r(shí)我們就意識(shí)到,如果我們只是簡單地把第一幕和第二幕連在一起的話,第一幕本身原有的能量會(huì)失去,第二幕和第一幕的連續(xù)性也會(huì)失去,”凱撒說,“對(duì)此我們的解決辦法就是引入另外一個(gè)文本。這樣也可以把整部戲劇帶到另一個(gè)層面當(dāng)中去。”于是他們選擇讓布萊希特加入這場(chǎng)對(duì)話,構(gòu)建起同一時(shí)代中西兩方兩個(gè)作者的對(duì)話,將年輕的布萊希特的作品與老年的老舍的作品聯(lián)系起來。


      孟京輝版《茶館》劇照
      凱撒還談到了他們對(duì)大蜘蛛概念的運(yùn)用。“前面老舍寫到大蜘蛛成精的故事,一個(gè)奇怪的、有點(diǎn)荒唐的故事,用這樣一個(gè)故事去打擾老舍原本比較清晰的敘事,給我們?cè)O(shè)置更多的東西來,”他說,“但實(shí)際上,這些都不是我們要這樣做的真正答案。真正的答案是如何把這個(gè)能量傳遞下去,累積起來?!眲P撒解釋說,在老舍的文本里人物是很碎片化的,但孟京輝作品里的演員充滿了肢體的能量。所以如何把演員的能量帶出來、如何讓演員的肢體和生命熱起來、動(dòng)起來,在創(chuàng)作中至關(guān)重要?!巴ㄟ^這樣的方式,我們重新閱讀老舍的方式其實(shí)也就改變了。因?yàn)槲覀冃枰业侥芰恐g的聯(lián)系,把所有的東西聯(lián)接到一起,產(chǎn)生一個(gè)真正的對(duì)話?!眲P撒說。
      【編輯:葉圣凡】
    • 為你推薦
    • 公益播報(bào)
    • 公益匯
    • 進(jìn)社區(qū)

    熱點(diǎn)推薦

    即時(shí)新聞

    武漢