少妇粉嫩小泬喷水视频|亚洲精品天堂在线观看2020|亚洲欧美精品专区极品|欧美亚洲日韩aⅴ在线观看

　　《如懿傳》一開播就有了話題：44歲的周迅該不該、能不能演少女？圍繞這個話題展開了多重意見爭鋒。吐槽的都很短很直接，就是臉腫了太丑了，挺周迅的可都是長篇大論，上升到了文化層面，且層層深入。方向大約有三：一、不要只看臉，要看演技；二、中國觀眾不行，永遠都想看18—28歲的年輕女孩，所以我們產(chǎn)生不了梅麗爾斯特里普，也不可能有于佩爾，周迅演少女，是被觀眾逼的；三、中國（女）人普遍的年齡焦慮。
　　稍做觀察，可發(fā)現(xiàn)寫下這些長文論證的人，大約是以7080后為主的這一代。而有趣的是，1995年劉曉慶演《武則天》的時候，她恰好也是44歲，從16歲少女演到82歲老嫗。還記得嗎？那時候，媒體一片諷刺之聲，猛烈批評劉曉慶“扮嫩”的，恰恰也是這一代人。
　　真應(yīng)了那句話：出來混，終究是要還的。
　　比較下來，時代的確在進步，中年人還可以“發(fā)聲”，可以反思反省，而當(dāng)年奮力回應(yīng)“扮嫩”諷刺的，只有劉曉慶自己。不過，這種優(yōu)勢，年輕新世代們只需要上一個周迅少女妝的“動圖”就能將之擊垮。本來嘛，這么計較，證明人人都有年齡“原罪”。
　　但對于7080后來說，周迅仍是不同的。周迅幾乎是7080后女性的一種自我投射：她代替大家去叛逆、靈動、永遠保持自由的身體和靈魂。這樣的周迅，是不可能老的，偶像的作用即在于此。
　　看《如懿傳》的心情很復(fù)雜，并不是因為周迅的少女妝尷尬，更不是演技問題。而是看著周迅在宮里小心翼翼、盼著與皇帝生兒子的樣子，和看著隔壁陳坤在《天盛長歌》里心機深沉弄權(quán)運謀的模樣一樣，都令人若有所失，總感覺周迅不應(yīng)該在這里，為收養(yǎng)個兒子、留住寵愛而煞費苦心。從敘事脈絡(luò)上看，如懿的人設(shè)似乎是“得到了一切（繼皇后位）但又主動放棄”的走向，這個人物命運有反勵志套路，有一點“說不”的精神，不過，那更多是對愛情的“幻滅”，跟叛逆與追求自由和自我無關(guān)。周迅這次的表演也一樣，謹慎、內(nèi)斂，刻意地收著演，壓抑了本真的激揚灑脫與自然。
　　《如懿傳》證明了周迅是個好演員，但她不是7080后心中那個“偶像”了，我們寄托在周迅身上特有的時代精神被消磨掉了。不管是如懿還是令妃，都與世界和解，匯入了同一個潮流中，起伏不定，但終點一樣，差別只在于誰先登場誰先退場而已。這還是有點悲哀，但我知道這不是周迅的錯。（馬彧）
　　【編輯：吳蕾】