（原標(biāo)題：北京朝陽(yáng)文化部門(mén)回應(yīng)處罰趙雷事件：堅(jiān)決不允許現(xiàn)場(chǎng)更改曲目）
趙雷
網(wǎng)易娛樂(lè)1月11日?qǐng)?bào)道 據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，近日，北京市文化市場(chǎng)行政執(zhí)法總隊(duì)查處了全國(guó)第一起演出主辦單位未向社會(huì)公示演出最低曲目案。民謠歌手趙雷2017年北京工體演唱會(huì)申報(bào)曲目40首，但現(xiàn)場(chǎng)只演唱27首。因此，舉辦單位被處以5萬(wàn)元罰款。
2017年7月6日，文化部頒布了《關(guān)于規(guī)范營(yíng)業(yè)性演出票務(wù)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序的通知》，其中規(guī)定，演出舉辦單位、演出票務(wù)經(jīng)營(yíng)單位在銷售演出門(mén)票時(shí)，應(yīng)當(dāng)明示演出最低時(shí)長(zhǎng)、文藝表演團(tuán)體或者主要演員信息，涉及舉辦演唱會(huì)的，還應(yīng)當(dāng)明示主要演員或團(tuán)體及相應(yīng)最低曲目數(shù)量。那么這張全國(guó)首次因演出“缺斤短兩”而開(kāi)出的罰單，對(duì)于當(dāng)下的文化演出市場(chǎng)有哪些意義？
2017年11月30號(hào)，有消費(fèi)者反映購(gòu)買趙雷北京演唱會(huì)門(mén)票并觀看了表演，發(fā)現(xiàn)實(shí)際表演的演出曲目與演出活動(dòng)之前查看的曲目數(shù)量不符，有“缺斤短兩”的情況。
北京市文化市場(chǎng)行政執(zhí)法總隊(duì)執(zhí)法人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2017年11月18號(hào)在北京工人體育館舉辦的“浮游趙雷2017北京演唱會(huì)”營(yíng)業(yè)性演出活動(dòng)中，北京某文化公司申報(bào)演員演唱曲目為40首，現(xiàn)場(chǎng)演出中主要演員只演唱了申報(bào)的27首曲目，未能完成報(bào)批內(nèi)容中的節(jié)目?jī)?nèi)容。
當(dāng)天在現(xiàn)場(chǎng)觀看演出的任女士在接受中國(guó)之聲記者采訪時(shí)表示，觀看完整場(chǎng)演出后，并未意識(shí)到這是一場(chǎng)不完整的演出：
任女士：演唱會(huì)開(kāi)始的時(shí)間是按票面的時(shí)間7點(diǎn)半準(zhǔn)點(diǎn)開(kāi)場(chǎng)，結(jié)束的時(shí)間我記得不太清楚，大概是將近10點(diǎn)吧。整體看上去也是比較完整的一個(gè)演唱會(huì)的過(guò)程吧。在我知道這個(gè)事情之前，我覺(jué)得也算是一個(gè)比較完整，比較滿意的一個(gè)演唱會(huì)。如果不知情地看，覺(jué)得還可以，但是現(xiàn)在知道了他準(zhǔn)備唱那么多，才唱了27首，就會(huì)有被騙了的感覺(jué)吧。
任女士還表示，這場(chǎng)演出也沒(méi)有結(jié)束后歌手再返場(chǎng)演唱的環(huán)節(jié)：
任女士：在演唱會(huì)結(jié)束之后，觀眾肯定就是要求返場(chǎng)嗎，然后趙雷就說(shuō)不能再唱了，再唱就超時(shí)罰錢(qián)了，然后就結(jié)束了。
北京市朝陽(yáng)區(qū)文化委員會(huì)行政審批大廳工作人員昨天向中國(guó)之聲證實(shí)，“浮游趙雷2017北京演唱會(huì)”向朝陽(yáng)區(qū)文委報(bào)備的歌單的確是40首：
工作人員：對(duì)，報(bào)給我們的是40首。
記者：報(bào)給你們的是多長(zhǎng)時(shí)間？
工作人員：時(shí)間是（2017年）11月18日19點(diǎn)30分到22點(diǎn)。這個(gè)也會(huì)體現(xiàn)在它的許可通知里面。
該工作人員還告訴中國(guó)之聲記者，演出現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)更改演出內(nèi)容是不允許的，必須提前履行變更手續(xù)：
工作人員：你報(bào)的內(nèi)容都得是確定的，按這個(gè)內(nèi)容來(lái)演。現(xiàn)場(chǎng)更改是不行的，因?yàn)槟愕酶鶕?jù)報(bào)的內(nèi)容來(lái)演出。但是演出之前，給我們足夠的時(shí)間來(lái)做變更手續(xù)，這肯定是可以的。
中國(guó)之聲記者昨天還致電演唱會(huì)舉辦方北京京奇非凡影視文化有限公司，但該公司負(fù)責(zé)人員拒絕了記者的采訪。
舉辦方：我們不太想接受采訪，而且我也不太方便說(shuō)。
有律師認(rèn)為，演出單位對(duì)時(shí)長(zhǎng)和曲目隨意更改涉嫌侵犯消費(fèi)者權(quán)益，消費(fèi)者購(gòu)買演唱會(huì)門(mén)票，實(shí)際上與演出單位形成了協(xié)議。如演出單位在購(gòu)買網(wǎng)站上已經(jīng)公示了最低曲目、時(shí)長(zhǎng)等信息，卻在實(shí)際演出中沒(méi)能完成，這就構(gòu)成了違約。消費(fèi)者遇到類似情況可以向主管部門(mén)反饋或者走法律途徑。
據(jù)了解，在2017年7月文化部下發(fā)通知后，北京文化執(zhí)法總隊(duì)已向各大演出主辦單位、票務(wù)網(wǎng)站提出要求，要求標(biāo)注最低時(shí)長(zhǎng)、曲目等信息，目前都已執(zhí)行。北京文化執(zhí)法總隊(duì)將進(jìn)一步加強(qiáng)營(yíng)業(yè)性演出市場(chǎng)的監(jiān)管，規(guī)范營(yíng)業(yè)活動(dòng)。如消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)類似問(wèn)題，可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴或者訴諸法院。
事實(shí)上，近年來(lái)關(guān)于演唱會(huì)“縮水”導(dǎo)致的文化服務(wù)類消費(fèi)維權(quán)案件并不鮮見(jiàn)。2016年，韓國(guó)流行演唱團(tuán)體EXO在上海體育館舉行的演唱會(huì)上，EXO僅唱5首歌就宣告退場(chǎng)?，F(xiàn)場(chǎng)廣播播放演唱會(huì)結(jié)束的消息后，粉絲們集體高喊退票。這一事件最終以安排歌迷退票告終。除演唱曲目縮水，明星臨時(shí)替換缺席，以及現(xiàn)場(chǎng)假唱都不斷成為演唱會(huì)的主要“貓膩”。
此番對(duì)趙雷處以罰款5萬(wàn)元對(duì)于規(guī)模龐大的演出市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，警告意義更大一些，但北京市文化局執(zhí)法總隊(duì)的此舉至少表明對(duì)文化服務(wù)消費(fèi)維權(quán)、演出市場(chǎng)的監(jiān)管力度都有所加強(qiáng)，對(duì)保障消費(fèi)者合法權(quán)益起到了積極的作用。
來(lái)源：中國(guó)之聲
