[摘要 ]家屬稱，事后餓了么從未表達(dá)歉意，將責(zé)任甩給第三方公司。死者家屬提出死亡賠償，稱李謀秋還有很多醫(yī)學(xué)文章未發(fā)表，有很多遺憾。庭上對家屬的賠償要求，對方律師用“同命同價”來回應(yīng)。
8月15日，網(wǎng)友@_米果菌爆料稱，她的父親，上海急診泰斗，瑞金醫(yī)院與華山醫(yī)院急診科創(chuàng)始人之一李謀秋在今年2月24日，騎燃?xì)庵鷦榆嚦鲩T，在中山南二路漕溪路附近被一位餓了么送餐員撞倒在地，頭部受傷，顱骨骨折、顱內(nèi)腦出血、腦挫傷、顱內(nèi)壓高。
3月5日，她去交警大隊拿定責(zé)單的時候碰到了肇事方，對方稱是同向行駛中不小心帶倒了李謀秋，警方給她看了監(jiān)控錄像，出事路段很寬，當(dāng)時沒有其他車，李謀秋正常在非機(jī)動車道上緩慢行駛，外賣員以為距離沒問題，往左邊超車擠到李謀秋導(dǎo)致其摔倒。
搶救了1個月之后，于3月26日不幸去世，享年75歲。
更令家屬心寒的是，事后餓了么從未表達(dá)歉意，將責(zé)任甩給第三方公司。該案于8月8日開庭審理，肇事方的外賣員、第三方承包商的代理人、餓了么的律師到場。外賣員和第三方代理人對判決無異議，但家屬稱餓了么平臺否認(rèn)第三方承包商和外賣員與其公司的勞務(wù)關(guān)系。家屬質(zhì)疑餓了么推卸責(zé)任，從未表達(dá)過歉意。
死者家屬提出死亡賠償，稱李謀秋還有很多醫(yī)學(xué)文章未發(fā)表，有很多遺憾。庭上對家屬的賠償要求，對方律師用“同命同價”來回應(yīng)。
對此，餓了么作出回應(yīng)如下：
“我們對李謀秋老先生的不幸離世深感悲痛和歉疚！
餓了么物流供應(yīng)商杭州焦眾企業(yè)管理咨詢有限公司相關(guān)人員，在與李老先生家屬溝通過程中存在不當(dāng)行為，我們深表歉意。餓了么將根據(jù)平臺管理規(guī)定，對該供應(yīng)商和餓了么內(nèi)部供應(yīng)商管理部門進(jìn)行嚴(yán)肅處罰；由于該供應(yīng)商此前一直未將事件向我們及時通報，餓了么物流管理團(tuán)隊未能及時致歉，也未有充分善后，我們深感自責(zé)！目前，公司負(fù)責(zé)人正與李老先生的子女聯(lián)系，希望得到允許，上門致歉慰問；在判決結(jié)果宣布前，我們將持續(xù)跟進(jìn)家屬的相關(guān)需求。
目前，該案件已進(jìn)入司法程序，由上海市徐匯區(qū)法院審理。餓了么將責(zé)成杭州焦眾企業(yè)管理咨詢有限公司，依據(jù)判決結(jié)果，及時進(jìn)行賠償。
在庭審中，杭州焦眾企業(yè)管理咨詢有限公司代表未將手機(jī)靜音，代理律師只講法理、不近人情，態(tài)度和言語上給李老先生的家屬造成了情感傷害，餓了么作為平臺方，難辭其咎。我們誠懇道歉，將并引以為戒。
餓了么的發(fā)展為消費(fèi)者帶來了便捷生活，但同時產(chǎn)生的問題也不可回避。我們始終不敢懈怠，在交通安全領(lǐng)域，餓了么在全國多地與交警聯(lián)合開展騎手培訓(xùn)，建立一人一車一證一碼制度，并派遣線下交通督導(dǎo)，將交通違章納入騎手績效考核，力求讓安全成為習(xí)慣，讓悲劇不再發(fā)生。
愿逝者安息。”
案件目前還沒有最終判決。
