7月6日至11日，為期6天的武漢電視問(wèn)政“期中考”圓滿收官。這是武漢市2011年掀起治庸問(wèn)責(zé)風(fēng)暴以來(lái)的第八次電視問(wèn)政，主題是“加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)、推進(jìn)城市治理”。（荊楚網(wǎng) 7月12日）
武漢市采用一種新型的方式，即電視問(wèn)政，把政府部門置于被監(jiān)督被問(wèn)責(zé)的角色，從而督促政府官員認(rèn)真落實(shí)各項(xiàng)為民實(shí)策。此次“期中考”從“及時(shí)辦理群眾投訴”到“文明城市建設(shè)”的一共6個(gè)主題，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)短片、現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)政、現(xiàn)場(chǎng)承諾達(dá)到“聽民聲、解難題、辦實(shí)事、促民生”的目的。有市委書記的現(xiàn)場(chǎng)督辦，有問(wèn)政官員的親口承諾，有廣大群眾的雪亮眼睛的監(jiān)督，我們有什么理由不相信這是一場(chǎng)“為民服務(wù)”的“真人秀”呢？
電視問(wèn)政是一臺(tái)電視節(jié)目，但其作用和意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于節(jié)目本身。直接、直觀、直面地問(wèn)政方式能聽取廣大群眾的呼聲，用輿論監(jiān)督的“針尖”刺破職能部門的“膿瘡”，用“真實(shí)”的案例倒逼職能部門的“落實(shí)”，這也是電視問(wèn)政具有4年生命力并廣受群眾喜愛的原因。
此次武漢電視問(wèn)政中提及的多項(xiàng)民生問(wèn)題，如污水橫流、黑網(wǎng)吧、高空拋物、跳蚤市場(chǎng)、站前“黑的”等等在全國(guó)其他省份和城市都或多或少的存在。為何只有武漢敢于把這些讓政府“丟臉面”的事情拿來(lái)“現(xiàn)場(chǎng)直播問(wèn)政”，這背后承載的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)顯而易見。筆者認(rèn)為，如此“聽民聲、促民生”的電視問(wèn)政不應(yīng)僅在武漢，大可在全國(guó)范圍推廣，讓“問(wèn)政”之花綻放在祖國(guó)神州大地！
一些地方政府的官員對(duì)民生問(wèn)題不聞不問(wèn)，害怕把問(wèn)題擺在桌面上“臉紅脖子粗”地對(duì)峙，甚至想著一個(gè)普通群眾有什么資格“問(wèn)政”官員。黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記要求官員做到“三嚴(yán)三實(shí)”認(rèn)真踐行黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)，那么不妨把“電視問(wèn)政”推向全國(guó)，讓官員走上臺(tái)面，讓群眾“當(dāng)家作主”，開展面對(duì)面的“問(wèn)政”，切實(shí)地把民生難題解決、落實(shí)。因?yàn)橥ㄟ^(guò)現(xiàn)場(chǎng)直播，官員不敢信口雌黃，不敢開出“空頭承諾”，只能如實(shí)匯報(bào)，切實(shí)履責(zé)，可形成“不能腐、不敢腐、不想腐”的大環(huán)境，從而解決“門好進(jìn)、臉好看、事難辦”的難題。
電視問(wèn)政搭建了群眾通往干部的橋梁，構(gòu)建了和諧的黨群干群關(guān)系，走出了一條“聽民聲、促民生”的好路子。“打鐵還需自身硬”，通過(guò)電視問(wèn)政，讓官員提前把功課做好做實(shí)，再去面對(duì)攝像機(jī)，再去面對(duì)廣大群眾，就不會(huì)冒冷汗、“卡殼”、“補(bǔ)背”，和不敢再來(lái)了。（文/彭世超）
