新聞背景：2013年亞足聯(lián)年度頒獎(jiǎng)晚會(huì)26日在吉隆坡舉行，中國足球獲得5個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，在個(gè)人、俱樂部、足協(xié)等領(lǐng)域均有斬獲，其中鄭智獲亞洲足球最高個(gè)人榮譽(yù)的亞洲足球先生。廣州恒大獲得年度最佳俱樂部，巴西前鋒獲得最佳外援，中國足協(xié)還獲得最佳協(xié)會(huì)和公平競賽獎(jiǎng)。
鄭智當(dāng)先生，矬子里拔將軍
亞足聯(lián)給中國足球發(fā)了五項(xiàng)大獎(jiǎng)，中國國字號(hào)球隊(duì)卻四大皆空
中國足球在亞足聯(lián)年度考核中戴上了5朵大紅花，但5個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)里，只有最佳俱樂部和最佳外援名至實(shí)歸。
上周，當(dāng)中國隊(duì)使出吃奶的力氣也沒能在主場(chǎng)從沙特手里拿到亞洲杯小組賽提前出線的3分時(shí)，亞洲其余諸強(qiáng)已經(jīng)在琢磨明年巴西世界杯的對(duì)手了。據(jù)說日本隊(duì)對(duì)賭博公司為他們開出的賠率很不高興，東洋人剛逼平荷蘭、打敗比利時(shí)，心氣極高，目光已瞄向四強(qiáng)。
奇怪的是，中國國字號(hào)球隊(duì)在2013年一無所獲，大部分時(shí)間無所事事，唯一的熱點(diǎn)就是花天價(jià)請(qǐng)了個(gè)只拿錢不干活的洋教練，中國足協(xié)卻得了個(gè)最佳協(xié)會(huì)的獎(jiǎng)項(xiàng)，實(shí)在無厘頭，好比你在單位混了一年卻在年終被拉到臺(tái)上表彰，讓人懷疑要么是評(píng)獎(jiǎng)是抓鬮的，要么是亞足聯(lián)別有用心。
這樣的大獎(jiǎng)，毫無說服力，放在世界足壇也絕無僅有，千萬別當(dāng)真。
被很多人追捧的亞洲足球先生獎(jiǎng)，相較上臺(tái)的另兩位候選人而言，鄭智自然勝出一籌。但請(qǐng)注意，另一項(xiàng)亞洲最佳海歸獎(jiǎng)才是亮點(diǎn)。效力國米的日本后衛(wèi)長友佑都、剛轉(zhuǎn)會(huì)AC米蘭的本田圭佑以及在德甲勒沃庫森的韓國國腳孫興民這些能在五大聯(lián)賽電視轉(zhuǎn)播中看得見的大腕才代表了如今亞洲足球的最高水平。
所以說，鄭智中了個(gè)人大獎(jiǎng)多少有點(diǎn)矬子里拔將軍的意思。但這并不是詆毀亞洲足球先生的成色，2001年范志毅為中國首次拿到亞洲先生稱號(hào)，靠的是率國家隊(duì)沖進(jìn)世界杯的成績，而且當(dāng)年競爭者有大名鼎鼎的阿里·代伊和中田英壽，好在伊朗國家隊(duì)外圍賽沒有出線，而日韓作為東道主根本就沒有表現(xiàn)的機(jī)會(huì)。
至于公平競賽獎(jiǎng)，不提也罷。連范志毅也說，“鄭智當(dāng)選美中不足的就是這并不足以體現(xiàn)整個(gè)中國足球的水準(zhǔn)。”
那么真正能體現(xiàn)一個(gè)國家足球水準(zhǔn)的應(yīng)該是哪幾項(xiàng)？
比如最佳男子國家隊(duì)歸了殺進(jìn)了世青賽四強(qiáng)的伊拉克U-20男足；年度最佳教練讓亞冠亞軍首爾FC隊(duì)的崔龍洙摘得；最佳海歸獎(jiǎng)給了在聯(lián)合會(huì)杯上表現(xiàn)亮眼的長友佑都，而這些獎(jiǎng)項(xiàng)，卻統(tǒng)統(tǒng)與中國足球無緣。
綜上所述，有網(wǎng)友總結(jié)：亞足聯(lián)開了個(gè)大樂透，中國足球中了500萬。獎(jiǎng)是拿了，卻是撞運(yùn)氣，跟水平無關(guān)。
伊志剛
