少妇粉嫩小泬喷水视频|亚洲精品天堂在线观看2020|亚洲欧美精品专区极品|欧美亚洲日韩aⅴ在线观看

<ul id="6km0w"><bdo id="6km0w"></bdo></ul><ul id="6km0w"><samp id="6km0w"></samp></ul>
<blockquote id="6km0w"><dfn id="6km0w"></dfn></blockquote>

  • <td id="6km0w"></td>
  • 典型案例四:小作坊制售安全無害但未標(biāo)明生產(chǎn)日期和保質(zhì)期的散裝食品,不承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任
    2024-08-22 08:53:00 來源:
    2024年8月21日,最高人民法院舉行新聞發(fā)布會,發(fā)布《關(guān)于審理食品藥品懲罰性賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》及食品安全懲罰性賠償?shù)湫桶咐?,并回答記者提問?
      食品安全懲罰性賠償?shù)湫桶咐?/div>
      案例四

      小作坊制售安全無害但未標(biāo)明生產(chǎn)日期和保質(zhì)期的散裝食品,不承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任

      ——陸某訴某醬菜坊產(chǎn)品責(zé)任糾紛案

      基本案情
      2022年8月10日,陸某在某醬菜坊購買2只醬板鴨、2斤青梅酒、1斤風(fēng)濕酒,通過微信支付價(jià)款290元,并要求將食品包裝后郵寄到陸某指定的地址。2022年8月22日,陸某再次在微信上向某醬菜坊購買10只醬板鴨、1斤青梅酒,并通過微信轉(zhuǎn)賬支付價(jià)款430元,要求某醬菜坊通過快遞郵寄食品。陸某收貨后,認(rèn)為某醬菜坊出售的食品包裝沒有標(biāo)示生產(chǎn)日期和保質(zhì)期等信息,違反《中華人民共和國食品安全法》第六十七條和第一百二十五條規(guī)定,并依據(jù)該法第一百四十八條第二款規(guī)定起訴請求某醬菜坊支付價(jià)款十倍的懲罰性賠償金。當(dāng)?shù)匦姓鞴懿块T將某醬菜坊納入食品生產(chǎn)加工小作坊管理范圍。某醬菜坊辯稱,不同意十倍賠償,其經(jīng)營的食品生產(chǎn)加工小作坊有衛(wèi)生許可證,生產(chǎn)的產(chǎn)品沒有質(zhì)量問題,安全無害。

      裁判結(jié)果
      審理法院認(rèn)為,陸某第一次在某醬菜坊店內(nèi)現(xiàn)場購買案涉散裝食品,對案涉食品系散裝食品是明知的。某醬菜坊根據(jù)陸某要求,將案涉散裝食品進(jìn)行包裝并郵寄,該包裝行為并不改變案涉食品屬于散裝食品的事實(shí)。某醬菜坊出售的散裝食品不適用《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的規(guī)定。故判決駁回陸某關(guān)于支付價(jià)款十倍懲罰性賠償金的訴訟請求。

      典型意義
      食品生產(chǎn)加工小作坊、食品攤販制售散裝食品,既方便人民群眾生活,又解決就業(yè)需求,繁榮市場經(jīng)濟(jì)。對于依法誠信經(jīng)營的食品生產(chǎn)加工小作坊、食品攤販應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。食品安全標(biāo)準(zhǔn)對預(yù)包裝食品和散裝食品作出不同規(guī)定。散裝食品不適用《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的規(guī)定。在制售的散裝食品安全無害的情況下,不宜僅以食品生產(chǎn)加工小作坊、食品攤販制售的散裝食品沒有標(biāo)簽或者未標(biāo)明生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等信息就判決其承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。本案較好兼顧了保護(hù)食品安全與保護(hù)食品生產(chǎn)加工小作坊、食品攤販合法權(quán)益,對于辦理同類案件具有指導(dǎo)意義。

    相關(guān)報(bào)道:最高人民法院關(guān)于審理食品藥品懲罰性賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋
    《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品懲罰性賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》新聞發(fā)布會(文字實(shí)錄)
    完善食藥懲罰性賠償制度!最高法發(fā)布食品藥品懲罰性賠償司法解釋
    如何規(guī)范“知假買假”?代購人有哪些責(zé)任?最高法民一庭負(fù)責(zé)人答記者問
    典型案例一:銷售假冒偽劣減肥食品應(yīng)依法承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任
    典型案例二:公司銷售虛構(gòu)生產(chǎn)廠家的預(yù)包裝食品后被股東惡意注銷的,股東應(yīng)依法承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任
    典型案例三:經(jīng)營者主張購買者“知假買假”,應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任
    典型案例四:小作坊制售安全無害但未標(biāo)明生產(chǎn)日期和保質(zhì)期的散裝食品,不承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任
    • 為你推薦
    • 公益播報(bào)
    • 公益匯
    • 進(jìn)社區(qū)

    熱點(diǎn)推薦

    即時(shí)新聞

    武漢