一起因同名商標引發(fā)的商標侵權(quán)案，最近在陜西省西安市雁塔區(qū)人民法院進行一審宣判：被告陜西白水杜康酒業(yè)有限責任公司（簡稱白水杜康）立即停止在其商標外包裝上突出使用與原告河南洛陽杜康控股有限責任公司（簡稱洛陽杜康）杜康商標和杜康商標近視的文字，停止生產(chǎn)、銷售侵害洛陽杜康商標的行為。
據(jù)悉，以酒祖杜康命名的“杜康”商標是我國著名商標，早在上世紀70年代，河南汝陽縣、伊川縣和陜西白水縣均生產(chǎn)杜康酒，但沒有商標注冊。后在商標注冊時，兩家都提出注冊杜康商標，經(jīng)當時的國家工商行政管理局、河南省人民政府和陜西省人民政府有關(guān)部門協(xié)調(diào)，決定由當時的伊川杜康酒廠注冊杜康商標，由伊川杜康酒廠、汝陽杜康酒廠和白水杜康酒廠共同使用，伊川杜康酒廠還和白水杜康酒廠于1983年10月25日簽訂了《關(guān)于杜康牌商標使用合同書》，有效期至1992年8月30日。
1992年9月1日，杜康商標進入注冊續(xù)展期，伊川、汝陽和白水三家因商標歸屬和使用問題發(fā)生糾紛，后經(jīng)原工商總局同意，白水杜康酒場可以注冊帶有地名的杜康商標，并于1996年12月14日核準了白水杜康酒廠的第915685號“白水杜康商標”，伊川杜康酒廠則辦理了杜康商標的續(xù)展。
2016年6月25日，華潤萬家西安公司分別與西安正道食品有限責任公司、內(nèi)蒙古源城有限責任公司簽訂了購銷協(xié)議，購進被控侵權(quán)商標的白水杜康酒。
西安雁塔區(qū)法院根據(jù)《商標法》第五十七條規(guī)定，認定“白水杜康”4個字中無論是排列方式，顏色字體，“白水”兩個字的位置、大小都突出使用了“杜康”兩個文字，與杜康注冊商標以及杜康注冊商標在排列方式、字體、大小、位置等方面已構(gòu)成近視，使普通消費者只注意到杜康兩個字，而忽略了白水兩個字，造成普通消費者難以通過商標知識對相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)地加以區(qū)分，遂作出了以上判決。
陜西建衡律師事務所許律師認為，《商標法》規(guī)定，注冊什么形式的商標，就必須嚴格按照注冊的形式其使用，而不能隨意拆開組合，白水杜康注冊的是橫向“白水杜康”4個字，但他們卻隨意組合，有誤導的嫌疑，容易對消費者產(chǎn)生誤導，法院的判決維護了《商標法》的嚴肅性，也維護了消費者的權(quán)益。
