據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，廣東省消委會(huì)提起的3宗生產(chǎn)銷售假鹽公益訴訟近日在廣州市中級(jí)人民法院進(jìn)行一審判決，售假鹽企業(yè)被判需承擔(dān)10倍懲罰性賠償金，同時(shí)法院還采納了省消委會(huì)關(guān)于賠償金處理的意見。這是新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》實(shí)施以后，消協(xié)組織關(guān)于公益訴訟的賠償性請(qǐng)求首次獲得法院支持。
公益訴訟是我國(guó)一項(xiàng)新的司法制度，其設(shè)立的目的是以法律的方式保護(hù)涉及眾多不特定民眾的公共利益。廣東省消委會(huì)秘書長(zhǎng)楊淑娜表示，當(dāng)時(shí)創(chuàng)新性地提出判令被告承擔(dān)懲罰性賠償金的特別訴求，是因?yàn)榭紤]到該類案件的被告，都是以工業(yè)鹽冒充食用鹽，以非碘鹽冒充碘鹽，并在缺碘地區(qū)銷售，嚴(yán)重危及廣大消費(fèi)者舌尖上的安全。
楊淑娜說(shuō)，在探索這類公益訴訟的過(guò)程中，對(duì)賠償金的處理，在研究界定其權(quán)益不屬于原告，而權(quán)利人卻不能且沒(méi)有主張權(quán)利的情況下，由法院上繳國(guó)庫(kù)，為消費(fèi)類公益訴訟賠償金的處理給出可操作方案。未來(lái)，還會(huì)探討更好的處理方式，比如建立消費(fèi)基金，把賠償金繼續(xù)用于對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)。“
廣東金輪律師事務(wù)所律師陳聯(lián)書認(rèn)為，此次的案件，在原來(lái)法律明確的停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、賠禮道歉等類型上進(jìn)一步擴(kuò)展到賠償損失，在加重犯罪成本的同時(shí)，發(fā)揮了公益訴訟在嚴(yán)懲犯罪、保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的”利器“作用，擴(kuò)充了消費(fèi)民事公益訴訟的請(qǐng)求權(quán)類型，是司法實(shí)踐的重大突破。有了經(jīng)濟(jì)性懲罰并且數(shù)額是其銷售產(chǎn)品價(jià)格的十倍之后，增加了侵權(quán)人的成本，這種懲罰性和震懾性會(huì)起到很大作用，對(duì)整個(gè)消費(fèi)環(huán)境來(lái)而言有非常重要的意義。
