有關(guān)伊利董事長潘剛和伊利創(chuàng)始人鄭俊懷之間的糾葛還在焦灼地進(jìn)行著。4月13日，針對4月9日黑龍江紅星集團(tuán)食品有限公司董事長鄭俊懷委托律師在媒體上發(fā)表的聲明，伊利集團(tuán)執(zhí)行總裁張劍秋做出反擊。
這份名為《關(guān)于對鄭俊懷聲明的回應(yīng)和鄭俊懷涉嫌犯罪的揭露》的聲明中，伊利集團(tuán)執(zhí)行總裁張劍秋以實名列舉了鄭俊懷此前表示“對伊利受到謠言攻擊不知情”的多項證據(jù)，并指出鄭俊懷、其女兒鄭海燕和李希曉等人捏造虛假“內(nèi)幕”制造不利于伊利謠言的其他證據(jù)。
值得注意的是，在過去半個多月時間里，伊利經(jīng)歷了一場“謠言案”，引起市場廣泛關(guān)注，并導(dǎo)致伊利股份3月26日大跌。隨后，伊利執(zhí)行總裁張劍秋出席博鰲亞洲論壇，并指責(zé)有幕后黑手操作謠言，目的是干擾伊利股價，影響公司正常運營。據(jù)伊利后來通報，報警后截至4月4日，已有6名涉案嫌疑人被警方控制，并在嫌疑人家中發(fā)現(xiàn)大量作案證據(jù)。
而這次，張劍秋更在聲明中羅列了鄭俊懷多年來涉嫌犯罪的八大揭露，包括在收購伊利公司國有股過程中，涉嫌挪用伊利公司公款數(shù)億元；2002年，讓金信信托公司配合其挪用公款；2004年與成都天宏智業(yè)、北京金富來和北京中肯遠(yuǎn)景等公司簽訂累計金額達(dá)911.5萬元虛假合同，以及因挪用公款被判處6年有期徒刑而量刑太輕等方面的指控。
最后，在上述聲明中，伊利還強(qiáng)調(diào)對鄭俊懷涉嫌犯罪的指控都有證據(jù)證明，并可以承擔(dān)一切法律責(zé)任。
不過，對此次張劍秋的指控，《華夏時報》記者試圖通過鄭俊懷代理律師獲得相關(guān)回應(yīng)，但截至發(fā)稿前，對方并未予以答復(fù)。
