劉長山路與臘山北路路口牌匾上“華聯(lián)超市”四個(gè)大字異常醒目，從顏色到字形都與濟(jì)南華聯(lián)超市的相同。 記者柏凌君 攝
真假大潤發(fā)事件剛剛告一段落，濟(jì)南山寨超市風(fēng)波又起。2月1日，不少市民發(fā)現(xiàn)臘山北路和劉長山路交叉口附近，新開了一家“華聯(lián)超市”，開業(yè)活動(dòng)吸引了不少顧客。但讓人意外的是，這家“華聯(lián)超市”竟然是山寨的。目前，槐蔭區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局已經(jīng)介入調(diào)查，濟(jì)南華聯(lián)超市有限公司也正在準(zhǔn)備材料，將對(duì)山寨“華聯(lián)超市”進(jìn)行起訴。
現(xiàn)場(chǎng)探訪 都叫“華聯(lián)超市”，顧客難分清
2月2日上午10點(diǎn)半左右，記者來到這家“華聯(lián)超市”，在劉長山路和臘山北路交叉口的國茂市場(chǎng)頂層和市場(chǎng)入口處，已經(jīng)豎起來三個(gè)巨大的“華聯(lián)超市”牌匾，從路口牌匾到市場(chǎng)入口的牌匾，“華聯(lián)超市”四個(gè)大字都格外醒目，從顏色到字樣也與濟(jì)南華聯(lián)超市有限公司的一模一樣。
在超市入口處，隨處可見穿著“華聯(lián)超市”標(biāo)志工裝的工作人員，和印有“華聯(lián)超市”標(biāo)志的購物推車。超市在二層，面積近2000平方米，可選擇的商品種類很多，開業(yè)期間還有活動(dòng)，超市內(nèi)人流不斷。
在超市內(nèi)，記者隨機(jī)詢問了4名顧客，其中3名年紀(jì)稍大的顧客都表示，“這個(gè)超市跟濟(jì)南華聯(lián)是一家，這不都叫華聯(lián)嘛。”只有1名年輕的顧客稱：“應(yīng)該不是一家”。
記者了解到，這家“華聯(lián)超市”2月1日剛剛開業(yè)，開業(yè)前就已經(jīng)開始辦理會(huì)員卡和發(fā)放宣傳單，附近不少居民都以為這家超市是濟(jì)南華聯(lián)的連鎖超市。
從顏色到字樣都與濟(jì)南華聯(lián)的如出一轍，那這家超市真的是濟(jì)南華聯(lián)的連鎖超市嗎？這家超市的負(fù)責(zé)人張女士表示，她是天津人，來濟(jì)南經(jīng)營超市之前，并不知道濟(jì)南有個(gè)華聯(lián)，叫“華聯(lián)”這個(gè)名字是得到了天津華聯(lián)的授權(quán)。
真假“美猴王”“華聯(lián)超市”是獨(dú)創(chuàng)字形，擁有獨(dú)家使用權(quán)
說起華聯(lián)，大家并不陌生，北京華聯(lián)、上海華聯(lián)、濟(jì)南華聯(lián)……那么多的華聯(lián)讓人傻傻分不清楚，那這些華聯(lián)之間有什么關(guān)系呢？記者了解到，“華聯(lián)商廈”這塊金字招牌，是上世紀(jì)80年代國家原商業(yè)部創(chuàng)建的，北京華聯(lián)、上海華聯(lián)、濟(jì)南華聯(lián)、天津華聯(lián)等都是華聯(lián)商廈的成員單位，有“華聯(lián)”名字的使用權(quán)，但他們都是相互不隸屬的獨(dú)立的企業(yè)。
那這家華聯(lián)超市是否注冊(cè)了“華聯(lián)超市”，又是否可以使用“華聯(lián)超市”的名字呢？據(jù)濟(jì)南華聯(lián)超市有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，早在2002年2月，濟(jì)南華聯(lián)超市有限公司已經(jīng)注冊(cè)，在濟(jì)南任何其他公司和個(gè)人不可能再注冊(cè)這個(gè)名稱，而“華聯(lián)超市”這四個(gè)字的字形也是他們公司獨(dú)創(chuàng)的，濟(jì)南市轄區(qū)自營的23家大型超市門店擁有獨(dú)家使用權(quán)，他們從未向任何企業(yè)任何大賣場(chǎng)、超市授權(quán)使用。
“我們有自己的VIS視覺識(shí)別系統(tǒng)，其他單位和個(gè)人不經(jīng)授權(quán)擅自使用我們的獨(dú)創(chuàng)字形，已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)。”他說，用華聯(lián)的很多，但“華聯(lián)超市”四個(gè)字連起來用，而且是這種字形寫法的，全國只有我們一家，“你用‘華聯(lián)’也好，‘華聯(lián)商廈’也好，我們不會(huì)管，但如果用‘華聯(lián)超市’四個(gè)字，跟我們完全一樣，我們肯定不同意。”日前，濟(jì)南華聯(lián)超市有限公司已經(jīng)向槐蔭區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局舉報(bào)，認(rèn)為該超市對(duì)其“華聯(lián)超市”的名稱字跡造成侵權(quán)，公司也在準(zhǔn)備相關(guān)材料，將對(duì)對(duì)方侵權(quán)行為向法院提起訴訟。
市場(chǎng)監(jiān)管違法行為已立案，正在調(diào)查處理
“濟(jì)南華聯(lián)的舉報(bào)，我們非常重視，也非常慎重，針對(duì)這起案件，我們成立了專案小組。”據(jù)槐蔭區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，接到舉報(bào)以來，市場(chǎng)監(jiān)督管理局專案小組已多次現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證。
負(fù)責(zé)本起案件的槐蔭市場(chǎng)監(jiān)督管理局綜合執(zhí)法大隊(duì)公平交易中隊(duì)中隊(duì)長徐先生介紹，張女士的超市是在2017年12月以個(gè)體工商戶的名義辦理的營業(yè)執(zhí)照，營業(yè)執(zhí)照上的名稱是濟(jì)南槐蔭賽佳華聯(lián)超市，今年1月12日，在超市未開業(yè)前，槐蔭區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局去現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，雖然還沒有開業(yè)，但賽佳華聯(lián)已經(jīng)以“華聯(lián)超市”的名號(hào)開始對(duì)外宣傳，截止到1月12日，賽佳華聯(lián)已經(jīng)發(fā)放了4000張會(huì)員卡和3000份宣傳單，而會(huì)員卡和宣傳單上“華聯(lián)超市”四個(gè)大字非常醒目，“賽佳”兩字并未出現(xiàn)。
在槐蔭區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)賽佳華聯(lián)的詢問筆錄中，對(duì)于“華聯(lián)超市”字形使用問題，張女士給出的答復(fù)是，按照注冊(cè)商標(biāo)字體確定的。根據(jù)張女士提供的資料，賽佳華聯(lián)超市確實(shí)獲得了天津華聯(lián)商廈企業(yè)管理有限公司的授權(quán)，但授權(quán)的商標(biāo)是 “HL華聯(lián)”而非“華聯(lián)超市”。
“目前，我們已經(jīng)立案，正在對(duì)賽佳華聯(lián)的違法行為進(jìn)行調(diào)查取證。”2月4日，徐先生介紹，賽佳華聯(lián)的行為涉嫌擅自使用他人有一定影響的企業(yè)字號(hào)，系混淆行為，這種混淆會(huì)引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系，已經(jīng)違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭法，調(diào)查取證完成后，槐蔭市場(chǎng)監(jiān)管局將依法及時(shí)作出處罰決定，維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益。
