高坪區(qū)男子譚少波，在順慶區(qū)一家副食店花1000余元購(gòu)買(mǎi)了15瓶葡萄酒， 發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品包裝上沒(méi)有標(biāo)示配料，認(rèn)為這些食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)， 遂將這家副食店告上法庭。昨（13）日，記者從南充市中級(jí)人民法院獲悉，該院日前作出終審裁定，維持順慶區(qū)人民法院一審判決：副食店向顧客譚少波退還貨款并支付價(jià)款十倍的賠償金。
NO.1 銷(xiāo)售葡萄酒未標(biāo)示配料 顧客向食藥局舉報(bào)
2016年8月4日，譚少波在順慶區(qū)柳林路向永年經(jīng)營(yíng)的副食店， 購(gòu)買(mǎi)了某酒業(yè)公司生產(chǎn)的系列葡萄酒15瓶，合計(jì)花費(fèi)1048元。他將這些酒帶回家后，發(fā)現(xiàn)15瓶葡萄酒包裝上均沒(méi)有標(biāo)示配料。經(jīng)查詢(xún)相關(guān)資料得知， 這些酒類(lèi)食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。同年8月17日，譚少波將這批葡萄酒標(biāo)簽存在不符合《食品安全法》的問(wèn)題，向順慶區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局舉報(bào)。 該局隨即對(duì)這家副食店進(jìn)行了核查。2016年9月30日，順慶區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局向向永年作出《行政處罰決定書(shū)》，確認(rèn)該店銷(xiāo)售的××系列葡萄酒的標(biāo)簽無(wú)配料和成分標(biāo)示，違反了《食品安全法》 第六十七條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，決定對(duì)查扣的貨值1670元的葡萄酒和違法所得1134元予以沒(méi)收，并處罰款6000元。2016年10月13日，順慶區(qū)食藥局就投訴問(wèn)題向譚少波送達(dá)回復(fù)并附帶上述行政處罰決定書(shū)。
2016年11月初，譚少波向順慶區(qū)人民法院提出訴訟，狀告向永年，并進(jìn)行索賠。法院公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
庭審時(shí)， 原告譚少波聲稱(chēng)他在向永年副食店內(nèi)購(gòu)買(mǎi)的系列葡萄酒，產(chǎn)品包裝上沒(méi)有標(biāo)示配料， 不符合相關(guān)食品安全標(biāo)準(zhǔn)，被告銷(xiāo)售明知不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，依法應(yīng)當(dāng)向原告退還貨款并支付價(jià)款10倍的賠償金。為此，原告譚少波向法院提出訴訟請(qǐng)求， 判令被告退還原告貨款1048元，并支付賠償金10480元。
被告向永年辯稱(chēng)， 他所銷(xiāo)售的系列葡萄酒標(biāo)簽明確標(biāo)有原汁含量、酒精度、糖度、山梨酸含量等，譚少波經(jīng)常進(jìn)出各種商場(chǎng)，尋找各種包裝有瑕疵的商品，故意購(gòu)買(mǎi)，然后索賠，屬于惡意索賠，其訴訟主張不應(yīng)得到支持。
NO.2 法院：原告索賠于法有據(jù) 被告退款并十倍賠償
順慶區(qū)人民法院審理后認(rèn)為， 原告在被告處購(gòu)買(mǎi)了15瓶葡萄酒， 并付款，雙方存在合法有效的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。被告作為銷(xiāo)售商， 應(yīng)當(dāng)對(duì)所銷(xiāo)售食品進(jìn)行審查， 杜絕不符合食品安全規(guī)范的食品進(jìn)入流通市場(chǎng)?！妒称钒踩ā?第六十七條規(guī)定， 預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽，標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明成分或者配料表，但是被告銷(xiāo)售的系列葡萄酒均未標(biāo)明成分或配料表， 且該酒經(jīng)順慶區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局認(rèn)定為不符合《食品安全法》相關(guān)規(guī)定， 案涉系列葡萄酒屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。
本案被告作為銷(xiāo)售商，未履行《食品安全法》規(guī)定的審查和檢查義務(wù)，導(dǎo)致不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品流向市場(chǎng)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條“生產(chǎn)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷(xiāo)售明知是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品， 消費(fèi)者除要求賠償損失外，向生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者主張支付價(jià)款十倍賠償金或者依照法律規(guī)定的其他賠償標(biāo)準(zhǔn)要求賠償?shù)模?人民法院應(yīng)予支持。”
本案所涉商品， 未標(biāo)注配料表屬于對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵， 現(xiàn)原告要求退還貨款， 并要求支付價(jià)款十倍的賠償金，于法有據(jù)，不存在惡意索賠的問(wèn)題，應(yīng)予以支持。
2017年4月18日， 該院一審判決被告向永年，于判決生效后10日內(nèi)向原告譚少波退還貨款1048元，支付賠償金10480元，共計(jì)11528元。 如果未按規(guī)定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)民事訴訟法第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審判決后，被告向永年不服， 向南充市中級(jí)人民法院提出上訴。日前，南充中院作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。 （文中人名為化名）
律師說(shuō)法
購(gòu)買(mǎi)食品應(yīng)注意的安全事項(xiàng)
律師李知疾：廣大顧客在購(gòu)買(mǎi)食品時(shí)， 應(yīng)注意以下事項(xiàng)：一、注意看經(jīng)營(yíng)者是否有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，其主體資格是否合法。二、注意看食品包裝標(biāo)識(shí)是否齊全，注意食品外包裝是否標(biāo)明商品名稱(chēng)、 配料表、凈含量、廠名、廠址、電話、生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號(hào)、不適宜人群和食用限量等內(nèi)容。三、注意看食品的生產(chǎn)日期或失效日期，注意食品是否超過(guò)保質(zhì)期。四、看產(chǎn)品標(biāo)簽，注意區(qū)分認(rèn)證標(biāo)志。五、看食品的色澤， 不要被外觀過(guò)于鮮艷、好看的食品所迷惑。六、看散裝食品經(jīng)營(yíng)者的衛(wèi)生狀況，注意有無(wú)健康證、衛(wèi)生合格證等相關(guān)證照， 有無(wú)防蠅防塵設(shè)施。七、看食品價(jià)格，注意同類(lèi)同種食品的市場(chǎng)比價(jià)，理性購(gòu)買(mǎi)“打折”、“低價(jià)”、“促銷(xiāo)”食品。八、購(gòu)買(mǎi)肉制品、腌臘制品最好到規(guī)范的市場(chǎng)、“放心店”購(gòu)買(mǎi)，慎購(gòu)游動(dòng)（無(wú)固定營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、推車(chē)銷(xiāo)售）銷(xiāo)售的食品。九、妥善保管好購(gòu)物憑據(jù)及相關(guān)依據(jù)，以便發(fā)生消費(fèi)爭(zhēng)議時(shí)能夠提供維權(quán)依據(jù)。
