少妇粉嫩小泬喷水视频|亚洲精品天堂在线观看2020|亚洲欧美精品专区极品|欧美亚洲日韩aⅴ在线观看

　　據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，近日，河南洛陽老君山景區(qū)在國慶長假期間推出的無人值守1元午餐引發(fā)關(guān)注，花費一塊錢，游客就可以吃到一碗當(dāng)?shù)靥厣R湯面、一個饅頭和一根香腸，不少游客品嘗過后認(rèn)為這份午餐價格超值。然而“一元午餐”在收獲眾多網(wǎng)友點贊的同時，也有質(zhì)疑聲認(rèn)為景區(qū)此舉有炒作之嫌。
　　游客稱贊“一元午餐”便宜實惠，部分網(wǎng)友質(zhì)疑其“違背經(jīng)濟規(guī)律”
　　一元午餐的現(xiàn)場支著四口大鍋，制作熱騰騰的面條，取餐后大家可以圍坐在一個大圓桌子上就餐。在售賣處，無人看守，只有一個收款箱，上面寫著“1元午餐，無人值守，自覺投幣，自助找零”。整個過程無人收款，無人監(jiān)管，也無人找零，交款時完全靠游客自覺將款投到收款箱里，然后取餐。部分現(xiàn)場品嘗過的游客表示，這份午餐不僅便宜、實惠，而且很好吃?！熬皡^(qū)拿出這個活動優(yōu)惠游客，我也拿出誠心來再投5塊錢。”一位游客向中國之聲記者表示。
　　景區(qū)方面透露，如果天氣允許，“1元午餐”活動將持續(xù)7天貫穿整個黃金周。隨著“1元無人售賣午餐”在網(wǎng)絡(luò)上的走紅，眾多網(wǎng)友都為景區(qū)推出這樣的活動點贊，認(rèn)為該景區(qū)是一股“清流”、“良心景區(qū)沒有之一”等等。然而也有不少質(zhì)疑的聲音認(rèn)為，這一活動明顯是為了炒作，甚至有網(wǎng)友指出“違背經(jīng)濟規(guī)律的一元午餐貌似站在道德制高點的做法由于是賠本買賣，注定不會走遠(yuǎn)。我們反對宰客，但也絕對不應(yīng)該贊美違背經(jīng)濟規(guī)律的買賣?！?br>　　10月1日，國慶長假第一天，5A級景區(qū)河南洛陽老君山推出無人值守“一元午餐”，由游客自覺投幣取用，引來上千游客排長龍品嘗。王中舉 攝
　　景區(qū)負(fù)責(zé)人回應(yīng)，收一元避免浪費，要讓游客吃得理直氣壯
　　老君山景區(qū)負(fù)責(zé)人徐雷在接受中國之聲采訪時表示，之所以推出“一元午餐”是出于多方面的考慮。
　　“十一期間游客很多，老君山景區(qū)海拔比較高，主峰2200米，秋季天氣也比較涼，有些游客就自己帶些干糧，帶著礦泉水，吃著不方便。我們就想給游客提供一口熱乎飯，給游客提供服務(wù)。”徐雷告訴中國之聲記者：“老君山景區(qū)經(jīng)常推出一些活動，比如說中秋節(jié)發(fā)月餅，秋收時我們連續(xù)送山果。也是從扶貧角度，從老百姓手里購買一些東西送給游客，讓游客到這邊景區(qū)有個感受，另外也帶動當(dāng)?shù)刂苓吶罕娨恍┲赂坏拈T路?！?br>　　徐雷表示，推出的一元午餐包括了一碗當(dāng)?shù)靥厣R湯面、一個饅頭和一根香腸，食材是景區(qū)自己進(jìn)的，也由景區(qū)自己的廚師制作，這樣成本都不會太高，高于1塊錢的部分由景區(qū)補貼，另外為了避免浪費，也讓游客吃的有尊嚴(yán)才定價一塊錢。“你投一塊錢，對游客來說它是消費者，你不管掏得多或者少。那我花錢了，吃得理直氣壯，讓游客吃著也很有尊嚴(yán)?！毙炖讖娬{(diào)。
　　徐雷介紹，10月2日以來，景區(qū)平均每日接待游客兩萬多人，每天會準(zhǔn)備2000份“一元午餐”滿足游客需求。面對質(zhì)疑的聲音，徐雷表示如果有人認(rèn)為這是炒作，他希望這種炒作能夠更多一些，他說：“像這種大家都可以來做，讓大家都樂呵樂呵，何樂而不為?所以我們的初衷我們把事情做好做圓滿，保證衛(wèi)生、保證干凈、保證秩序、保證游客在這有好的體驗，就是我們應(yīng)盡的職責(zé)?！?br>

　　一元午餐的推出，令現(xiàn)場游客紛紛稱贊，品嘗過后都說這飯和價格超值?，F(xiàn)場還有一些游客吃過飯之后，又轉(zhuǎn)回到錢箱處，再次往里面投錢，問其原因，聲稱吃過之后感覺這個價格真的是太值了，想為這種精神和行為點贊，不想讓他們吃虧。王中舉 攝
　　旅游專家觀點：景區(qū)營銷巧妙，契合民眾關(guān)切，但不必夸大。
　　中國未來研究會旅游分會副會長劉思敏看來，一元午餐之所以引發(fā)廣泛關(guān)注，源于其契合了民眾對于旅游景區(qū)物價偏高的普遍關(guān)切。
　　“我覺得總體的評價來說它是一件好事，而且從它引起的社會反響來講，也證明它是成功的。不能否認(rèn)它是一個實實在在的市場營銷活動，能想出這么一個招，我覺得是非常值得欣賞和肯定的。”劉思敏告訴中國之聲記者：“因為它本身是不違反法律，也符合道德，它是應(yīng)對了消費者的心理推出這個活動，所以引起這樣的反響就非常正常了?！?br>　　劉思敏認(rèn)為，在肯定這種營銷行為的同時，旅客也應(yīng)該理性看待，不必過于夸大一元午餐的社會意義，“我們知道旅游本身不是福利，是一個消費行為。對于景區(qū)來講，能夠明碼標(biāo)價，能夠提供這種熱的餐飲的服務(wù)，質(zhì)量又很好，收取正常的市場價格，那么游客是會接受的。為什么非要一塊錢或者類似于免費的行為呢?”
　　【編輯：畢婷】