少妇粉嫩小泬喷水视频|亚洲精品天堂在线观看2020|亚洲欧美精品专区极品|欧美亚洲日韩aⅴ在线观看

　　一起貌似尋常的民間借貸案件，核心證據(jù)是一張收條。從后來(lái)案件的走向來(lái)看，收條上最核心的是四個(gè)字——“還剩余款”。
　　語(yǔ)文優(yōu)秀的人都來(lái)讀讀看，到底是“還(hai)剩-余款”，還是“還(huan)-剩余款”，前一個(gè)的意思是余款還未還清，后一個(gè)意思是余款已經(jīng)歸還。
　　這可涉及27萬(wàn)元，還是在兩個(gè)老朋友之間。
　　為了這個(gè)官司，建德人民法院的承辦法官做足了調(diào)查工作，還引入了測(cè)謊儀。官司經(jīng)歷了一審二審，最近剛剛判下來(lái)。情節(jié)實(shí)在豐富。
　　借款30萬(wàn)
　　兩個(gè)老朋友鬧上公堂
　　案件是2017年4月到建德法院的。
　　原告錢(qián)女士和被告李先生相識(shí)多年，資金往來(lái)也不是一天兩天了。
　　錢(qián)女士說(shuō)，2012年12月，李先生說(shuō)進(jìn)貨所需向她借款25萬(wàn)元，雙方約定借期一年。一年后借款到期，李沒(méi)有按約還款。雙方協(xié)商后達(dá)成新的還款協(xié)議，約定李在2017年1月20日前歸還錢(qián)女士借款本金25萬(wàn)元，支付利息5萬(wàn)元。1月份到了，李沒(méi)有還錢(qián)。一直到4月，李分兩筆還了3萬(wàn)元，后來(lái)多次催討無(wú)果，所以不得不告他。
　　錢(qián)女士的證據(jù)是還款協(xié)議。
　　開(kāi)庭時(shí)，情節(jié)大反轉(zhuǎn)。被告李先生說(shuō)，借款已經(jīng)還清了，原告給他出了收條。現(xiàn)在原告來(lái)起訴是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的借條沒(méi)有及時(shí)作廢，是虛假訴訟。
　　他遞交的核心證據(jù)是一張收條。
　　“還(hai)剩-余款”
　　還是“還(huan)-剩余款”
　　收條上書(shū)“今收到李某銀行匯款叁萬(wàn)元整.4.11號(hào)還剩余款貳拾柒萬(wàn)元整.欠款還清?！?br>　　錢(qián)女士說(shuō)，不是這樣的，當(dāng)時(shí)收條上沒(méi)有“4.11號(hào)”，最重要的是沒(méi)有“欠款還清”。
　　問(wèn)題是，收錢(qián)的是錢(qián)女士，但收條卻是李先生寫(xiě)的。
　　錢(qián)女士說(shuō)，當(dāng)時(shí)李先生寫(xiě)好她接過(guò)來(lái)看，嗯，“還(hai)剩-余款”，意思就是收到3萬(wàn)，還余27萬(wàn)，很清晰，沒(méi)問(wèn)題。她簽字捺印。
　　錢(qián)女士說(shuō)，后面那些字都是后來(lái)加上去的。但是，因?yàn)槭諚l是李先生寫(xiě)的，所以無(wú)法通過(guò)筆跡鑒定來(lái)確定是否添加文字。
　　李先生說(shuō)，收條上是“還(huan)-剩余款”，意思是我已經(jīng)把余款都還清了。
　　法官提出疑問(wèn)，既然意思是全部還清，為什么收條的文意分為兩截，先寫(xiě)3萬(wàn)，再寫(xiě)27萬(wàn)呢。
　　李先生說(shuō)，情況是這樣的，當(dāng)天上午我通過(guò)轉(zhuǎn)賬歸還3萬(wàn)元，錢(qián)女士說(shuō)如果今天不把所有借款都還清的話(huà)就上法院告我。因此，中午我臨時(shí)去小額貸款公司借了27萬(wàn)元來(lái)給他。
　　法官又問(wèn)，27萬(wàn)元都是用現(xiàn)金?
　　李解釋說(shuō)，因?yàn)樾☆~貸款公司放貸是要寫(xiě)明用途的，我寫(xiě)的是公司用，那就不能直接轉(zhuǎn)賬給錢(qián)女士了呀，所以我只好提現(xiàn)金給她。
　　李先生還出具了小額貸款公司關(guān)于27萬(wàn)元的放貸憑證。
　　貌似一切都沒(méi)毛病。
　　為了搞清真相
　　測(cè)謊儀都用上了
　　事后，錢(qián)女士說(shuō)，在庭上聽(tīng)到李先生的這番說(shuō)辭，她幾近崩潰。
　　承辦法官在庭后展開(kāi)調(diào)查。
　　小額貸款公司說(shuō)，是有這筆放貸。但是，法官發(fā)現(xiàn)，李先生和這個(gè)小額貸款公司資金往來(lái)非常頻繁。小額貸款公司說(shuō)，其實(shí)放貸能打到第三人賬戶(hù)，沒(méi)有那么嚴(yán)格。這就是說(shuō)小貸公司要直接打款給錢(qián)女士也是可行的。
　　另外，法官又發(fā)現(xiàn)一個(gè)疑點(diǎn)，放貸次日，李先生就還了27萬(wàn)元給小貸公司。
　　給付細(xì)節(jié)，一直是民間借貸官司中法官比較注重調(diào)查的地方。李先生說(shuō)，27萬(wàn)現(xiàn)金是他下午和錢(qián)女士約在外頭當(dāng)面交割的。錢(qián)女士則說(shuō)，自家正在裝修房子，她當(dāng)天下午一直在新房中安排裝修事宜，直至5點(diǎn)左右離開(kāi)，其間根本沒(méi)跟李先生見(jiàn)過(guò)面。法官叫來(lái)了當(dāng)天的3位裝修小工。小工說(shuō)，錢(qián)家房子裝修細(xì)節(jié)很復(fù)雜，那天下午錢(qián)女士一直在跟他們溝通，沒(méi)離開(kāi)過(guò)。
　　此時(shí)，感覺(jué)拿不出證據(jù)又憋著一口氣的錢(qián)女士提出測(cè)謊，李先生一口拒絕。
　　錢(qián)女士獨(dú)自去測(cè)謊，測(cè)謊結(jié)論“可信度比較高”。
　　這時(shí)，李先生表示自己也同意測(cè)謊。
　　2017年年底，雙方當(dāng)事人到華東政法大學(xué)刑事司法學(xué)院心理測(cè)試室接受測(cè)謊鑒定。最后，測(cè)謊分析意見(jiàn)認(rèn)為，錢(qián)女士的陳述可信度較高。
　　二審判決當(dāng)天
　　被告一次性還清30萬(wàn)
　　建德法院承辦法官說(shuō)，此案沒(méi)有直接證據(jù)顯示誰(shuí)的說(shuō)法更真實(shí)。但是，收條所載內(nèi)容有歧義，結(jié)合法院調(diào)取的證據(jù)、雙方交易習(xí)慣、測(cè)謊鑒定結(jié)果等綜合分析，在李某未提供其他證據(jù)進(jìn)一步證實(shí)的情況下，無(wú)法認(rèn)定李某已還剩余款27萬(wàn)元。
　　2018年2月2日，建德法院判令李先生應(yīng)當(dāng)歸還原告借款本息。
　　李先生不服判決，上訴。
　　今年8月，二審法院判決維持原判。
　　二審判決同日，李先生主動(dòng)聯(lián)系錢(qián)女士，立即償付了全部借款本息30余萬(wàn)元。
　　【編輯：畢婷】