在推動(dòng)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的當(dāng)下，智庫正在積極地發(fā)揮著越來越重要的作用。在智庫熱背后，如何科學(xué)、客觀、公正地評價(jià)智庫，構(gòu)建具有中國特色新型智庫的評價(jià)體系，是當(dāng)前我國智庫建設(shè)的一個(gè)重要內(nèi)容。近日，清華大學(xué)公共管理學(xué)院舉行智庫研究中心成立大會(huì)，同時(shí)中心發(fā)布了《2017中國智庫大數(shù)據(jù)報(bào)告》。清華大學(xué)公共管理學(xué)院院長薛瀾、第一批國家高端智庫試點(diǎn)單位——清華大學(xué)國情研究院院長胡鞍鋼、清華大學(xué)智庫中心主任蘇竣、中國社會(huì)科學(xué)評價(jià)研究院院長邢林波、清華文科建設(shè)處處長孟慶國，智庫研究中心主任朱旭峰等智庫大咖參加會(huì)議。大咖們就智庫研究和評價(jià)體系、智庫的綜合影響力、通過大數(shù)據(jù)研究智庫等話題各抒己見，提出多項(xiàng)建議。
清華大學(xué)公共管理學(xué)院院長薛瀾宣讀關(guān)于成立智庫研究中心的決議（組委會(huì)供圖）
對智庫的研究“恰逢其時(shí)”
黨的十八大后，中國智庫發(fā)展進(jìn)入了快速發(fā)展期，為黨和政府許多決策提供了幫助，智庫該如何更好地去建設(shè)？智庫評價(jià)問題日益引起社會(huì)各界的關(guān)注。
清華大學(xué)智庫中心主任蘇竣認(rèn)為，智庫研究中心的成立是“恰逢其時(shí)”。加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)已經(jīng)成為推動(dòng)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要戰(zhàn)略舉措。國家迫切需要智庫的研究支撐，同時(shí)也需要學(xué)者去研究智庫、觀察智庫，建立科學(xué)的智庫評價(jià)體系，從而對中國智庫的建設(shè)與發(fā)展進(jìn)行引導(dǎo)，為政府的政策科學(xué)化、民主化貢獻(xiàn)力量。
孟慶國認(rèn)為，智庫是為國家發(fā)展提供決策支持的重要單元，下一階段需要深入思考中國智庫該如何發(fā)展？走什么道路發(fā)展？智庫研究中心是“智庫中的智庫”，應(yīng)該發(fā)揮引領(lǐng)創(chuàng)新的作用，做到“出思想、出理論”。
清華大學(xué)智庫中心主任蘇竣發(fā)言（組委會(huì)供圖）
對智庫的研究促進(jìn)智庫發(fā)展
智庫研究中心主任朱旭峰介紹，本次發(fā)布的智庫大數(shù)據(jù)報(bào)告是國內(nèi)首次通過大數(shù)據(jù)分析方法和社交大數(shù)據(jù)資源對智庫進(jìn)行的綜合性評價(jià)與評級。通過智庫信息分析平臺(tái)，可以對中外智庫的形象、能力、表現(xiàn)和影響力進(jìn)行綜合性的跟蹤分析和研究評價(jià)。
智庫研究中心揭牌儀式（從左至右：蘇竣、胡鞍鋼、薛瀾、朱旭峰，組委會(huì)供圖）
基于大數(shù)據(jù)的智庫評價(jià)意義何在？朱旭峰認(rèn)為，智庫評價(jià)需要緊跟社會(huì)發(fā)展步伐，開拓新的評價(jià)方式，通過對智庫活動(dòng)和智庫專家言論在社交媒體里的大數(shù)據(jù)分析，可以做到客觀、大樣本和實(shí)時(shí)跟蹤輿論動(dòng)態(tài)。對智庫的研究可以讓每家智庫清楚自己的定位，做大做強(qiáng)自己的特色，向更清晰的方向發(fā)展。
清華大學(xué)國情研究院院長胡鞍鋼指出，本次發(fā)布的智庫評價(jià)報(bào)告讓數(shù)據(jù)說話，形成的一套獨(dú)特評價(jià)體系非常難得，反映出智庫在對政府的影響力、對公眾的影響力、在行業(yè)內(nèi)的影響力。他認(rèn)為，智庫建設(shè)需要積極接納新媒體參與，通過諸如微信、微博等進(jìn)行宣傳，擴(kuò)大智庫專家的社會(huì)影響力。
從報(bào)告中可以看到，基于中國智庫大數(shù)據(jù)評價(jià)指數(shù)（CTTBI），被評級為“A++” 的機(jī)構(gòu)有國防大學(xué)、瞭望智庫、盤古智庫、全球化智庫、中國工程院、中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)、中國科學(xué)院、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院、中國人民大學(xué)重陽金融研究院和中國社會(huì)科學(xué)院等智庫和研究機(jī)構(gòu)。
構(gòu)建“新型”和“特色”智庫評價(jià)體系
中國社會(huì)科學(xué)評價(jià)研究院院長邢林波提出，智庫研究最重要的問題是要明確定位，中國存在著智庫發(fā)展的“虛熱”、泛化等問題，智庫研究需要打造核心產(chǎn)品。他從自身的研究經(jīng)歷出發(fā)，提出在中國的國情與體制下，在構(gòu)建智庫評價(jià)體系上需要學(xué)術(shù)創(chuàng)新，需要有中國特色，更要有理論自信，不能照抄國外的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
中國社會(huì)科學(xué)評價(jià)研究院院長邢林波發(fā)言（組委會(huì)供圖）
薛瀾認(rèn)為，現(xiàn)在是中國智庫發(fā)展的黃金時(shí)代，對智庫的評價(jià)是越來越重要。第一，評價(jià)可以引導(dǎo)智庫發(fā)展，指標(biāo)體系對智庫未來健康發(fā)展至關(guān)重要，通過評價(jià)區(qū)分出良莠。第二，智庫評價(jià)多元化有利于智庫的發(fā)展，原本的智庫更多靠內(nèi)部影響力。在今天的中國，社會(huì)大眾對于問題的態(tài)度會(huì)影響政府決策，因此關(guān)注智庫的社會(huì)影響力同樣重要。第三，智庫信息分析平臺(tái)在未來可以為智庫理性討論搭建平臺(tái)，更好地為國家科學(xué)化決策提供幫助。
朱旭峰認(rèn)為，本次的智庫大數(shù)據(jù)報(bào)告還是一個(gè)初步的研究結(jié)果，智庫評價(jià)需要結(jié)合中國實(shí)踐，不能盲目模仿，中國智庫沒有統(tǒng)一的模式，每一個(gè)智庫都有自己的獨(dú)特之處，每一家智庫都有自己的核心競爭力，智庫的評價(jià)體系也應(yīng)該是多元的，應(yīng)該鼓勵(lì)競爭。
蘇竣提到要構(gòu)建中國特色智庫評價(jià)體系：首先是不忘初心，堅(jiān)持理論研究，加強(qiáng)學(xué)術(shù)創(chuàng)新；其次是植根大地，注重實(shí)踐，多到基層第一線，關(guān)注中國經(jīng)驗(yàn)、中國案例、中國特色；最后是服務(wù)發(fā)展，為高校智庫、全國智庫的建設(shè)服務(wù)，在服務(wù)中求發(fā)展，為智庫發(fā)展明確標(biāo)準(zhǔn)、樹立標(biāo)桿，推動(dòng)推動(dòng)國家的智庫建設(shè)與長遠(yuǎn)發(fā)展。（人民日報(bào)中央廚房·智觀天下工作室出品）
