人民日?qǐng)?bào)訊 繼美國(guó)發(fā)布總額約為500億美元的對(duì)華301調(diào)查征稅產(chǎn)品建議清單后，美方4月5日宣布或再對(duì)1000億美元中國(guó)商品加征關(guān)稅，美國(guó)政府正在挑起貿(mào)易戰(zhàn)的錯(cuò)誤道路上越走越遠(yuǎn)。對(duì)此，中方予以強(qiáng)烈譴責(zé)并堅(jiān)決回?fù)?，并表示必定采取新的綜合應(yīng)對(duì)措施。
美國(guó)對(duì)華采取的貿(mào)易限制措施，遭到了包括美國(guó)國(guó)內(nèi)人士在內(nèi)的世界各國(guó)專家學(xué)者的一致反對(duì)。接受本報(bào)記者采訪的國(guó)際人士紛紛表示，美國(guó)以“中國(guó)市場(chǎng)開放程度不及預(yù)期”以及“對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足”為由對(duì)中國(guó)采取貿(mào)易保護(hù)主義措施，完全是“看錯(cuò)了病”“開錯(cuò)了藥方”。過去幾十年來，中國(guó)在市場(chǎng)開放和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面取得的進(jìn)步，全世界有目共睹，美國(guó)對(duì)中國(guó)的無理指控和責(zé)難是毫無依據(jù)的。
“絕大多數(shù)美國(guó)人同中國(guó)人一樣，都是中國(guó)開放發(fā)展的受益者”
針對(duì)所謂“中國(guó)市場(chǎng)開放程度不及預(yù)期”一說，美國(guó)政府前法律顧問哈維·佐丁對(duì)本報(bào)記者表示，這一說法是毫無根據(jù)的。從事實(shí)看，中國(guó)自實(shí)施改革開放以來，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了無可比擬的快速發(fā)展。無論是從絕對(duì)發(fā)展指標(biāo)，還是從與美國(guó)等國(guó)的橫向?qū)Ρ瓤?，中?guó)的改革開放都是一個(gè)巨大成功。“絕大多數(shù)美國(guó)人同中國(guó)人一樣，都是中國(guó)開放發(fā)展的受益者?！?/p>
荷蘭萊頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)史教授理查德·格里菲斯在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，過去40年間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期保持穩(wěn)定快速發(fā)展，讓世界驚嘆，中國(guó)成功的一個(gè)主要原因就是不斷擴(kuò)大開放，通過深度參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力。
格里菲斯表示，過去幾年間，中國(guó)不斷開放本國(guó)金融市場(chǎng)，歐洲很多金融企業(yè)進(jìn)駐中國(guó)并且蓬勃發(fā)展。隨著“一帶一路”建設(shè)的穩(wěn)步推進(jìn)，中國(guó)的金融市場(chǎng)將更加開放。有數(shù)據(jù)顯示，截至2017年末，共有21個(gè)“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的55家銀行在華設(shè)立機(jī)構(gòu)。近期中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)正在積極穩(wěn)妥地推進(jìn)銀行業(yè)進(jìn)一步對(duì)外開放，將為外資金融機(jī)構(gòu)在華經(jīng)營(yíng)提供更大的發(fā)展空間?！爸袊?guó)在金融領(lǐng)域不斷擴(kuò)大開放，既反映出中國(guó)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的自信，也表明中國(guó)政府有能力對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效管控?！备窭锓扑贡硎?，中國(guó)在保持開放的過程中管控好各種金融風(fēng)險(xiǎn)，也是為了更好地?cái)U(kuò)大開放與合作。
法國(guó)扎菲爾歐亞合作促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)貝文江對(duì)本報(bào)記者表示，從金融方面來看，中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)相當(dāng)開放。他舉例說，2017年11月，中國(guó)政府宣布外資企業(yè)在證券、基金管理、期貨公司的投資比例放寬至51%，上述措施實(shí)施3年后，投資比例將不受限制。他表示，由此可見，特朗普政府認(rèn)為中國(guó)限制外資進(jìn)入的說法是毫無根據(jù)的。
泰國(guó)開泰銀行高級(jí)副總裁蔡偉才認(rèn)為，中國(guó)開放的大門不會(huì)關(guān)閉，只會(huì)越開越大。他表示，開泰銀行在中國(guó)市場(chǎng)的成長(zhǎng)壯大，從某種程度上反映了中國(guó)銀行業(yè)對(duì)外開放的歷程。開泰銀行1994年進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，成立深圳代表處，兩年之后升格為深圳分行。之后，開泰銀行在中國(guó)大陸先后成立成都分行、龍崗支行和上海分行。近年來，開泰銀行在中國(guó)的業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)大，去年獲得中國(guó)銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)取得銀行執(zhí)照?！伴_泰銀行在中國(guó)市場(chǎng)的持續(xù)拓展充分體現(xiàn)了我們對(duì)中國(guó)市場(chǎng)未來前景的滿滿信心。”蔡偉才說。
中國(guó)金融市場(chǎng)的不斷開放，讓以金融服務(wù)見長(zhǎng)的英國(guó)看到了合作機(jī)遇。例如，“滬倫通”可謂是中英兩國(guó)近期在金融合作領(lǐng)域最大的期待之一。英國(guó)金融業(yè)人士普遍認(rèn)為，“滬倫通”的啟動(dòng)意味著中國(guó)繼續(xù)開放資本市場(chǎng)，是放寬外資準(zhǔn)入、擴(kuò)大金融開放的實(shí)質(zhì)性一步。
英國(guó)“一帶一路”特使、匯豐集團(tuán)前主席范智廉認(rèn)為，“中國(guó)現(xiàn)在很開放，我認(rèn)為這是應(yīng)對(duì)問題的關(guān)鍵”。他表示，英國(guó)非常期待在“一帶一路”框架下與中方在金融方面進(jìn)行深入合作。
“創(chuàng)新發(fā)展理念深入人心，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不斷取得進(jìn)展”
美國(guó)對(duì)華301調(diào)查中關(guān)于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的指責(zé)是“無的放矢”。中國(guó)商務(wù)部條法司司長(zhǎng)陳福利表示，美國(guó)301調(diào)查無視中國(guó)實(shí)際情況，無視中美多年來加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作和知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作對(duì)話的努力。中國(guó)國(guó)際商會(huì)日前也發(fā)表聲明表示，中美企業(yè)之間的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，由企業(yè)平等協(xié)商、自主決定、有償交易，不存在政府強(qiáng)制和干預(yù)。
隨著中國(guó)創(chuàng)新發(fā)展理念深入人心和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作不斷取得新進(jìn)展。德國(guó)海爾布隆管理與法律學(xué)院品牌保護(hù)專家亞歷桑德拉·馮·俾斯麥指出，過去兩年間，中國(guó)的外國(guó)商標(biāo)持有者有所增加，與此同時(shí)，商標(biāo)侵權(quán)的法定賠償也增加了，賠償?shù)淖畲髷?shù)額可達(dá)300萬元人民幣。另外，中國(guó)自2014年就在北京、上海和廣州成立了專門從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域訴訟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別法庭，大大提高了訴訟質(zhì)量。“幾乎沒有國(guó)家能比中國(guó)更具活力?！辟滤果湵硎荆鈬?guó)公司要想很好地享受這個(gè)富有活力的市場(chǎng)，就應(yīng)該盡早在中國(guó)注冊(cè)自己的品牌，并附上相應(yīng)的漢字。
蔡偉才說，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后，在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和擴(kuò)大市場(chǎng)對(duì)外開放方面的不懈努力是有目共睹的，尤其是在金融領(lǐng)域，外資銀行在中國(guó)國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)種類及規(guī)模不斷擴(kuò)大，市場(chǎng)份額逐年增加。外資銀行在中國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)展業(yè)務(wù)，基本上可享有“國(guó)民待遇”，與中國(guó)同行公平競(jìng)爭(zhēng)、共同發(fā)展。
“創(chuàng)業(yè)者們，別再盯著硅谷了，得去中國(guó)！”隸屬于資訊管理公司埃森哲的德國(guó)數(shù)字集團(tuán)董事總經(jīng)理歐拉夫·洛塔科斯向德國(guó)創(chuàng)業(yè)者們發(fā)出了如是呼吁。他表示，在中國(guó)，創(chuàng)業(yè)公司所處的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境越來越好。中國(guó)的巨大優(yōu)勢(shì)在于，人們不需要反復(fù)強(qiáng)調(diào)數(shù)字化的優(yōu)點(diǎn)——它已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠帧?/p>
“在深圳（中國(guó)版硅谷），人們堅(jiān)信創(chuàng)新的自由發(fā)展?！甭逅扑贡硎?，每個(gè)創(chuàng)新追求者都能享用開放的資源以推動(dòng)創(chuàng)新。在深圳的創(chuàng)意社區(qū)，每個(gè)人都可以在產(chǎn)品上進(jìn)行協(xié)作，彼此共享信息。人們以強(qiáng)大的人際網(wǎng)絡(luò)共同創(chuàng)新、分享創(chuàng)意，將產(chǎn)品迅速地制作并推廣開來，最終形成了中國(guó)創(chuàng)新行業(yè)獨(dú)特且繁榮的生態(tài)系統(tǒng)。
“美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義舉措將威脅全球經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)”
英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論指出，每個(gè)國(guó)家都可以從國(guó)際分工和自由貿(mào)易中受益。當(dāng)然，在這個(gè)過程中，一些特定國(guó)家的特定產(chǎn)業(yè)，會(huì)遭遇工作崗位流失、薪水下降等問題。但是從全局來看，自由貿(mào)易為多數(shù)人帶來的福利要大大超出給少數(shù)人帶來的損失。實(shí)踐證明，開放的商品、服務(wù)和資本市場(chǎng)將推動(dòng)相關(guān)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和繁榮。
英國(guó)劍橋大學(xué)嘉治商學(xué)院國(guó)際管理學(xué)教授彼得·威廉姆森表示，特朗普政府總說要“打贏貿(mào)易戰(zhàn)”，然而貿(mào)易戰(zhàn)中沒有贏家，因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)拉低了世界經(jīng)濟(jì)效率和生產(chǎn)率。他認(rèn)為，2008年金融危機(jī)以來，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)剛剛恢復(fù)到持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的階段，而美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義舉措將威脅全球經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)。
貝文江直接指出了美國(guó)向中國(guó)強(qiáng)加關(guān)稅的荒謬性?！懊绹?guó)27%的鋼鐵需要進(jìn)口，從中國(guó)進(jìn)口的鋼鐵只占其中的2.2%。此外，這一加稅措施只針對(duì)中國(guó)，卻免除了其貿(mào)易伙伴加拿大、巴西、歐盟等經(jīng)濟(jì)體，這一政策的荒謬性可見一斑?！必愇慕?jīng)濟(jì)學(xué)者的分析解釋稱，美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易赤字的產(chǎn)生需從結(jié)構(gòu)性和宏觀經(jīng)濟(jì)因素來分析，一是中美兩國(guó)的貿(mào)易產(chǎn)品不同，比較優(yōu)勢(shì)也不一樣；二是這一巨大逆差與美國(guó)的貨幣政策、儲(chǔ)蓄率低等有關(guān)。
“我認(rèn)為，美國(guó)政府正在推行的對(duì)華貿(mào)易限制措施終將失敗。作為世界兩個(gè)主要大國(guó)，美中之間盡管存在種種問題，但兩國(guó)將不得不尋找一種雙贏的相處方式，因?yàn)槲覀儧]有更好的其他選擇?！弊舳”硎?，目前，特朗普政府更傾向于用一種零和思維看待對(duì)華關(guān)系，但事實(shí)上，中國(guó)進(jìn)一步推行開放發(fā)展，對(duì)于美國(guó)企業(yè)來說必然是重大機(jī)遇。同時(shí)，美國(guó)市場(chǎng)也存在許多類似機(jī)遇，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，開放能夠?yàn)楸舜税l(fā)展提供更多契機(jī)。
?。ū緢?bào)華盛頓、布魯塞爾、巴黎、曼谷、倫敦、柏林4月8日電記者鄭琪、任彥、龔鳴、林芮、強(qiáng)薇、馮雪珺）
責(zé)編：王月
