針對特朗普政府發(fā)起這場貿(mào)易戰(zhàn)，中國人的微信朋友圈中出現(xiàn)最多的一句話是“誰怕誰呀”！
對一些美國人來說，中文確實(shí)不大好學(xué)，他們自然體會(huì)不出這句“誰怕誰呀”內(nèi)中那一腔豪氣。
面對中國堅(jiān)定沉著有理有力的反擊，白宮主人選擇用驚世之語應(yīng)對了。據(jù)美國媒體報(bào)道，特朗普5日發(fā)表聲明說，他已指示美國貿(mào)易代表辦公室依據(jù)“301調(diào)查”，考慮對從中國進(jìn)口的額外1000億美元商品加征關(guān)稅是否合適。
白宮想玩更大的？想來一場規(guī)模更大的對華貿(mào)易戰(zhàn)？我們還是那句話：來吧，誰怕誰呀！
不是什么人、什么時(shí)候都能說出這句話。一腔豪氣要有鋼鐵般的意志和足夠的實(shí)力支撐。經(jīng)過幾代人的犧牲、奮斗和努力，中華民族經(jīng)歷著“為有犧牲多壯志，敢教日月?lián)Q新天”的夢想與輝煌。
這是一條自強(qiáng)之路，也是一條自尊與自信之路。國與國之間，正如人與人相處，需要相互尊重和互利共贏，在國際貿(mào)易這類涉及本國切身利益的問題上更是如此。同理，面對反其道而行之者，則必須以其人之道還治其人之身。如果好言相勸、有言在先，仁至義盡后對方仍一意孤行，便再也無需手軟。自特朗普政府率先扣動(dòng)這場貿(mào)易戰(zhàn)的扳機(jī)以來，中方反擊有板有眼，其力度、精準(zhǔn)度相當(dāng)?shù)轿弧?/p>
實(shí)際上，這場表面上的貿(mào)易戰(zhàn)早已具有濃厚的國際政治博弈味道。中國發(fā)展是美國的心病，明里暗里一直下絆子。將“美國優(yōu)先”掛在嘴上的特朗普這次瞄準(zhǔn)下手的，多為事關(guān)中國長遠(yuǎn)發(fā)展的高科技產(chǎn)業(yè)，頗有“釜底抽薪”的謀算。認(rèn)同不認(rèn)同互利共贏的道理，是白宮自己的事，但和中國打交道是以為恃強(qiáng)便可凌弱？我們不得不說一句：嗨，清醒點(diǎn)，您找錯(cuò)對象了！
回望歷史，曾經(jīng)在極為艱難的國際環(huán)境中，中國人搞出了原子彈，震驚了世界。近年來，在美國一直不向中國開放高科技產(chǎn)品出口的情形下，中國高科技發(fā)展的步伐一刻沒有停歇，日見累累碩果。
世間自有辯證法。壓力是個(gè)彈簧，壓得愈狠、反彈愈烈。不少西方人對中國的“危機(jī)”一詞極感興趣。因?yàn)樗鹊莱隽恕拔！?，也說出了“機(jī)”，其中有著微妙的辯證關(guān)系。所謂“貿(mào)易戰(zhàn)”何嘗不是如此？不知特朗普政府中那些所謂的強(qiáng)硬派人士能否領(lǐng)悟其中奧妙？來自外部的躁動(dòng)只會(huì)讓中國更加清醒地審視世界，以更大的力度和韌性推進(jìn)改革開放，增強(qiáng)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。
有些人不就不愿看到中國強(qiáng)起來嗎，不就對中國創(chuàng)新成就格外敏感嗎？那怎么辦呢？我們可不想為了這些人感覺好一點(diǎn)就放慢前進(jìn)的步伐，更不會(huì)做失去原則、損害自身利益的退讓。
