（早在2017年3月份，作為“監(jiān)委”被提名人的陳師孟就主張立“除垢法”除掉“恐龍法官”，引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈反彈，認(rèn)為是公然恐嚇“司法”。來(lái)源：臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)）
國(guó)民黨元老之孫跳出來(lái)當(dāng)鐵桿打手，民進(jìn)黨當(dāng)局背后水很深……
黑白自在
民進(jìn)黨當(dāng)局官員常有奇葩言論，但跟最近一位新科“監(jiān)察委員”相比，恐怕都只算小巫見大巫。老牌“臺(tái)獨(dú)”分子陳師孟最近在就任“監(jiān)委”前放出狂言，稱陳水扁無(wú)罪，自己將專查“辦藍(lán)不辦綠”的法官，以“殺雞儆猴”?！氨O(jiān)察院”本是設(shè)計(jì)來(lái)監(jiān)督臺(tái)當(dāng)局的機(jī)構(gòu)，如今竟似要變身綠色打手。民進(jìn)黨得志便猖狂，為消滅異己無(wú)所不用其極，吃相之難看盡顯中山狼本色。
奇談怪論 恥度無(wú)下限
(“監(jiān)察院”)
2016年10月，蔡英文給補(bǔ)提名11人為“監(jiān)察委員”，所剩任期為兩年。島內(nèi)媒體指出，這11人幾乎都是“獨(dú)派”，意識(shí)形態(tài)色彩濃重。
這種安排顯然有悖于“監(jiān)察院”的設(shè)計(jì)初衷?！氨O(jiān)察院”是根據(jù)孫中山先生的“五權(quán)”構(gòu)想所設(shè)，最主要的功能是監(jiān)督臺(tái)當(dāng)局之施政，可行使“彈劾權(quán)”、“糾舉權(quán)”及“審計(jì)權(quán)”。所以，“監(jiān)察院”必須保持嚴(yán)格中立，才能行使好職責(zé)。
“監(jiān)委”需經(jīng)多數(shù)“立委”投贊成票才能上任，之前還要接受“立委”質(zhì)詢。而就在接受質(zhì)詢的過(guò)程中，陳師孟發(fā)出了驚人之語(yǔ)，暴露了蔡英文提名的極端不妥。
曾任陳水扁時(shí)期“總統(tǒng)府秘書長(zhǎng)”的陳師孟，盡管是昔日蔣介石“文膽”陳布雷的孫子，但卻數(shù)典忘祖，投入“臺(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng)。1992年“臺(tái)灣外省人子弟臺(tái)灣獨(dú)立支援會(huì)”成立，陳師孟是發(fā)起人之―。由于其外省人的背景，民進(jìn)黨把他樹為“臺(tái)獨(dú)不分省籍的樣板”。有了這層關(guān)系，他果然“高”論連連，說(shuō)陳水扁如果依正常的程序，用“正常的法律見解來(lái)判，應(yīng)該沒犯罪”，而馬英九泄密案，“不管是一審或二審法官，可從審判文就可看出有很多莫名其妙的法律見解”。
他還說(shuō)，自己的主要任務(wù)有三個(gè)，一是辦那些過(guò)去曾“追殺”綠營(yíng)人物的法官，二是追查“放縱”藍(lán)營(yíng)人物的法官，三是對(duì)付在國(guó)民黨黨產(chǎn)案中沒有狠辦國(guó)民黨的法官。
簡(jiǎn)言之，陳師孟就是要昭告天下，自己將利用“監(jiān)委”權(quán)力，讓所有敢于辦綠營(yíng)和敢于放藍(lán)營(yíng)的臺(tái)灣法官付出代價(jià)。用他的原話說(shuō)，就是要“殺雞儆猴”，看哪個(gè)法官還敢再犯？
從蔡英文以降，民進(jìn)黨當(dāng)權(quán)人物一般都不敢公開聲援陳水扁。陳師孟身為“監(jiān)委”提名人，竟然如此不加掩飾地大放闕詞，為貪腐張目，挾公器以報(bào)私仇，完全無(wú)視社會(huì)觀感，其價(jià)值觀之扭曲、恥度之無(wú)下限，可謂刷新了綠營(yíng)奇談怪論的“奇葩新高度”。
你奈我何 強(qiáng)行護(hù)送上任
（陳水扁夫婦貪腐是司法上板上釘釘?shù)氖聦?shí)，陳師孟也敢硬拗。）
1948年，自認(rèn)為黨國(guó)忠臣的陳布雷因目睹國(guó)民黨政權(quán)大勢(shì)已去，抑郁神傷，于10月13日吞服大量安眠藥自殺身亡，終年59歲。誰(shuí)曾想，他的孫輩一代，竟然以國(guó)民黨準(zhǔn)掘墓人的身份出頭示人，離乃祖的立場(chǎng)和初衷相差何止千里萬(wàn)里！
陳師孟的流氓論調(diào)震驚了臺(tái)灣輿論。前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九18日晚間表示，陳師孟那番非常粗魯、蠻橫的談話，對(duì)提名陳師孟的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、審查的“立委”來(lái)說(shuō)，是輕蔑與侮辱；令許多法官人人自危。他認(rèn)為，為了防止陳師孟這種人興風(fēng)作浪，臺(tái)灣當(dāng)局應(yīng)盡快提出“刑法”修正草案，加入妨害司法公正罪。
馬英九的話頗有見地，只可惜拜錯(cuò)了廟，民進(jìn)黨當(dāng)局怎么會(huì)“修法”來(lái)對(duì)付自己的打手呢？
中國(guó)國(guó)民黨主席吳敦義18日則說(shuō)，陳水扁是美國(guó)政府認(rèn)證的貪污犯，陳師孟難道還是在夢(mèng)中嗎？陳師孟如果有良心，應(yīng)該沒有臉繼續(xù)當(dāng)“監(jiān)委”。國(guó)民黨前“立委”孫大千則在臉譜發(fā)文感嘆，陳師孟這樣的人可以做“監(jiān)委”，從今以后，法院真是民進(jìn)黨開的了。
陳師孟赤裸裸的恐嚇言論，引發(fā)臺(tái)灣司法界強(qiáng)烈反彈。包括臺(tái)灣法官協(xié)會(huì)、基層檢察官組成的劍青檢改、律師公會(huì)全聯(lián)會(huì)等三大公會(huì)都針對(duì)其在“立法院”答詢的發(fā)言發(fā)表抨擊聲明，批他“恐嚇?biāo)痉ā?、破壞民主?/p>
然而，陳師孟發(fā)表奇葩言論后，隔天仍被民進(jìn)黨“立委”護(hù)送過(guò)關(guān)，安然當(dāng)上了“監(jiān)委”。國(guó)民黨除了退場(chǎng)抗議、推倒票匭和掛起抗議條幅之外，只有徒呼負(fù)負(fù)，沒有任何有效應(yīng)對(duì)手段。
島內(nèi)媒體評(píng)論說(shuō)，陳師孟揚(yáng)言要清除“黨國(guó)余孽”法官，甚至指點(diǎn)“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”要注意深入清算國(guó)民黨黨產(chǎn)，點(diǎn)名王惕悟創(chuàng)《聯(lián)合報(bào)》的第一桶金也是黨產(chǎn)，清算國(guó)民黨之意表露無(wú)遺。但國(guó)民黨“立委”詢問陳師孟時(shí)，卻拿不出慷慨激昂的態(tài)度，除了一名“立委”質(zhì)疑他的“臺(tái)獨(dú)”主張，其他人都只“蜻蜓點(diǎn)水”一語(yǔ)帶過(guò)，堪稱軟弱無(wú)力。
綠色恐怖 動(dòng)“監(jiān)院”控法院
（陳師孟（左）與蔡英文。）
民進(jìn)黨上臺(tái)以來(lái)，不改“在野”時(shí)的兇狠之風(fēng)，所有對(duì)自己有利的法案都是以“立法院”席位優(yōu)勢(shì)悍然通過(guò)，全然不顧外界觀感。陳師孟的猖狂言論，其實(shí)不過(guò)是說(shuō)出了民進(jìn)黨的心里話而已。
民進(jìn)黨上臺(tái)以來(lái)，推出“不當(dāng)黨產(chǎn)條例”“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”，誓要將國(guó)民黨趕盡殺絕。其目的非常明確，就是趁著20載難逢的“完全執(zhí)政”良機(jī)，一舉消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，由此過(guò)上高枕無(wú)憂的幸福生活。
民進(jìn)黨所用的手段，不再是政治層面的造謠抹黑、煽動(dòng)對(duì)立、炒作悲情等老三樣，而是從制度、司法層面層層收緊羅網(wǎng)，打造一個(gè)為“臺(tái)獨(dú)”服務(wù)、讓藍(lán)營(yíng)無(wú)立錐之地的威權(quán)體制。此前，蔡英文任命“獨(dú)”派的“大法官”，民進(jìn)黨修改“刑法”相關(guān)條例，力推“保防法”、“反滲透法”等，都是為阻擋兩岸交流、迫害島內(nèi)統(tǒng)派、推行漸進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”而做的相關(guān)準(zhǔn)備。
民進(jìn)黨一向把“監(jiān)察院”視為眼中釘，在野時(shí)就主張廢除“監(jiān)察院”。民進(jìn)黨上臺(tái)后，“檢察院”多次就當(dāng)局施政提出批評(píng)，比如不久前曾批評(píng)“新南向”成效不彰，臺(tái)灣對(duì)東南亞國(guó)家投資不增反減等。此次蔡英文將如此兇悍的“獨(dú)”派人士派駐“監(jiān)察院”，就是要把行政、“立法”、司法、“監(jiān)察”及考試“五權(quán)”中最不受控的一權(quán)也納入囊中。
民進(jìn)黨派出陳師孟，對(duì)司法界磨刀霍霍，不但要讓“監(jiān)察院”變色，還要給司法套上綠色緊箍咒，讓綠色恐怖籠罩全島，令藍(lán)營(yíng)人人自危。這步棋，牽一發(fā)而動(dòng)全身，一舉多得。
民進(jìn)黨施政不力，民調(diào)飛速下滑，卻一天比一天更兇強(qiáng)霸道，慘遭追殺的國(guó)民黨卻不見拿出勇氣和斗志。前一年半時(shí)間，民進(jìn)黨憑借手中權(quán)力，干了不少不公不義的事。人們都在看，多行不義者究竟何時(shí)得到報(bào)應(yīng)，抑或是，臺(tái)灣政治究竟出了何等嚴(yán)重的問題？（人民日?qǐng)?bào)·中央廚房日月談工作室）
