基層開(kāi)會(huì)，什么問(wèn)題“槽點(diǎn)”多？答案出人意料：會(huì)場(chǎng)屏蔽手機(jī)信號(hào)。有干部抱怨：一進(jìn)會(huì)場(chǎng)，完全“失聯(lián)”，很不習(xí)慣。有人認(rèn)為這“耽誤事兒”，稱(chēng)因?yàn)槭謾C(jī)聯(lián)系不上，遭到了群眾投訴。更有人直接發(fā)問(wèn)：有必要嗎？
開(kāi)個(gè)會(huì)，暫離手機(jī)，真的這么嚴(yán)重？當(dāng)下，手機(jī)儼然已成為現(xiàn)代人的一個(gè)“外掛器官”，甭管是上班路上，還是工作當(dāng)中，抑或聚會(huì)之時(shí)，都是“人不離機(jī)、機(jī)不離手”的狀態(tài)。最新調(diào)查顯示，中國(guó)人平均每天看手機(jī)3小時(shí)，手機(jī)沉迷度全球第二。人們的注意力被嚴(yán)重分散，時(shí)間被切割得相當(dāng)碎片化。別說(shuō)開(kāi)會(huì)那樣的整塊時(shí)間，哪怕是十幾分鐘不看手機(jī)，很多人心里都不踏實(shí)。有網(wǎng)友形容，如今最痛苦的事，不是“生與死的距離”，而是“手機(jī)沒(méi)電沒(méi)網(wǎng)沒(méi)信號(hào)”。
在本應(yīng)嚴(yán)肅高效的會(huì)場(chǎng)上，我們也見(jiàn)慣了太多“低頭風(fēng)景”：臺(tái)上布置工作，他在刷手機(jī)；臺(tái)上傳達(dá)精神，他在刷手機(jī)；臺(tái)上呼吁互動(dòng)，他還在刷手機(jī)。真的忙到日理萬(wàn)機(jī)，一刻也不能停？湊近一看，電子辦公的不多，大多都是在刷朋友圈，甚至逛網(wǎng)店、玩游戲。若要給這些人畫(huà)像，“一心只讀手機(jī)屏，兩耳不聞會(huì)間事”再恰當(dāng)不過(guò)。這樣吊兒郎當(dāng)、心不在焉的參會(huì)狀態(tài)，當(dāng)然很難投入到會(huì)議議程中去。 如此看來(lái)，開(kāi)會(huì)屏蔽手機(jī)信號(hào)不是有無(wú)必要，而是很有必要。相對(duì)于掐斷網(wǎng)線(xiàn)“耽誤工作”那樣的小概率事件，玩手機(jī)所帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)要大得多。
我們常常講要開(kāi)有用的會(huì)、有效率的會(huì)。此處的“有用”“有效率”，固然指會(huì)議內(nèi)容要力戒形式主義，少些官話(huà)套話(huà)空話(huà)，同時(shí)也應(yīng)包括參會(huì)者人到、心到、腦到。若在座諸位皆“人在會(huì)場(chǎng)坐，心在網(wǎng)上飄”，開(kāi)會(huì)便淪為了另一種形式主義。如果說(shuō)我們反對(duì)為了開(kāi)會(huì)而開(kāi)會(huì)，強(qiáng)調(diào)注重解決實(shí)際問(wèn)題，那么同樣應(yīng)該警惕敷衍了事的參會(huì)態(tài)度，同樣應(yīng)該限制手機(jī)“嗡嗡嗡”“滴滴滴”擾人心神。
“有了問(wèn)題就開(kāi)會(huì)，擺到桌面上來(lái)討論”“大型會(huì)議、中型會(huì)議和小型會(huì)議，都是必需的……”毛澤東同志多次論述開(kāi)會(huì)的重要性。作為一種基本工作方法，開(kāi)什么會(huì)、怎么開(kāi)會(huì)從來(lái)不是一件小事兒。認(rèn)認(rèn)真真開(kāi)好會(huì)，不妨從放下手機(jī)開(kāi)始。（北京日?qǐng)?bào)評(píng)論部 湯華臻）
