病房里的PPD針管 采訪對(duì)象供圖
2月16日，一段題為"唐山市第四醫(yī)院做皮試多人共用一支針管"的視頻在網(wǎng)上傳播。2月17日，唐山四院否認(rèn)多人共用針管。同日當(dāng)?shù)毓步槿?，舉報(bào)者手書《聲明》，自稱"發(fā)布了不實(shí)報(bào)道"。
2月18日，舉報(bào)者張雨亭(化名)告訴中國青年網(wǎng)記者，自己堅(jiān)持四院存在"一管多用"現(xiàn)象，其承認(rèn)"造謠"是出于被迫。
張雨亭稱，2017年1月18日，他在唐山四院第二病區(qū)進(jìn)行皮試，發(fā)現(xiàn)護(hù)士只換針頭不換針管。張雨亭在網(wǎng)上查詢資料后，認(rèn)為自己存在醫(yī)源性感染風(fēng)險(xiǎn)，便向市長熱線和唐山市衛(wèi)計(jì)委投訴，要求唐山四院找到在自己前面注射的那位患者，以求安心。
2月3日張雨亭接到醫(yī)院醫(yī)務(wù)科科長劉建春電話，劉稱自己按衛(wèi)計(jì)委要求與他溝通。張雨亭向劉建春提出質(zhì)疑，稱見過醫(yī)院皮試不換針頭、針管，并且見過有的針管只剩下0.2的藥劑，還留著準(zhǔn)備給病人用。劉建春回復(fù)，"醫(yī)院是為了節(jié)省成本，就是不換針管，也必須要換針頭。包括自己帶人下鄉(xiāng)，針管不用(換)，但肯定要換針頭。醫(yī)院為了節(jié)省成本，有時(shí)候一支結(jié)束要做一家子人，六七個(gè)人。因?yàn)槠?nèi)(注射)，沒有入血，不會(huì)對(duì)藥物有污染"。此外，張雨亭提供給記者的一份與主治醫(yī)生聊天記錄中，醫(yī)生稱，"針頭換了，藥量多，可以做好幾個(gè)人，就是我們自己也是這樣做，注射器正規(guī)渠道來的，科學(xué)注射，怎么會(huì)感染艾滋病，放心吧，這種方式不會(huì)"。
2月20日劉建春告訴中國青年網(wǎng)記者，之所以告訴張雨亭存在"一管多用"，是想給他舉例排解心里憂慮。
張雨亭稱，因?yàn)樽约赫业角耙晃换颊叩脑V求始終達(dá)不到，因擔(dān)心染病，所以曾通過短信和電話威脅過醫(yī)生護(hù)士。張雨亭提供的一份短信截圖顯示，1月26日到29日，他給二病區(qū)護(hù)士長王莉發(fā)過4條含有威脅性語言的短信。其中一條為"請王護(hù)士長務(wù)必調(diào)查清楚在我之前誰用同一針管做的皮試!……我有我的辦事方式!不需要掛橫幅請律師!尖刀解決一切。"
行政處罰決定書
2月4日起，張雨亭打過多個(gè)電話，劉建春都沒有接聽。之后，張雨亭接到劉建春的短信稱，這事不歸他管了。劉建春表態(tài)此事不歸自己管了之后，張雨亭再次向衛(wèi)計(jì)委和市長熱線投訴，并將自己的經(jīng)歷發(fā)上微博和貼吧，隨后被大量轉(zhuǎn)發(fā)。2月14日，張雨亭接到衛(wèi)計(jì)委反饋"唐山四院說沒這回事"。2月16日，張雨亭接到醫(yī)院護(hù)理部李主任電話，稱希望他到醫(yī)院當(dāng)面溝通。2月17日上午，張雨亭來到醫(yī)院，期間警察突然出現(xiàn)，將其帶到派出所。
相關(guān)《行政處罰決定書》顯示，"現(xiàn)查明：2017年1月18日，有一名叫張雨亭的男子在唐山第四醫(yī)院做完皮試后，一直懷疑醫(yī)院護(hù)士沒有給他更換針頭，然后張雨亭一直給第四醫(yī)院的醫(yī)生護(hù)士發(fā)恐嚇信息，導(dǎo)致當(dāng)事人不能安心工作。隨后王莉代表唐山市第四醫(yī)院來派出所報(bào)警。以上事實(shí)有王莉報(bào)案材料、張雨亭詢問筆錄、王宇詢問筆錄、瑤瑤詢問筆錄、張雨亭微信聊天截圖等證據(jù)證實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條第一項(xiàng)之規(guī)定，現(xiàn)決定對(duì)張雨亭罰款伍佰元整。"
在派出所，張雨亭手寫了一份《聲明》："本人采取過激手段威脅醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行失實(shí)報(bào)道，對(duì)此事件沒有核實(shí)清楚而發(fā)微博，對(duì)市四醫(yī)院造成了極壞影響，故深表歉意，也希望唐山第四醫(yī)院能夠原諒本人，再次希望大家不要轉(zhuǎn)發(fā)本次不實(shí)報(bào)道。"并通過微博稱自己舉報(bào)不實(shí)。
張雨亭在派出所手寫的聲明。
2月18日張雨亭向記者表示，自證造謠是出于被迫，是為了取得唐山四院的《諒解書》。因?yàn)槿绻麤]有唐山四院這份諒解書，自己有可能因威脅別人而被拘留，進(jìn)而失業(yè)。
2月20日，辦案的女織寨派出所郝警官告訴張雨亭，"公安機(jī)關(guān)的處罰只是出于發(fā)短信威脅醫(yī)務(wù)人員的事實(shí)，并不是針對(duì)你在網(wǎng)上的微博，對(duì)于是否造謠公安機(jī)關(guān)沒有鑒定過，也未調(diào)查，辟不辟謠跟派出所沒有關(guān)系。是四院要求你辟謠，他們才寫諒解書，這是你們兩家達(dá)成的協(xié)議跟警方?jīng)]有關(guān)系。另外諒解書也不是四院出的，而是兩個(gè)被威脅的當(dāng)事人出的諒解書"。
張雨亭詢問郝警官，自己不辟謠是否會(huì)被拘留?郝警官說，"不辟謠，四院如果不諒解你，可能會(huì)被拘留，也可能不拘留，但那是根據(jù)法律定的。辟謠不辟謠和拘留不拘留沒有本質(zhì)關(guān)系。只是治安處罰法有規(guī)定，征得被害人諒解可以從輕處理"。
2月20日到21日，唐山市衛(wèi)計(jì)委、唐山市第四醫(yī)院綜合辦公室、護(hù)理部均向中國青年網(wǎng)記者表示，調(diào)查結(jié)果已經(jīng)在網(wǎng)上公布。衛(wèi)計(jì)委一名工作人員稱，調(diào)查結(jié)果以網(wǎng)上報(bào)道為準(zhǔn)。
