2017年1月25日上午，“常州毒地”公益訴訟案宣判，江蘇省常州市中級人民法院一審判決，兩個環(huán)保公益組織“自然之友”(北京市朝陽區(qū)自然之友環(huán)境研究所)、“中國綠發(fā)會”(中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會)敗訴，并承擔189.18萬元的案件受理費。
澎湃新聞從自然之友獲悉這一消息。
澎湃新聞獲得的判決書顯示，江蘇省常州市中級人民法院認為，涉案地塊的環(huán)境污染修復工作已經(jīng)由常州市新北區(qū)政府組織開展，環(huán)境污染風險得到了有效控制，兩原告(自然之友、中國綠發(fā)會)的訴訟目的已在逐步實現(xiàn)。因此，“對兩原告提出的判令三被告消除危險或賠償環(huán)境修復費用、賠禮道歉的訴訟請求，本院依法不予支持。兩原告主張由三被告承擔律師費、差旅費等相關費用，本院亦不予支持?！?/p>
2016年5月16日，自然之友、中國綠發(fā)會起訴江蘇常隆化工有限公司、常州市常宇化工有限公司、江蘇華達化工集團有限公司一案被正式立案。
起訴書稱，三被告原廠址位于江蘇省常州市通江中路與遼河路交叉口西北角，占地面積約26萬平方米(“常隆地塊”)。三被告在生產(chǎn)經(jīng)營及對危險廢物管理過程中，嚴重污染了“常隆地塊”及周邊環(huán)境后撤離，但卻未對其進行修復處理。2015年9月，常州外國語學校搬入與“常隆地塊”經(jīng)一條馬路之隔的新校區(qū)，隨后，多名學生身體不適，血液指標異常。
據(jù)澎湃新聞2016年1月13日報道，江蘇常州外國語學校的學生家長向澎湃新聞反映：2015年12月開始，多名學生出現(xiàn)皮膚過敏、咳嗽、流鼻血、嘔吐、口腔潰瘍等不良反應，可能與學校附近正在進行土壤修復施工的“毒地”有關——該地塊的前身是2010年整體搬遷的常隆化工有限公司。
此事件當時迅速成為輿論關注焦點。
2016年8月，國務院教育督導委員會專項督導組、環(huán)保部和江蘇省政府調(diào)查組、國家衛(wèi)計委和江蘇省衛(wèi)計委醫(yī)療衛(wèi)生專家組經(jīng)過3個多月的調(diào)查，指出“常隆地塊”前期修復過程中確實存在問題，如：未建設密閉大棚及配套廢氣收集設備，日常監(jiān)管不到位，學校未經(jīng)竣工環(huán)保驗收違規(guī)投入使用等。
江蘇省常州市中級人民法院一審判決書 自然之友供圖
