????黃博陽/文
????昨日一句話刷屏社交網(wǎng)絡(luò)，“今天，整個投資圈只分兩種人：被抓的和報平安的”——言下之意，投資圈好像不是隆冬時節(jié)去“涉黃”的，就是著急自證“沒涉黃”的。
????都說，本輪的創(chuàng)業(yè)者有兩個最大特點：一是和用戶貼得近，二是和資本走得近。真不知道跟風(fēng)“涉黃”話題炒作的“投資圈”，都和什么近。
????12月25日，“平安北京”發(fā)布通報，稱北京警方依法對涉嫌存在賣淫嫖娼違法犯罪活動的多個場所進(jìn)行了查處。隨后，某網(wǎng)友爆料，其中“保利俱樂部”為互聯(lián)網(wǎng)CEO大佬們及投資人的聚集地，某著名商學(xué)院大量投資人被擒，更有大量由英文名字和粗淺簡歷的被捕名單出現(xiàn)在社交網(wǎng)絡(luò)。
????由此開始，各種猜測便誕生了。究竟誰是第一個放出名單的無從查起，一開始的“報平安”，可能真是規(guī)避風(fēng)險的自我保護。但在周一一句“你家老板來開早會了嗎”的點名“＠”之后，迅速地，發(fā)展成了無下限的圈內(nèi)調(diào)侃與“自黑”，進(jìn)而引發(fā)如同當(dāng)年的冰桶挑戰(zhàn)一樣的傳播效果，在所謂的“投資圈”頓時流傳開來（初衷上差的太遠(yuǎn)）。
????“本來公安部門重拳出擊，打擊非法色情場所，應(yīng)該是眾人稱快的事，輿論竟被扭曲成這樣”，奇虎360公司董事長周鴻祎昨晚開手機直播與網(wǎng)友互動，對造謠自己和其他知名投資人“涉黃”一事顯示出極其憤懣，“現(xiàn)在是個鳥人、拉點投資就可以自稱‘CEO’，‘CEO’都爛大街了！少數(shù)害群之馬，去夜總會拉投資，要我看，這種所謂的‘投資人’也不是什么正經(jīng)人?！?/p>
????自新一輪創(chuàng)業(yè)潮興起以來，投資圈成為一波又一波年輕創(chuàng)業(yè)者的追求對象，也成為其他實業(yè)者無論是從資本收益還是社會地位上都想擠進(jìn)來的“圈子”。平日里高朋如云，在財富、科技、智商和發(fā)言權(quán)上都凌駕于人，點評市場如自家孩子，訴說風(fēng)口滔滔不絕。集聚了無數(shù)艷羨的目光，某種程度上而言，對于推動社會進(jìn)步和輿論正向發(fā)揮著積極作用。
????然而，泥沙俱下，來得也不盡是高大上。近年來，在投資潮盛行的同時，行業(yè)整體野蠻發(fā)展，良莠不齊，“投資圈”中也爆出諸多問題，如融資和運營數(shù)據(jù)造假，剽竊創(chuàng)意，打著創(chuàng)新的幌子行走在監(jiān)管的底線上，等等。此次，在北京公安尚未公布事實真相的時候，自媒體平臺和其他“質(zhì)疑”者輕輕一＠，投資圈對于桃色的過度“敏感”便如此明顯。
????鬧劇一出，不明真相的公眾都突然頓悟：備受創(chuàng)業(yè)者追逐和普通人艷羨的神秘“投資圈”竟是這副形狀，“貴圈好亂”的印象又一次成功地樹立了。
????云端形象為什么如此脆弱？發(fā)人深省。
????所以，無論昨天投資圈到底分幾種人？也許，旁觀者的眼神只有一種。
