新華社北京12月22日電（記者羅沙）最高人民法院22日公布《最高人民法院關(guān)于審理拐賣(mài)婦女兒童犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，其中明確規(guī)定，對(duì)嬰幼兒采取欺騙、利誘等手段使其脫離監(jiān)護(hù)人或者看護(hù)人的，視為刑法第二百四十條第一款第（六）項(xiàng)規(guī)定的“偷盜嬰幼兒”。
該司法解釋將于2017年1月1日起施行。
司法解釋明確規(guī)定，刑法第二百四十條、第二百四十一條規(guī)定的兒童，是指不滿(mǎn)十四周歲的人。其中，不滿(mǎn)一周歲的為嬰兒，一周歲以上不滿(mǎn)六周歲的為幼兒。
我國(guó)刑法第二百四十條規(guī)定，拐賣(mài)婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；以出賣(mài)為目的，偷盜嬰幼兒的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
最高法刑一庭負(fù)責(zé)人表示，司法實(shí)踐中屬于通常所理解的“偷盜嬰幼兒”案件較少，更常見(jiàn)、多發(fā)的案件是利用父母等監(jiān)護(hù)人或者看護(hù)人的疏忽，以給付嬰幼兒玩具、外出游玩等哄騙手段將嬰幼兒拐走。對(duì)該種情形是否屬于“偷盜嬰幼兒”，實(shí)踐中存在爭(zhēng)議。這份司法解釋將其界定為“偷盜嬰幼兒”，有利于從嚴(yán)懲治拐賣(mài)兒童犯罪。
司法解釋同時(shí)規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)、社會(huì)福利機(jī)構(gòu)等單位的工作人員以非法獲利為目的，將所診療、護(hù)理、撫養(yǎng)的兒童出賣(mài)給他人的，以拐賣(mài)兒童罪論處。
以介紹婚姻為名，采取非法扣押身份證件、限制人身自由等方式，或者利用婦女人地生疏、語(yǔ)言不通、孤立無(wú)援等境況，違背婦女意志，將其出賣(mài)給他人的，應(yīng)當(dāng)以拐賣(mài)婦女罪追究刑事責(zé)任。以介紹婚姻為名，與被介紹婦女串通騙取他人錢(qián)財(cái)，數(shù)額較大的，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。
對(duì)于收買(mǎi)被拐婦女兒童的行為，司法解釋作出了詳細(xì)規(guī)定：
——在國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員排查來(lái)歷不明兒童或者進(jìn)行解救時(shí)，將所收買(mǎi)的兒童藏匿、轉(zhuǎn)移或者實(shí)施其他妨礙解救行為，經(jīng)說(shuō)服教育仍不配合的，屬于刑法第二百四十一條第六款規(guī)定的“阻礙對(duì)其進(jìn)行解救”。
——收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女，業(yè)已形成穩(wěn)定的婚姻家庭關(guān)系，解救時(shí)被買(mǎi)婦女自愿繼續(xù)留在當(dāng)?shù)毓餐畹模梢砸暈椤鞍凑毡毁I(mǎi)婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地”。
——收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童后又組織、強(qiáng)迫賣(mài)淫或者組織乞討、進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)等構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
——收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童，又以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童，或者聚眾阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童，構(gòu)成妨害公務(wù)罪、聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
——出于結(jié)婚目的收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女，或者出于撫養(yǎng)目的收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童，涉及多名家庭成員、親友參與的，對(duì)其中起主要作用的人員應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。
據(jù)介紹，2015年，全國(guó)法院審結(jié)拐賣(mài)婦女、兒童犯罪案件853件、判處刑罰1362人，與2012年審結(jié)1918件、判處刑罰2801人相比下降50%以上。2016年1至11月，全國(guó)法院審結(jié)該類(lèi)案件618件，判處刑罰1107人。
