昨天，阿里巴巴四名安全部門員工因?qū)懩_本開外掛多搶了124盒內(nèi)銷月餅遭到公司開除一事，成為網(wǎng)友們熱議的話題。阿里方面表示，四名同學(xué)濫用“武器”造成內(nèi)部員工福利分配不公，觸及了誠信紅線。而被開除的當(dāng)事人則在知乎匿名發(fā)帖大聲喊冤。究竟是技術(shù)“黃?！碧?，還是阿里的游戲規(guī)則太苛刻，網(wǎng)友們討論得十分激烈。
事件回放
搶月餅四員工被開除
9月12日下午，阿里內(nèi)網(wǎng)“阿里味兒”上流傳著一則公告：“今天下午，安全部四位同學(xué)抱著搶月餅/秀技術(shù)的心態(tài)在公司月餅內(nèi)銷過程中采用技術(shù)手段作弊，共計多刷了124盒月餅。秒殺雖然沒涉及到對阿里外部平臺業(yè)務(wù)的干擾，但對于內(nèi)部其他人造成福利分配的不公正，客觀上有獲利的意圖和事實結(jié)果……和四位同學(xué)非常坦誠地溝通后，我們做了無論對安全部還是這四位同學(xué)都是很痛心的讓他們離開公司的決定?！?/p>
很快，一位當(dāng)事人匿名在知乎發(fā)帖訴說“事實真相”：12日下午，他聽說秒殺內(nèi)銷月餅的活動開始了，就想搶購一盒。他開始用手點擊時發(fā)現(xiàn)打開就沒有了，便懷疑有人用程序刷，于是他也寫了一個“刷月餅”的腳本程序，定時搶16時的那一批。結(jié)果到16時一看，總共搶到16盒月餅，而且沒有跳轉(zhuǎn)到付款頁面，于是他趕緊給行政人員打電話。但是為時已晚，經(jīng)過一個多小時的談話，當(dāng)天18時，他就收到了人力部門發(fā)來的解約合同。這位發(fā)帖人認(rèn)為，公司將這件事上升到價值觀、誠信和不當(dāng)獲利的高度，太過嚴(yán)重。
引爭議
是秀技術(shù)還是不誠信
事件迅速引發(fā)IT企業(yè)員工的廣泛關(guān)注，并登上脈脈、赤兔等各大職場社交軟件的話題排行榜首位。同情四名程序員的人認(rèn)為，阿里巴巴有些小題大做，年輕人為了秀技術(shù)，一時沖動犯錯誤，應(yīng)該給予改正的機(jī)會。支持公司的人則認(rèn)為，規(guī)則就是規(guī)則，寫腳本搶月餅本身就是違反規(guī)則，應(yīng)該受到懲罰。還有人表示， HR這樣做也是為了殺一儆百，不幸被抓個正著的人只能自認(rèn)倒霉。
事情發(fā)酵后，阿里官方昨天做出正式回應(yīng)：“中秋節(jié)為員工家人準(zhǔn)備月餅是阿里的傳統(tǒng)，每位員工已經(jīng)分到一盒。今年的月餅因為造型可愛，受到大家歡迎，不少員工希望再多買幾盒送給親朋好友，為此，公司決定將為數(shù)不多的余量月餅通過內(nèi)網(wǎng)向員工以成本價銷售。在月餅內(nèi)銷過程中，公司發(fā)現(xiàn)四位安全部小二采用技術(shù)手段作弊……安全部小二作為平臺規(guī)則的捍衛(wèi)者，使用工具作弊觸及了誠信紅線。今天這個引起爭議的決定，讓我們再次提醒自己和每個員工，游戲都有規(guī)則，偶然總有必然。無可奈何是因為萬事都有底線?！?/p>
律師說法
是否違規(guī)值得商榷
在二手物品交易平臺咸魚上，記者看到阿里月餅已被公開叫賣，最高標(biāo)價999元。根據(jù)咸魚上刊登的商品照片和描述，阿里月餅一盒四個，盒子和月餅都做成可愛的卡通模樣，月餅盒里還有毛絨玩具。
北京市金石律師事務(wù)所曲慶平律師告訴記者，如果阿里以職工過錯為由單方解除勞動合同，需要符合法定事由，即《勞動合同法》第39條所規(guī)定的六種情形。其中與阿里公告內(nèi)容所描述最貼近的是“嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度”。“刷月餅”行為是否構(gòu)成嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度，需要商榷。不過，如果阿里是與職工協(xié)商一致解除勞動合同的，那么阿里的行為并不違法。
