人命關(guān)天的事情總是最引發(fā)公眾的關(guān)注。是的，島叔想說的就是那件“抓嫖-死亡”的案件。
其實(shí)像這種引發(fā)強(qiáng)烈輿論反應(yīng)的時間，島叔的第一反應(yīng)是等一等，讓新聞飛一會兒，等事實(shí)再多點(diǎn)。就像那個媒體討伐醫(yī)院致病人“腎丟失”的案件一樣，很多時候新聞的反轉(zhuǎn)并不為我們所樂見。
但既然要說，就要加一個前提：今天所有的論述，都是基于目前披露出的信息——這些信息來自于警方的通報，死者親友的說法，以及媒體的報道。
由于大家對執(zhí)法過程的質(zhì)疑和看法更多，所以我們也選擇找一位業(yè)內(nèi)人士聊聊。島叔的一位朋友在某省某市公安局下屬分局的治安大隊(duì)工作，日常的主要工作內(nèi)容就是抓黃賭毒，所以他披露出來的一些信息可能會對理解這件事有所幫助。
事件
事件經(jīng)過不用再多贅述，死者雷某在5月7日當(dāng)晚出門，本來預(yù)計是要去機(jī)場接親人，卻在幾個小時后死亡，而死亡這件事卻是發(fā)生在民警的抓嫖行動中。
真是非常蹊蹺的一件事。圍繞死者的身份、出事的時機(jī)，新聞已經(jīng)夠多。我們可以主要談?wù)劥耸录械膸讉€疑點(diǎn)。
1、時間。根據(jù)警方通報，警方是在當(dāng)晚8點(diǎn)多接到群眾舉報出的警，而根據(jù)死者親友描述，死者是在晚上9點(diǎn)(一說10點(diǎn))以后出的門。時間上的另一個疑點(diǎn)是，死者在當(dāng)晚10點(diǎn)多被送到醫(yī)院搶救，但死者親友接到警方通知卻是在次日凌晨1點(diǎn)左右。
2、事由。家人說是要去接飛機(jī)，但卻因?yàn)殒捂奖蛔?，二者之間似乎很難產(chǎn)生聯(lián)系。
3、死因。在雙方的說辭中，死者的死亡原因不同：反抗過程中身體突然不適(心臟病突發(fā))/激烈反抗，跳車導(dǎo)致頭部著地(這一死亡原因已被警方否認(rèn)，但表示死者曾經(jīng)有此動作)。
4、事件發(fā)展。根據(jù)今天新京報的報道，他們找到了事發(fā)時的足療店，并且找到了多名目擊證人，證實(shí)當(dāng)晚死者是在此被帶走，并曾有激烈反抗同時伴有“救命”呼聲。另一個細(xì)節(jié)是，事發(fā)時執(zhí)法的是三名便衣警察。路人撥打110，轄區(qū)派出所出警后查驗(yàn)三人證件并放行。
執(zhí)法
我們就此詢問了前面提到的島友“丘”。
1、俠客島：我們先承認(rèn)目前的報道屬實(shí)——如死者家屬委托的律師質(zhì)疑的那樣，該足療店位于霍營街道，應(yīng)該是霍營派出所管轄，為什么出警的卻是東小口派出所的警力?
丘：一般來說，抓黃賭毒的案件都由我們單位這種治安大隊(duì)或者支隊(duì)來管，當(dāng)然派出所也會零星地管轄此類案件。像我們出警，一般也不會通知轄區(qū)派出所的，因?yàn)橐龊米顗牡拇蛩悖f一有串通的情況就不好了。所以一般都是抓到人之后再去通知轄區(qū)派出所。
2、俠客島：為什么是便衣警察在執(zhí)法而不是穿著制服?
丘：我每年都會過手二十多宗涉黃案件，大部分是行政，少部分是刑事，比如組織、容留、介紹賣淫等。幾乎每次我們都是便衣出警。因?yàn)檎f白了，為了真正的定點(diǎn)清除賣淫窩點(diǎn)，不可能拉警笛穿制服去的，打草驚蛇。
3、俠客島：一般涉黃案件會有什么處分?
丘：我們這里，如果是行政拘留的話，3-15天不等的行政拘留都有，5天、10天的比較多。超過10天的，會處以500元的并處罰款?，F(xiàn)在基本沒有針對嫖娼案件的專項(xiàng)罰款。
4、俠客島：一般的涉案人員，遇到這種情況會有激烈反抗嗎?
丘：偶爾會有，我遇到過。所以我們通常會詢問病史，遇到情況后好應(yīng)對一些。如果按照新聞來說，三個便衣警察開車、死者當(dāng)時戴著手銬的話，通常來說肯定不會讓他坐副駕，這種有反抗傾向的一般是在后座，一邊一個警察，防止撞窗玻璃啊、拉車門之類的。但如果三個人中一位坐在副駕，死者當(dāng)時在后座靠車門的話，跳車之說也不是不可能，當(dāng)然也要看是從前面銬還是背負(fù)雙手銬著，難度不一樣，可能性就不一樣。
5、俠客島：現(xiàn)在警方和死者家屬的說法很多不一致，比如時間上就有出入。這個怎么看?
丘：從證據(jù)說的話，一般警方會有出警記錄，比如出車記錄、派出所出警登記等，但如果是便衣小隊(duì)出動的話，這些手續(xù)也不一定有。現(xiàn)在唯一的最有力的證據(jù)是現(xiàn)場的影像資料。這個最能說明問題。
6、俠客島：你們便衣執(zhí)法的時候一般都帶執(zhí)法記錄儀嗎?一般這種執(zhí)法是怎么進(jìn)行的?
丘：查這種地方，一般敲門就進(jìn)去了。要么是等有人進(jìn)去了再抓，要么是直接進(jìn)去抓。身上都會帶著證件。這個新聞中說派出所查了三個便衣的證件，就是這樣。穿制服的時候肯定會帶，便衣的時候不一定帶記錄儀，但一般會帶DV，保存現(xiàn)場影像資料作為證據(jù)。
7、俠客島：這種視頻記錄會公開嗎?
丘：這有相關(guān)的法律和程序規(guī)定，要視情況。尤其是涉及到個人隱私的案件。從我個人角度來說，至少當(dāng)事人家屬方應(yīng)該是可以看到影像資料的。
8、俠客島：為什么死者的送醫(yī)時間和通知家屬時間之間存在一定的距離?
丘：這要看具體情況，但從經(jīng)驗(yàn)來說，遇到這種事情，當(dāng)事民警第一時間肯定是上報情況。
9、俠客島：從死因來看的話，親友認(rèn)為死者身體很好，不會猝死，你怎么看?
丘：這個要看專業(yè)的意見，畢竟現(xiàn)在尸檢還在進(jìn)行，還需要等結(jié)論。但是身體好和是否猝死應(yīng)該沒有必然關(guān)系，巧合的可能性也是存在的。
不是結(jié)論
其實(shí)跟丘聊天之前島叔就知道，關(guān)于這件事，只能依靠事實(shí)來說話——上述的大眾關(guān)心的疑點(diǎn)都包括在內(nèi)，比如時間、死因、事情的具體經(jīng)過，都需要進(jìn)一步的事實(shí)公開。
但這件事為什么引發(fā)這么大的輿論效應(yīng)?其實(shí)背后的原因更值得我們思考。
比如，首先這是一件蹊蹺的事——大家首先會去懷疑是不是有嫖娼的動機(jī)和可能，盡管動機(jī)揣測很難奏效。所以，這就需要事實(shí)佐證，比如事發(fā)地點(diǎn)、目擊證人、時間和細(xì)節(jié)的吻合等。
其次，這涉及到執(zhí)法公信力的問題，這也毋庸諱言，之前每一次類似案件中出現(xiàn)的負(fù)面印象，都損害了執(zhí)法的公信力。而遇到這種事人們一般天然地會去同情“受害者”——而要為公信力背書的，恰恰還是證據(jù)：出警的紀(jì)錄、現(xiàn)場的視頻等。
同時，事件發(fā)酵也有應(yīng)對和管理的問題，比如相關(guān)的評論和帖子齊刷刷消失的時候。
按道理，這不應(yīng)該是一件復(fù)雜的案件，只要相關(guān)證據(jù)公布即可。但公布多少、公布之后人們相信多少，則是另外一個深刻問題，也就是所謂的“塔西佗陷阱”了——無論你說什么做什么，大家都選擇不信任。我們當(dāng)然還沒到那個地步，但這應(yīng)該是我們在這起案件中得到的最深刻警示。
文/公子無忌
