“3·15”，我們來打打“假軍事新聞”!
軍事新聞歷來以獨特的內(nèi)容和風格受到廣大網(wǎng)友的關注，對傳播軍隊資訊、強化民族自信、弘揚時代正能量發(fā)揮了不可替代的作用。但總有個別人、個別媒介利用受眾對軍事新聞的關注，通過生造虛假新聞、惡意解讀正常軍事活動等手段在微博、微信、論壇上興風作浪、無中生有，試圖通過這些“博眼球”的手段或拉升人氣或“挑撥情緒”。
“無中生有”篇
謠言案例：【緬北戰(zhàn)事升級，數(shù)百中國公民被困】2015年1月18日，有媒體援引緬北民族武裝消息稱：緬北戰(zhàn)事進入全面升級狀態(tài)，受戰(zhàn)火影響，約2000平民身困戰(zhàn)區(qū)，其中包括數(shù)百中國伐木工人、玉石商和金礦業(yè)主，并且很難統(tǒng)計到底有多少中國人在內(nèi)。事后，解放軍報“軍報記者”微博進行了及時澄清。
剖析：這是典型的借用熱點事件“無中生有”案例。事實上，克欽獨立軍雖然與緬甸政府軍交戰(zhàn)不斷，但一般情況下，雙方交火都是在陣地上進行，較少傷及無辜平民。況且，如果真的出現(xiàn)謠言中的情況，我國政府肯定會在第一時間啟動救助機制。辨別因國際熱點而引發(fā)的相關新聞時，應遵循離現(xiàn)場越近消息源越準確的原則，必要時可以先查看消息源，搜索主流媒體網(wǎng)站并驗證媒體機構信息，然后看消息中是否有詳細受訪人姓名等細節(jié)，權威消息還是要以官網(wǎng)為準。
謠言案例：【中國士兵卷入緬北戰(zhàn)事】2015年2月，有國外媒體引用“緬甸軍事情報機構官員”的消息宣稱，果敢武裝招募中國退役士兵充當雇傭兵同政府軍作戰(zhàn)。在2015年3月26日的國防部例行記者會上，時任國防部新聞事務局局長、國防部新聞發(fā)言人耿雁生大?；貞Q：也有媒體曾經(jīng)報道說中國的現(xiàn)役軍人參與了緬北的戰(zhàn)事，這里我要向大家澄清，這樣的報道不符合事實。
剖析：該案例是一起混淆常識、無中生有的造謠事件。我國一向尊重別國的主權和領土完整，不允許任何組織和個人從事破壞中緬關系和邊境地區(qū)穩(wěn)定的活動。所以，中國退役士兵充當雇傭兵同緬甸政府軍作戰(zhàn)一事，純粹是惡意編造。面對此類違反常識的虛假軍事消息，我們要有自己清醒的判斷，保持獨立的思維。
“移花接木”篇
謠言案例：【解放軍坦克大批向中朝邊境進發(fā)】2015年8月，互聯(lián)網(wǎng)上流傳很多照片，顯示解放軍坦克大批向中朝邊境進發(fā)，有觀點認為這是由于朝韓之間的沖突有所升級所致。在2015年8月27日的國防部例行記者會上，國防部新聞事務局局長、國防部新聞發(fā)言人楊宇軍大?；貞Q：有關報道是不符合事實的，純屬炒作。當前中朝邊境保持總體穩(wěn)定，中國邊防部隊始終保持著正常的戰(zhàn)備和訓練狀態(tài)。
剖析：嫁接圖片，隨意搞“重磅”解讀的新聞可以說是屢見不鮮。所以，對于配有圖片的新聞，應保持警惕。尤其是軍事類圖片，利用一些相關場景的圖片張冠李戴、移花接木，容易引起曲解和誤讀，尤其需要審慎看待。
“捕風捉影”篇
謠言案例：【中國海軍征召退役士官返回部隊】韓聯(lián)社2015年6月18日援引美國網(wǎng)站的報道稱，中國海軍已經(jīng)下達緊急命令，要求最近2年退役的士官立即返回部隊再次服役。韓媒認為，其中原因有兩種可能性，一是中國軍艦數(shù)量增長太快，引發(fā)技術操作人員不足;另一個可能是與地區(qū)局勢緊張有關?！败妶笥浾摺蔽⑿?015年6月19日刊發(fā)《“中國海軍征召退役士官返回部隊”謠言是怎樣產(chǎn)生的?》指出，海軍軍事學術研究所研究員張軍社在接受解放軍報法人微博賬號、解放軍報微信公眾號(名稱為“軍報記者”)采訪時認為，外國媒體理解的“中國征召退役海軍士官再服役”是一種錯誤的理解，而且這也和地區(qū)局勢沒有關系。
剖析：2015年6月17日，《解放軍報》刊文《退役士官重返戰(zhàn)位再出征》。文中說，在南海艦隊組織的海上演練中，參演人員包括120余名從參演部隊退役的士官。但這次組織預備人員和現(xiàn)役人員進行聯(lián)合演習并不屬于征召性質，是預備役人員按照法律規(guī)定每年都要進行的正常訓練。所以，該謠言純粹是捕風捉影。遇到這類虛假軍事消息，只要查看權威媒體的消息源，便會認清事實。
謠言案例：【中國紅旗-9導彈系統(tǒng)再度中標土耳其軍購】2015年3月18日下午，一條標題為“中國紅旗-9導彈系統(tǒng)再度中標土耳其軍購”的新聞在國內(nèi)各大新聞客戶端上流傳，引發(fā)網(wǎng)民熱議。對此，中國精密機械進出口總公司的負責人表示，網(wǎng)上流傳的消息是對該公司發(fā)言人言論的過度解讀，F(xiàn)D-2000出口土耳其暫時沒有新的進展。
剖析：軍工問題是廣大軍迷關注的熱點，這個謠言其實就是抓住受眾好奇心理、假借權威口吻獲取“吸睛力”。對于此類假新聞，要注意多方查證，尤其要深究當事人、當事單位的最初表態(tài)，信息源查準了，謠言不攻自破。
“暗中挑撥”篇
謠言案例：【中國軍艦在南海渚碧礁用強光照射菲軍機】路透社報道稱，2015年4月23日，菲律賓軍方消息人士表示，一艘在南海一個中國實際控制島礁附近的中國戰(zhàn)艦向菲律賓一架在海上巡邏的軍機發(fā)出“強光”。他稱：“菲律賓空軍的一架‘?？恕w機在渚碧礁附近遇到一艘中國護衛(wèi)艦的挑戰(zhàn)，后者在飛機飛過該爭議區(qū)域時發(fā)出強光?！?015年4月24日的外交部例行記者會上，發(fā)言人洪磊表示，經(jīng)核實，沒有發(fā)生報道中所說的強光照射情況。
剖析：近年來，菲律賓在某國的暗中支持下，在我南海島礁屢生事端。僅2015年4月，菲律賓飛機多次非法闖入中國島礁附近海域上空，中國守礁部隊依法采取了無線電喊話驅離措施。強光照射，實為菲律賓為誤導國際輿論采取的一種障眼法，目的就是占據(jù)道義制高點，博取輿論同情，獲得他國支持。對這樣的案例，主要看消息來源，審慎結合當時熱點，研究背后的目的和用意。
謠言案例：【中印軍隊在邊境發(fā)生對峙】2015年9月，印度新德里電視臺轉述印度內(nèi)政部一名消息人士稱，中國近期一直在中印邊境實際控制線中國一側附近修建一座觀察哨所。9月11日，印度軍隊和印藏邊防警察部隊派人越界拆毀了中國在建的哨所，雙方軍隊遂在這一地區(qū)發(fā)生對峙。2015年9月14日的外交部例行記者會上，發(fā)言人洪磊表示，中印邊境地區(qū)目前不存在“對峙”情況。中國邊防部隊一貫在實控線中方一側活動。中方致力于維護兩國邊境地區(qū)的和平穩(wěn)定。
剖析：這是一起典型的挑撥離間型謠言，事實上，當時中印關系保持良好發(fā)展勢頭，兩國領導人就保持邊境地區(qū)的和平與安寧達成重要共識。一些別有用心者唯恐天下不亂，欲將中印關系置于險境，給兩國民眾、相關部門帶來干擾和負面情緒，于是，一則假新聞就這么“出籠”了。
“隨意關聯(lián)”篇
謠言案例：【解放軍駐澳門特種部隊擊斃CIA特工】 2015年4月，國內(nèi)網(wǎng)媒引述報道稱“解放軍駐澳門特種部隊擊斃CIA多名特工獲一等功”，此消息在網(wǎng)上廣泛流傳。2015年4月27日，澳門保安司司長辦公室辟謠，表示經(jīng)查證及與解放軍駐澳門部隊核實，澄清絕無此事。
剖析：此謠言屬于隨意關聯(lián)、刻意想象型的謠言。該消息最初僅僅是中國新聞社發(fā)布的“解放軍駐澳門部隊官兵隆重慶祝特種連記集體一等功”新聞。后來就被某些媒體隨意與斯諾登案件相關聯(lián)，最后衍生出讓人瞠目結舌的“大爆料”。甄別辦法就是瀏覽新聞時，不能被表面文字迷惑而主觀臆斷，憑空想象，否則，就會為造假者所利用。
謠言案例：【網(wǎng)絡間諜竊取F-35設計情報】去年1月份，德國媒體報道稱，斯諾登披露的資料顯示，中國網(wǎng)絡間諜竊取了隱形戰(zhàn)機F-35的設計情報。對此，外交部發(fā)言人洪磊回應稱：“我不知道有什么證據(jù)支撐這種指責和無端攻擊。相反，根據(jù)有關人員披露的材料，有些國家自己在網(wǎng)絡攻擊方面的記錄是不光彩的。我們希望在網(wǎng)絡安全問題上不要無端指責別國，搞‘莫須有’，而要采取合作態(tài)度，共同防范網(wǎng)絡黑客攻擊行動?！?/p>
剖析：網(wǎng)絡間諜、F-35等關鍵詞一出現(xiàn)，其噱頭便很能吸引人，無非就是利用容易觸動網(wǎng)民神經(jīng)的字眼制造輿論，給我國相關武器的研制增添負面效應，以達到妖魔化中國軍隊、弱化我國防工業(yè)實力、唱衰解放軍、干擾軍心以及其他不可告人的目的。
舉了這么多例子，大家發(fā)現(xiàn)什么規(guī)律了沒有?如果不是權威軍事新聞發(fā)布平臺發(fā)布的軍事資訊，十有八九需要我們好好甄別的。在此，我們推薦大家多關注關注中國軍網(wǎng)和解放軍報融媒體平臺，這絕對是全國發(fā)布軍事新聞最權威、最準確的官方媒體。
防范假消息，從你我不信謠、不傳謠、不造謠開始!
