賽前李世石與AlphaGo之父哈薩比斯握手。新華社發(fā)
圍棋人機大戰(zhàn)的第一回合，人工智能贏了。昨天中午12點，谷歌人工智能AlphaGo與圍棋世界冠軍李世石的人機大戰(zhàn)第一回合在韓國首爾舉行。經(jīng)過 三個多小時的角逐，李世石投子認輸。在賽后發(fā)布會上，李世石表示勝負還未決出，他會在接下來的比賽中，繼續(xù)了解對手。對于最后的勝利，他稱自己有五成勝 算。
□現(xiàn)場
人機都出現(xiàn)不少失誤
李 世石出人意料地選擇了執(zhí)黑先行?，F(xiàn)場解說解釋，一般來說，現(xiàn)在的職業(yè)圍棋高手喜歡下白棋。對此，李世石事后也給出了理由，此做法是為了做出新的布局，可能 對AlphaGo是個挑戰(zhàn)。不過，這樣一盤外界關(guān)注度如此之高的比賽，卻沒有展現(xiàn)出對局雙方的高水平，無法稱得上是一盤“名局”。
世界業(yè)余圍棋錦標賽冠軍、目前中國業(yè)余圍棋第一人胡煜清八段認為，這盤棋實際上不管是李世石還是AlphaGo，都出現(xiàn)了不少失誤，尤其是李世石，在中盤一度被職業(yè)棋手判斷局面大優(yōu)的情況下，卻因為失誤葬送了大好局面，遭遇了逆轉(zhuǎn)。
布 局階段，李世石就選擇了和AlphaGo直接戰(zhàn)斗，有些過分，導(dǎo)致局面被動，“可能是他有點和電腦斗氣的想法”。不過之后，AlphaGo也出現(xiàn)了失誤， 特別是左下白棋下法凌亂，也虧損了不少。到中盤時，李世石已經(jīng)重新建立起了優(yōu)勢，“當時我覺得李世石應(yīng)該輸不出去了”，但是后程白102手勝負感很強，開 始拼搏。反觀李世石，可能是在優(yōu)勢意識下有所松懈，出現(xiàn)了大的失誤。
胡煜清的分析，也與其他圍棋高手的判斷相吻合。在樂視網(wǎng)解說這盤對局時，被稱為“中國圍棋第一高手”的柯潔九段也曾在中盤時判斷李世石局面大優(yōu)，之后局面突變后也直呼李世石下得不好。
縱觀整盤棋，可以說李世石并沒有發(fā)揮出巔峰實力，顯得有些不在狀態(tài)。至下午3點33分，李世石投子。
就在比賽前一天，身在韓國的中國圍棋國家隊教練俞斌曾向媒體透露，據(jù)谷歌工程師估算，李世石勝出的可能性為零。
雙方的第二盤比賽將于今天在同一地點舉行。
□賽后
李世石：接下來勝算是五成
在賽后發(fā)布會上，李世石表情凝重，而獲勝方AlphaGo的團隊則略顯羞澀。
“首 先我非常驚訝，本局布局沒有下好，作為棋手，我對AlphaGo的研究團隊非常佩服?！北粏柕街蟮谋荣愂欠駮艿浇裉爝@場失利的影響時，李世石說，作為 棋手，他的大賽經(jīng)驗很豐富，第一盤輸了并不會動搖他的內(nèi)心，比賽才剛剛開始，他會去繼續(xù)了解對手，現(xiàn)在來評價AlphaGo為時尚早。
“雖然受到很大沖擊，但我還是會很享受這盤棋。”李世石認為，這盤棋他沒有下好，但是后面的比賽勝算還是會很大，勝算會是五成。
李世石在總結(jié)對手能力時表示，首先是打開局面的能力，他曾經(jīng)預(yù)想布局對AlphaGo是個難點，沒想到結(jié)果很令自己意外。后面是對雙方都很難的局面。另外，作為人類，沒有很強的計算力不敢下出來的棋，AlphaGo都能下出來，很令人驚訝。
哈薩比斯：希望與柯潔過招
昨天，AlphaGo之父哈薩比斯在接受媒體采訪時表示，無論AlphaGo是否會戰(zhàn)勝李世石，都不會削減圍棋的魅力。圍棋之所以受歡迎，取決于誰去下和怎么下。如果今后AlphaGo變得更加強大，也許還能夠推動人類圍棋的技藝水平上升到一個新的階段。
哈 薩比斯說，此次AlphaGo的對弈選擇了中國的規(guī)則，因為對電腦來說，中國規(guī)則更為簡便易行。而且他知道，中國也有許多高水平棋手，他們也希望 AlphaGo能與中國高水平的棋手對弈，比如柯潔。但是，此次人機大戰(zhàn)是歷史上第一次電腦挑戰(zhàn)職業(yè)九段棋手，哈薩比斯表示，他們希望選擇在頂尖水平已有 十年甚至更久經(jīng)驗的李世石，因為他們需要有十年頂尖水平的棋手去證明自己?！拔覀円仓?，還有很多實力很強的選手，所以這次比賽之后，也許我們會去中國、 日本，與那里的高手切磋棋藝?！?/p>
□棋評
AlphaGo局部強全局弱
僅從這一盤棋上， 其實還無法斷言AlphaGo和李世石的棋力究竟誰高誰低，畢竟這盤棋的失利，更主要的原因還是李世石自己的失誤。不過，圍棋高手們普遍認 為，AlphaGo已經(jīng)具備了人類一流棋手的水平?！叭绻麤]有達到一流棋手的水平，也不可能把李世石逼得犯下錯誤。”胡煜清說。
不 過不至于讓人類太過絕望的是，AlphaGo也并沒有展示出絕對的實力。胡煜清認為，現(xiàn)在AlphaGo的水平與去年10月份和樊麾二段對局時表現(xiàn)出的實 力，已經(jīng)有了很大的提升。不過令人感到意外的是，原來電腦也會出現(xiàn)失誤，而且還不止一次。根據(jù)它對局時的招法，胡煜清判斷，電腦在局部對殺時的計算力驚 人，但是在一些比較虛的地方，如對棋形薄厚的判斷，在大局上的把握等方面還存在不足，有時會下出一些感覺很怪的招法。
AlphaGo此役展示出的水平雖然驚人，但也沒有到不可戰(zhàn)勝的地步?？聺嵕哦尉驮谥v棋時說“以它現(xiàn)在這個水平還贏不了我”。胡煜清則認為，如果AlphaGo的真實實力已經(jīng)都拿出來了的話，今后幾盤棋還是李世石的勝面更大一些。
□聲音
◎ 中國圍棋隊領(lǐng)隊華學明：從比賽這件事上來看，我認為是一件好事，不管怎樣，人工智能的發(fā)展，都是為了服務(wù)人類。從大的層面上講，這次比賽引起了全世界的人 去關(guān)心人工智能和圍棋。從小的層面說，以后我們也可以利用計算機作為培訓的工具。在我的理解中，人工智能靠的是深度學習、搜索功能和價值評估這三點來取得 成功，所以這個人工智能或許沒有真正的體現(xiàn)圍棋的思維。
◎“中國圍棋第一人”柯潔九段：在和實力相當?shù)钠迨诌M行比賽時，李世石大部 分都靠后盤逆轉(zhuǎn)取勝，對于人類來說，一旦出現(xiàn)誤差，很容易連續(xù)失誤，但是計算機很少會出現(xiàn)這種情況。李世石在這場比賽中的求勝欲一定達到了頂峰，這也是為 了捍衛(wèi)職業(yè)棋手的尊嚴。我自己并不想和AlphaGo比賽，因為通過AlphaGo和李世石剛剛的比賽可以看出，AlphaGo一定是弱于我的，我不想讓 AlphaGo拷貝我的比賽思路。
◎搜狗王小川：這次人機大戰(zhàn)是一次成功的商業(yè)運作，因此具備了爭勝的必要條件。谷歌深刻地考慮了 選什么人，他們做了充分的準備、縝密思考全盤。他們不是莽撞地做這個比賽，因此谷歌在技術(shù)之外的工作贏面基礎(chǔ)會增大。谷歌制造了一種必須取勝的強大氣場， 他們花了4億歐元收購這個團隊，進入谷歌后，團隊也得到了支持。機器有了獨立的學習能力，加上團隊的氣場和資源，都是AlphaGo能夠取勝的信心來源。
◎網(wǎng)易丁磊：之所以認定機器人能贏，是因為機器人既然能贏樊麾，就一定能贏李世石。圍棋的算法還是比較固定的，做演練不是特別難。我賭AlphaGo能贏李世石，是因為我知道如何解決這個問題的方法，而且確定這個方法一定能夠解決這個問題。
□花絮
網(wǎng)友爭論激烈谷歌關(guān)閉評論
“人機大戰(zhàn)”誰能勝出引起眾多棋迷的關(guān)注，專業(yè)棋迷不少，看熱鬧的同樣很多，網(wǎng)友們在谷歌的官方直播間進行了激烈的辯論?；蛟S是爭論太過激烈，谷歌的官方直播在比賽中關(guān)閉了評論。
丁磊萬元紅包押注機器取勝
在棋局直播過程中，網(wǎng)易創(chuàng)始人兼CEO丁磊稱要拿出一萬元和網(wǎng)易傳媒CEO李黎打賭，賭輸?shù)囊环叫枰鸵蝗f塊，給直播里跟帖頂帖數(shù)最多的幾位網(wǎng)友發(fā)紅包。丁磊毫不猶豫地把勝利押到人工智能一方，并最終獲勝。
□酷評
@異次元的滿天星：人類畢竟是要受情緒影響的啊，感覺未來的世界好恐怖，也許以后我走路也得帶個機器人跟著。
@YANGL-Y：小李，拔掉它的電源。
@專醫(yī)忽悠：如果軟件公推后，俺這棋渣戰(zhàn)勝一枚九段也就談笑之間。@平臺不敗：第一盤小李子輸?shù)?，或是商業(yè)考慮。
@ZyunF0823：這種科幻電影看多了，心里發(fā)怵得不要不要的。
@誰為誰地老天荒201501：到底是人升級機器，還是機器控制人類?
@faceandbook：我覺得應(yīng)該縮短電腦的用時，人類每天需要休息三分之一的時間，在每個工作段實際上也是有走神的時候，但機器不需要。
@居十平方：李世石把棋不下在線上，下在格子里，AlphaGo腦子會不會糊掉?@kaylalee：這根本就不是人和機器的對弈，而是一個人跟N多人對弈。這個機器提前錄入了全球各種大家的路數(shù)，然后再跟一個人對弈，屬于群毆。
摘自新浪微博
京華時報記者孟凡澤古曉宇
