提到新聞發(fā)言人，你想到了什么?是耳熟能詳?shù)摹皥詻Q反對、深表遺憾 、表示譴責(zé) ”嗎?很多網(wǎng)友都表示，聽到這些話“恨不得貢獻(xiàn)家里所有的鈣片”。
不過新聞發(fā)言人的話并非都是這個“調(diào)調(diào)”，表面上不溫不火，背后其實隱藏著許多博弈。例如國防部新聞發(fā)言人，面對敏感的國防軍事問題和“帶刺”的提問，就會時而強硬霸氣，時而溫情脈脈，時而幽默機智。不信?那端端就帶您回顧一下他們的“妙語連珠”。
2016年2月25日，2月國防部例行記者會上，國防部新聞局副局長、國防部新聞發(fā)言人吳謙上校答記者問。
強硬style：不服來辯！
對于美國政府和軍方發(fā)言人、國務(wù)卿、太平洋總部司令都在不同的場合說中國在南海地區(qū)實施“軍事化”，國防部新聞發(fā)言人吳謙霸氣回應(yīng)，連發(fā)三問：
多年以前南海個別國家就在其非法侵占的島礁上修建了導(dǎo)彈陣地、雷達(dá)站，部署了大量坦克、火炮，這算不算搞“軍事化”?美國作為域外國家，派軍用艦機擅自進(jìn)入中國有關(guān)島礁鄰近海空域和領(lǐng)海，對中國進(jìn)行挑釁和高頻度的抵近偵察，這算不算“軍事化”?美國拉攏誘壓盟國和伙伴，在南海搞針對性極強的“聯(lián)合軍演”和“聯(lián)合巡航”，這算不算“軍事化”?美方對上述軍事化行為視而不見，卻一味對中方合理合法的防御力量建設(shè)進(jìn)行無端指責(zé)。我只能說，這是一種典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。中國軍隊將忠誠履行使命，堅定維護(hù)國家的主權(quán)和安全利益。
一連三個“算不算”，句句在理，大寫的“不服來辯”!
“任性”style：我的地盤我做主！
什么?你還質(zhì)疑我“中方向西沙永興島派遣“殲-11”和“飛豹”等戰(zhàn)斗機”?對此，吳謙回答：
西沙群島是中國的固有領(lǐng)土。中國在領(lǐng)土范圍內(nèi)進(jìn)行軍事部署，無論是過去部署，還是現(xiàn)在部署，無論是臨時部署，還是長期部署，無論是部署這種裝備，還是部署那種裝備，都是中方的正當(dāng)合法權(quán)利。美方一再炒作中方正當(dāng)合法的軍事活動，純屬別有用心。
調(diào)侃style：你不能為了多要錢就肆意抹黑中國
什么?美軍太平洋總部司令哈里斯說中國是謀求在東亞建立“霸權(quán)”?
吳謙說：至于哈里斯將軍談到的霸權(quán)，我倒是想要問，一個國家的島礁幾十年被別國侵占，一個國家的近海被別國軍用艦機頻繁抵近偵察，一個國家的軍隊從未挑起戰(zhàn)爭，這樣的國家能被稱為“霸權(quán)國家”嗎?在中國，“霸權(quán)主義”這個詞是有特指的，指的是誰，誰心里明白。
我還注意到，根據(jù)媒體報道，哈里斯將軍是在向國會爭取更多軍費預(yù)算時講這番話的，你爭取軍費預(yù)算，我們不干涉，但是你不能為了多要錢就肆意抹黑中國。
對于最后的調(diào)侃，端端只能狠狠地點贊!
機智style：記者“挖坑”，我可不跳
當(dāng)然，還有一些“帶坑”的問題，必須機智跳過!
記者：既然宣稱永興島是中國的領(lǐng)土，那么是否會開通民航航線，就是中國大陸到永興島的民航航線，以發(fā)展當(dāng)?shù)氐穆糜螛I(yè)?是否允許境內(nèi)外記者到永興島進(jìn)行采訪拍攝?
吳謙：我個人認(rèn)為，你說的發(fā)展旅游業(yè)是一個很好的主意。但是我必須指出，這兩個問題都不是軍事問題。我建議你向國家有關(guān)主管部門詢問。
溫情style：大國兵貴
當(dāng)然，國防部新聞發(fā)言人并不是時刻都是“劍拔弩張”的狀態(tài)，只有當(dāng)別人起侵犯之意，我們才會“執(zhí)干戈以衛(wèi)社稷”。面對愛好和平的人和維護(hù)和平的人，我們從來都是溫情脈脈。對中國海軍包機接病重戰(zhàn)士回國治療這件事，國防部發(fā)言人這樣說：
“人的生命是最寶貴的，是不能用金錢衡量的。你為祖國站崗放哨，祖國為你遮風(fēng)擋雨，無論你在哪里，祖國都不會把你忘記?！?/p>
不論是遠(yuǎn)赴重洋的維和戰(zhàn)士還是默默無聞的基層官兵，放心吧，無論你在哪里，祖國都不會把你忘記。
無論是堅定地闡述我國的政策原則立場，還是強硬地回應(yīng)他國的雙重標(biāo)準(zhǔn)，還是幽默地化解外界的猜忌，中國軍事新聞發(fā)言人所言的初衷和最終，都是堅決維護(hù)國家安全利益。這一點不容任何人質(zhì)疑!
國防部另一位新聞發(fā)言人楊宇軍大校也是頻出經(jīng)典語錄，圍觀一下吧!
航母不是“宅男”
記者：有報道說“遼寧艦”將擇機遠(yuǎn)航，還有外媒猜測可能在釣魚島附近海域或沖繩附近海域展開訓(xùn)練。
楊宇軍：中國有句古話說：“海闊憑魚躍，天高任鳥飛。”航母不是“宅男”，不可能總待在軍港里面，因此將來航母肯定是要去遠(yuǎn)航的。
44年后再說吧！
記者：中國宣布東海防空識別區(qū)后，日本領(lǐng)導(dǎo)人說，日方會和美政府和國際社會一道要求中方撤回東海防空識別區(qū)，請問對此有何評論?
楊宇軍：日本早在1969年就設(shè)立并公布實施了防空識別區(qū)，日方根本無權(quán)對中國設(shè)立東海防空識別區(qū)說三道四。如果說要撤回的話，那么我們就請日方先撤回自己的防空識別區(qū)，中方可以在44年以后再作考慮。
(看懂了嗎?看懂了嗎?看懂了嗎?日本44年前就任意妄為設(shè)立了所謂的“防空識別區(qū)”，想讓我們撤回?44年后再說吧!而且我們也只是“考慮”一下。)
擦槍而不走火
記者：日前，中日兩國海軍負(fù)責(zé)人在青島都坦誠說中日之間存在著擦槍走火的可能性?
楊宇軍：剛剛在青島舉行的西太海軍論壇第14次年會上確實提到了“擦槍而不走火”。我們理解這是一個形象的說法。中國軍隊堅持“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”，堅決捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。
事情的發(fā)生地是在距離中國海南島220公里，不是距離美國夏威夷220公里
記者：8月19號，中國戰(zhàn)機起飛攔截美軍偵察機，最近的距離只有15米，美國五角大樓發(fā)言人就此提出抗議，指責(zé)中國戰(zhàn)機是在挑釁，非常不專業(yè)，中方對此作何評價?
楊宇軍：你剛才在問題里提到，說這個事件是中方“起飛攔截”事件，我覺得這種說法是不成立的。這一事件的實質(zhì)是美軍飛機對中方頻繁地抵近偵察，所以這應(yīng)該叫“美軍機抵近偵察”事件。這個事情的發(fā)生地是在距離中國海南島220公里，不是距離美國夏威夷220公里，更不是距離佛羅里達(dá)220公里，因此事情的是非曲直是顯而易見的。
你剛才提到，美方指責(zé)中國飛行員的行為“挑釁、不專業(yè)”，我還看到也有美方評論說，“中方的行為是魯莽、危險”。事實上，中方飛行員的操作是專業(yè)的，是顧及到安全因素的。中國是一個發(fā)展中國家，我們的飛機是非常寶貴的，我們飛行員的生命更加寶貴。同那些讓本國軍隊飛行員每天在別人家門口飛來飛去的國家相比，我們更加珍視人員安全和裝備安全。
熱衷炒作贏不得“點贊”
記者：《環(huán)球時報》前不久引述英國《簡氏防務(wù)周刊》，報道說大陸在浙江平陽縣外海的南麂島上修建軍事基地，外界普遍解讀此舉是針對釣魚島，也有人認(rèn)為是針對臺灣。請問有什么評論?
楊宇軍：我們認(rèn)為，在兩岸關(guān)系和平發(fā)展的形勢下，炒作所謂大陸對臺軍事威脅，是與兩岸關(guān)系和平發(fā)展的良好勢頭和氣氛背道而馳的。
此外，我還想說一句，我感到國外有個別人士熱衷于炒作中方正當(dāng)合法活動，也是“蠻拼的”。但是這種“蠻拼”是贏不得“點贊”的。
