極目新聞評論員 文清蔓
實習(xí)生 王金瑞
中秋臨近，月餅市場悄然興起了一股“奢侈風(fēng)”。部分社交平臺、電商平臺上出現(xiàn)印有“Dior”“GUCCI”“Louis Vuitton”等奢侈品牌字樣的月餅禮盒，吸引不少消費者關(guān)注詢價。然而，據(jù)新京報記者調(diào)查，這些看似光鮮亮麗的大牌月餅禮盒并非專柜正品，實則是涉嫌傍名牌的“三無產(chǎn)品”。（據(jù)9月10日新京報報道）
相關(guān)新聞圖片（圖源：新京報）
據(jù)了解，所謂的大牌月餅禮盒，披著奢侈品牌的外衣，實則玩的是障眼法，既沒有品牌方的正式授權(quán)，也缺乏基本的品質(zhì)保證。這些產(chǎn)品之所以能夠堂而皇之地出現(xiàn)在市場上，并吸引不少消費者，尤其是企業(yè)采購和追求社交炫耀的年輕人，其背后無疑是小聰明作祟。一方面，利用消費者對奢侈品牌的盲目崇拜；另一方面，利用社交媒體的放大效應(yīng)，其實是一場徹頭徹尾的營銷欺詐。
值得注意的是，商家們聲稱的“授權(quán)”，往往只針對禮盒中微不足道的小配件，如“潮玩小熊”，而月餅本身及其包裝則完全是商家的自行搭配與制作，屬于典型的“掛羊頭賣狗肉”。這種打擦邊球的做法，做的更像是一次性生意，不僅侵犯了奢侈品牌的商標(biāo)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)，更嚴(yán)重?fù)p害了消費者的合法權(quán)益，破壞了公平競爭的市場環(huán)境。
必須明確的是，此類“碰瓷”名牌的行為還涉嫌違反多項法律法規(guī)。首先，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》中關(guān)于商標(biāo)使用和保護(hù)的規(guī)定，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；其次，商品宣傳中的虛假信息，可能會誤導(dǎo)消費者做出錯誤的購買決策，違反了《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》。此外，“奢侈品月餅”往往存在過度包裝的問題，違反了國家關(guān)于月餅包裝的限制規(guī)定，造成了資源浪費和環(huán)境污染。
歸根結(jié)底，無論是多么精巧的偽裝，都掩蓋不了消費欺詐的本質(zhì)。對于這類蹭奢侈品之名的小聰明，監(jiān)管部門應(yīng)加大執(zhí)法力度，嚴(yán)厲打擊，維護(hù)市場的公平競爭。同時，消費者也應(yīng)提高自我保護(hù)意識，理性消費，不盲目追求奢侈品牌的光環(huán)。所有蹭奢侈品之名的小聰明，終將在法律的利劍下無所遁形。誠信經(jīng)營，真誠待客，才是長久之道！
