原標(biāo)題：平衡車可以兩月矯正駝背？商家因虛假?gòu)V告被判賠3倍原價(jià)款
楚天都市報(bào)3月15日訊“該智能平衡車可以預(yù)防駝背、近視，青少年大約2個(gè)月就可以糾正駝背和輕微脊柱側(cè)向彎曲……”買家受“標(biāo)題黨”廣告誘惑買了兩臺(tái)平衡車，誰(shuí)知在使用途中發(fā)生故障摔倒在地。記者今日從江岸法院獲悉，涉案智能平衡車商家被該院認(rèn)定為“發(fā)布虛假?gòu)V告，欺詐消費(fèi)者”，最終被判賠買家三倍原價(jià)款。
2017年，家住武漢江岸區(qū)的呂先生在網(wǎng)上商城購(gòu)物時(shí)發(fā)現(xiàn)了一款智能平衡車，產(chǎn)品介紹載有“平衡車四大功效”文字和圖片的廣告宣傳，文字內(nèi)容涉及“促進(jìn)大腦發(fā)達(dá)，提高智能；促使小腦的發(fā)育從而促進(jìn)大腦發(fā)達(dá)，提高智力；經(jīng)常騎平衡車可預(yù)防駝背、近視。青少年大約2個(gè)月就可以糾正駝背和輕微脊柱側(cè)向彎曲……”。看見(jiàn)如此吸引人眼球的產(chǎn)品，呂先生毫不猶豫花了約2800元，給自己和兒子一人買了一臺(tái)。
收到智能平衡車后，呂先生帶著兒子去漢口江灘公園玩耍。父子倆站上平衡車，一同向前勻速行駛，沒(méi)想到呂某的平衡車突然發(fā)生故障停止行駛。由于慣性，呂某沒(méi)站穩(wěn)，連帶其兒子同時(shí)撲向路面，導(dǎo)致其兒子下嘴唇當(dāng)場(chǎng)出血。
事發(fā)后，呂先生找商家說(shuō)明情況，該商家不予回應(yīng)。于是呂某將該商家起訴至江岸區(qū)法院，認(rèn)為該公司構(gòu)成虛假宣傳和欺詐，要求依《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》賠償3倍原價(jià)款，共計(jì)8000余元。
近日，江岸區(qū)法院開(kāi)庭審理該案。呂某表示，收到該物時(shí)發(fā)現(xiàn)除了一張英文說(shuō)明書外，沒(méi)有其他任何產(chǎn)品信息，網(wǎng)頁(yè)上除了夸張的產(chǎn)品介紹外，也沒(méi)有應(yīng)有的安全提示，該產(chǎn)品也并不像所描述的那樣“神奇”。
法官認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)廣告法》中對(duì)不得作虛假或者引人誤解的宣傳進(jìn)行了明確規(guī)定，“除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外，禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能，并不得使用醫(yī)療用語(yǔ)或者易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語(yǔ)”。該公司銷售的智能平衡車，雖能起到一定的鍛煉身體的作用，但并非是以治療為目的的醫(yī)療器械或藥品。同時(shí)，該公司在網(wǎng)頁(yè)上發(fā)布的廣告中使用了“大約2個(gè)月就可以糾正駝背和輕微脊柱側(cè)向彎曲”等涉及疾病治療功能和醫(yī)療用語(yǔ)的文字，違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》的規(guī)定。法院據(jù)此認(rèn)定該公司發(fā)布的廣告為虛假?gòu)V告，對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成欺詐。
最終法院支持原告訴求，判決該公司賠償呂先生8000余元。
