原標(biāo)題：為了不拆除一年多打了4起官司，漢口一巨幅廣告牌屢告屢敗被強(qiáng)拆
楚天都市報(bào)8月10日訊 今日，江漢區(qū)姑嫂樹特一號(hào)某醫(yī)院樓頂一塊被蒙著白布的巨型廣告牌，被江漢區(qū)城管委強(qiáng)制拆除。而一年多來，為了保留它，該廣告牌的主人將城管告上法庭，打了4場(chǎng)官司。
這塊三面翻的樓頂大型廣告牌，面積達(dá)558平方米，是7年前，武漢陽溢策劃公司在該樓頂設(shè)置。2016年6月9日到期后，武漢市城管委根據(jù)相關(guān)規(guī)定，沒有受理溢陽公司的續(xù)批申請(qǐng)。根據(jù)規(guī)定，江漢城管下達(dá)行政文書，責(zé)令該公司停止發(fā)布廣告，并限期拆除，但陽溢公司并不認(rèn)可城管的認(rèn)定。
2017年4月10日，江漢區(qū)城管委向陽溢公司下達(dá)了《行政處罰決定書》，決定處以罰款10萬元，陽溢公司對(duì)處罰決定不服，拒絕繳納罰款，并向江漢區(qū)法院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷罰款決定。江漢區(qū)法院經(jīng)審理后駁回了溢陽公司的訴求。
該公司不服，向市中級(jí)法院提起上訴，結(jié)果維持原判。陽溢經(jīng)理?xiàng)钅橙匀徽J(rèn)為，江漢區(qū)城管的處罰、程序和法律依據(jù)存在問題，不是公司的原因，而是城管部門并不受理他的申請(qǐng)所致，于是，楊某拒不執(zhí)法行政處罰。
江漢區(qū)城管委便向江漢區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，并要求陽溢公司支付每日百分之三的滯納金。江漢區(qū)法院作出裁定，準(zhǔn)予對(duì)該罰款事項(xiàng)予以強(qiáng)制執(zhí)行。這意味著陽溢公司除了要繳納10萬元的罰款外，還要繳納每日百分之三的加處罰款10萬元。
今年元月18日和4月2日，為了依法拆除陽溢公司的這塊廣告牌，江漢區(qū)城管委兩次下達(dá)了限拆令。5月15日，江漢區(qū)城管委用白布將該廣告牌包裹，并派10名工作人員24小時(shí)值守，防止陽溢公司發(fā)布新的廣告。
“這塊廣告牌年租金70萬元，2014年才開始盈利，并不是公司有意違規(guī)，而城管部門拒絕審批造成的?！?月25日凌晨，楊某告訴記者。為此，他對(duì)江漢區(qū)城管強(qiáng)拆廣告牌的決定不服，他再次將江漢區(qū)城管委和武漢市城管委告上法庭。
法院駁回了楊某所在公司的請(qǐng)求。楊某告訴記者，他仍然不服，還要繼續(xù)上訴。江漢區(qū)城管委執(zhí)法大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)劉貝說，從要求拆除該違規(guī)廣告牌，前后花費(fèi)了1年多的時(shí)間，前后打4場(chǎng)官司，終于拆除了。
據(jù)記者了解，漢口新華下路特22號(hào)某酒店樓頂?shù)囊粔K500多平方米的廣告牌，在經(jīng)歷一場(chǎng)官司后，法院同樣支持城管拆除。8月8日，該廣告牌被拆除。
武漢城管相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，開展戶外廣告整治風(fēng)暴，拆出城市天際線，是提升武漢城市顏值的需要，依據(jù)是國(guó)家和武漢市的相關(guān)法律法規(guī)。為了便于操作，武漢還制定了《武漢戶外廣告的設(shè)置指引》、《武漢市門面招牌設(shè)置管理規(guī)范》?！斑@兩個(gè)廣告牌就是不符合市容市貌要求，城管部門才依法要拆除?！?/P>
“這兩個(gè)廣告的拆除，具有示范效應(yīng)。”武漢市城管委景觀處處長(zhǎng)王智勇說，那些還在觀望或者準(zhǔn)備通過法院起訴的廣告公司，要多配合城管部門，少消耗行政和司法資源，為武漢的美好明天，多出一份力。
（責(zé)編：田曼陽）
想了解最新鮮、實(shí)用、有趣的本地新聞資訊？
掃描下方二維碼，或搜索微信號(hào)【dachuwang】
關(guān)注【大楚網(wǎng)】官微，大楚君和大楚妹等你一起，讀懂湖北！
