原標(biāo)題：員工跳槽 老東家不辦房產(chǎn)過戶手續(xù) 律師提起仲裁后雙方達(dá)成和解
楚天都市報(bào)訊方某作為引進(jìn)的人才，從公司低價(jià)購買到一套房產(chǎn)，但公司約定不得跳槽，否則將收回房產(chǎn)。后來，方某因故跳槽，原公司雖沒收回該房產(chǎn)，但遲遲不給他辦證。方某遂在本報(bào)公益律師幫助下提起仲裁，昨日，經(jīng)武漢仲裁委調(diào)解，原公司同意為方某辦理過戶手續(xù)。
2007年，武漢一家上市公司為留住人才，改善員工居住條件，從開發(fā)商手上買了一幢商品房，便宜賣給老員工。員工方某花10萬元買了一套兩室一廳，低于市場價(jià)5萬元。方某應(yīng)公司要求簽訂了協(xié)議書，承諾不得跳槽，若跳槽，則公司將收回房屋，轉(zhuǎn)賣給其他內(nèi)部員工。
2012年，方某因故跳槽。該公司雖未收回房產(chǎn)，但一直未將購房手續(xù)交給方某，致使其辦不了房產(chǎn)證。
今年1月，方某決定將房子賣掉，籌款給老父治病。在向原公司負(fù)責(zé)人說明情況后，對(duì)方仍不愿意協(xié)助辦證。無奈之下，方某來到武漢市民之家法律援助工作站，找到曾榮獲全國法律援助先進(jìn)個(gè)人殊榮的朱宏偉律師。朱律師分析案情后指出，該跳槽收房條約，違反了《勞動(dòng)合同法》等相關(guān)法律規(guī)定，該公司與方某簽訂的協(xié)議系不平等協(xié)議，方某可以要求裁判機(jī)關(guān)認(rèn)定該合同無效，并要求公司和開發(fā)商為其辦理房產(chǎn)證。
4月，朱宏偉、李明照兩名律師作為方某的代理人，將該公司告上武漢仲裁委。昨日，經(jīng)調(diào)解，該公司同意協(xié)助方某辦理過戶手續(xù)，并承擔(dān)逾期辦證的違約金及仲裁費(fèi)共計(jì)7000余元。
責(zé)編：rocher
