少妇粉嫩小泬喷水视频|亚洲精品天堂在线观看2020|亚洲欧美精品专区极品|欧美亚洲日韩aⅴ在线观看

<ul id="6km0w"><bdo id="6km0w"></bdo></ul><ul id="6km0w"><samp id="6km0w"></samp></ul>
<blockquote id="6km0w"><dfn id="6km0w"></dfn></blockquote>

  • <td id="6km0w"></td>
  • 武漢“摸狗”命案重審宣判 當事人仍要上訴
    2018-05-13 15:33:00 來源:楚天都市報

    原標題:武漢“摸狗”命案重審宣判,量刑輕于一審,還要上訴

    楚天都市報訊5月11日,武漢市武昌區(qū)法院刑庭法官前往看守所,對備受社會關(guān)注的武漢“摸狗”命案進行重審后的一審宣判,以故意傷害罪對楊某偉判刑11年、對楊某平判刑9年。盡管這一判決比之前的一審判決量刑要輕,楊氏兄弟仍提出上訴。

    現(xiàn)年56歲的楊某平和52歲的楊某偉是親兄弟,家住武昌區(qū)楊園街。一審法院查明,2016年2月28日下午,彭某遛狗路過楊家,楊某平摸了一下狗,遭到彭某指責。楊某偉不滿,與彭某發(fā)生口角。10分鐘后,彭某邀約黃某、熊某、王某三人,持洋鎬把返回。

    彭某率先沖到楊家門口,與楊某偉發(fā)生打斗。楊某偉持備好的單刃尖刀,向彭某胸腹部連刺數(shù)刀。隨后,黃某等人圍打楊某偉。楊某平見狀,從家中取出一把雙刃尖刀,朝彭某胸部猛刺。彭某受傷離開,黃某等人隨后撤離。

    彭某離開現(xiàn)場不久,因傷勢過重倒地,經(jīng)送醫(yī)搶救無效身亡。法醫(yī)鑒定認為,彭某系被單刃銳器刺傷胸腹部,造成胃破裂、肝破裂、血氣胸,致急性失血性休克而死亡。

    打斗中,楊某偉頭面部受傷,經(jīng)鑒定為輕微傷。民警將其送醫(yī)后,傳喚至派出所調(diào)查。當晚,楊某平到公安機關(guān)投案。

    2017年2月,武昌區(qū)法院作出一審判決,以故意傷害罪對楊某偉判刑15年、對楊某平判刑11年,并處兩人賠償彭某父母56萬余元。

    楊氏兄弟不服,提出上訴。2017年4月,此案在武漢中院二審開庭。楊某平的辯護人雷剛律師認為,楊某平為救弟弟免受不法侵害,其行為屬于正當防衛(wèi),為其作了無罪辯護。楊某偉的辯護人認為,楊某偉的行為構(gòu)成防衛(wèi)過當。

    武漢中院認為,楊氏兄弟犯故意傷害罪的事實不清、證據(jù)不足,撤銷一審判決,發(fā)回重審。

    今年2月1日,武昌區(qū)法院開庭重審此案。雷剛律師辯護稱,楊某平對死者的傷害不足以致命,一審量刑過重。

    前日,武昌區(qū)法院刑庭法官前往武昌區(qū)看守所,對該案進行重審后的一審宣判。楊某偉及其辯護人提出的防衛(wèi)過當意見,楊某平及其辯護人提出的正當防衛(wèi)意見,均未得到法院采納。

    法院認為,楊某偉、楊某平的行為均存在爭勇斗毆的主觀故意,不具有防衛(wèi)性質(zhì),不屬于正當防衛(wèi)。楊某偉、楊某平實施了共同傷害他人的行為,其行為均具有攻擊性、主動性,無防衛(wèi)特征。

    楊氏兄弟當即表示上訴。

    昨日,湖北九通盛律師事務所律師劉貽蓀表示,一次無關(guān)痛癢的摸狗,卻引發(fā)一起慘痛的命案,真是令人唏噓感嘆。該案再次提醒人們,遇事一定要冷靜,切莫因一時沖動釀成無法挽回的悲劇。

    • 為你推薦
    • 公益播報
    • 公益匯
    • 進社區(qū)

    熱點推薦

    即時新聞

    武漢