少妇粉嫩小泬喷水视频|亚洲精品天堂在线观看2020|亚洲欧美精品专区极品|欧美亚洲日韩aⅴ在线观看

月銷超過(guò)2.6萬(wàn)輛、沖進(jìn)SUV銷量排名第二的廣汽傳祺GS4在安全碰撞試驗(yàn)中因發(fā)動(dòng)機(jī)艙出現(xiàn)明火被降級(jí)。

2016年度C-NCAP（中國(guó)新車評(píng)價(jià)規(guī)程）第二批車型評(píng)價(jià)結(jié)果近日正式對(duì)外公布。

廣州汽車集團(tuán)乘用車有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣汽集團(tuán)(23.500, 0.00, 0.00%)）傳祺牌/Trumpchi GAC6450A2C5A型多用途乘用車（傳祺GS4 200T手自一體豪華版）（2016-04號(hào)車型）的測(cè)評(píng)結(jié)果顯示，廣汽傳祺GS4的正面40%偏置碰撞試驗(yàn)結(jié)束后3分鐘內(nèi)，發(fā)動(dòng)機(jī)艙出現(xiàn)明火。廣汽傳祺GS4最終以總分56.9分獲得了4星評(píng)價(jià)，被降一個(gè)星級(jí)。

這也是自2015年版C-NCAP車型測(cè)試以來(lái)首次出現(xiàn)因試驗(yàn)后起火而被降星的車型。

針對(duì)此次結(jié)果，廣汽傳祺官方回復(fù)稱，本次碰撞的是帶啟停裝置的車型，該碰撞測(cè)試后僅僅是電池部位有短暫的小明火，不是整車或者發(fā)動(dòng)機(jī)起火，對(duì)整體安全沒(méi)有影響。帶啟停裝置的車型出廠標(biāo)配有電池保護(hù)套，主要是起到絕緣、阻燃及隔熱的作用，但是在這臺(tái)測(cè)試車上沒(méi)有發(fā)現(xiàn)該保護(hù)套。

法治周末記者隨后聯(lián)系廣汽傳祺公關(guān)部，欲了解廣汽傳祺GS4出現(xiàn)了明火的原因以及廣汽傳祺針對(duì)碰撞測(cè)試結(jié)果下一步將采取的動(dòng)作。但是，截至發(fā)稿前，尚未得到廣汽傳祺的相關(guān)回應(yīng)。

公開(kāi)資料顯示，C-NCAP是將在市場(chǎng)上購(gòu)買的新車型按照比中國(guó)現(xiàn)有強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格和更全面的要求進(jìn)行碰撞安全性能測(cè)試的，評(píng)價(jià)結(jié)果按星級(jí)劃分并公開(kāi)發(fā)布。

深圳中為智研咨詢有限公司研究員方武賢在接受法治周末記者采訪時(shí)表示，從客觀來(lái)看，廣汽傳祺GS4作為廣汽乃至國(guó)內(nèi)自主品牌的典型代表，市場(chǎng)銷售業(yè)績(jī)一直不錯(cuò)，其口碑獲得絕大部分消費(fèi)者的肯定。

“但畢竟廣汽自主品牌成立發(fā)展時(shí)間較短，對(duì)比合資品牌企業(yè)，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理方面仍存在一些不足。因此，中為咨詢認(rèn)為廣汽傳祺GS4僅獲四星評(píng)價(jià)表明廣汽傳祺汽車經(jīng)營(yíng)管理水平仍有待提高，汽車品質(zhì)細(xì)節(jié)仍有進(jìn)步空間?！狈轿滟t說(shuō)。

成新規(guī)后首款因起火被降級(jí)的車型

根據(jù)C-NCAP透露，其實(shí)，廣汽傳祺GS4并不是參與2016年度第二批測(cè)評(píng)的車型，而屬于2016年度第一批參與測(cè)評(píng)測(cè)得車型。

2016年4月25日，C-NCAP發(fā)布了2016年度C-NCAP第一批7款車型的評(píng)價(jià)結(jié)果。據(jù)悉，在此次發(fā)布結(jié)果的7款車型中，試驗(yàn)車輛全部由C-NCAP管理中心從各車型專賣店直接購(gòu)買。

彼時(shí)，據(jù)C-NCAP透露，原計(jì)劃還有一款車型在本批次進(jìn)行評(píng)價(jià)并發(fā)布結(jié)果，即第4號(hào)車型廣州汽車集團(tuán)乘用車有限公司生產(chǎn)的傳祺牌/Trumpchi GAC6450A2C5A型多用途乘用車（傳祺GS4 200T手自一體豪華版），因在碰撞測(cè)試過(guò)程中，在場(chǎng)生產(chǎn)商技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)車輛與出廠車配置有差異，C-NCAP管理中心要求廠商提供相關(guān)證據(jù)和說(shuō)明材料后，再作出最終評(píng)價(jià)，結(jié)果延至下批次一同發(fā)布。

3個(gè)月后，在7月1日的發(fā)布會(huì)上，C-NCAP表示，因生產(chǎn)企業(yè)對(duì)試驗(yàn)車輛提出疑問(wèn)而未于第一批評(píng)價(jià)結(jié)果發(fā)布會(huì)上公布結(jié)果的第4號(hào)車型，經(jīng)C-NCAP管理中心進(jìn)一步核實(shí)情況，其評(píng)價(jià)結(jié)果將于本次發(fā)布。

對(duì)此，三勝咨詢汽車行業(yè)研究員陳文芳對(duì)法治周末記者表示，從當(dāng)初碰撞測(cè)試的3月1日到本次公布廣汽傳祺GS4因碰撞起火獲得4星評(píng)價(jià)，已經(jīng)過(guò)去了整4個(gè)月的時(shí)間。在此時(shí)間，廣汽傳祺官方一直未主動(dòng)對(duì)外界對(duì)消費(fèi)者作出解釋，也未停止問(wèn)題車型的銷售。

陳文芳指出，據(jù)C-NCAP管理規(guī)則（2015年版）的第三章第三節(jié)“得分與星級(jí)評(píng)價(jià)”中用紅字加亮的一句話，即“在任意一項(xiàng)碰撞試驗(yàn)結(jié)束后的3分鐘內(nèi)，如出現(xiàn)著火現(xiàn)象（觀測(cè)到明火），該車將被降一個(gè)星級(jí)”。如此看來(lái)，C-NCAP只給廣汽傳祺GS4四星的評(píng)價(jià)有據(jù)可尋。

“這也是自2015年版C-NCAP車型測(cè)試以來(lái)首次出現(xiàn)因試驗(yàn)后起火而被降星的車型，4星的成績(jī)放在更為嚴(yán)格的Euro-NCAP里并不是很低，但要以測(cè)試條件較為寬松的C-NCAP來(lái)看，這樣的評(píng)價(jià)就代表著‘落后于行業(yè)平均水平’。畢竟目前參與C-NCAP測(cè)試的車型普遍都能獲得5星成績(jī)，而且C-NCAP的最高評(píng)級(jí)也不是5星，而是‘5+’星?！标愇姆颊f(shuō)。

陳文芳指出，更重要的是，廣汽傳祺GS4被降一星的原因在現(xiàn)階段全球各種碰撞測(cè)試中都是不多見(jiàn)的，這種情況若是發(fā)生在真實(shí)的用車環(huán)境下，將會(huì)直接危害到駕駛員的生命安全。

廣汽解釋行為被指“馬后炮”

據(jù)媒體報(bào)道，針對(duì)廣汽傳祺GS4在C-NCAP碰撞測(cè)試后3分鐘內(nèi)發(fā)動(dòng)機(jī)艙起火的情況，廣汽傳祺表示，這是發(fā)動(dòng)機(jī)自動(dòng)啟停裝置在碰撞之后，由于電源短路導(dǎo)致電源短暫起火。

“在面對(duì)碰撞成績(jī)時(shí)，廣汽傳祺沒(méi)有主動(dòng)從自身產(chǎn)品找原因，而是一味強(qiáng)調(diào)C-NCAP測(cè)試車齡的客觀問(wèn)題。廣汽傳祺‘對(duì)試驗(yàn)車齡提出疑問(wèn)’的真正原因是否是故意拖耗‘碰撞測(cè)試起火’這一結(jié)果被消費(fèi)者得知的時(shí)間，我們有待深究?！标愇姆颊f(shuō)。

陳文芳指出，一般碰撞起火是因?yàn)榕鲎策^(guò)程中有可能使電氣線路受到擠壓、撞擊從而發(fā)生短路，造成電流放電，產(chǎn)生高溫使電線絕緣層熔化燃燒而造成起火，或使供油管路等受到撞擊擠壓，使其破裂，造成燃油泄漏，被電火花或高熱部位（如渦輪增壓器、排氣管等）點(diǎn)燃，從而形成火災(zāi)。

“此次廣汽傳祺GS4出現(xiàn)明火的原因可能是電路短路。誠(chéng)然，這次廣汽傳祺的碰撞起火，可能是個(gè)例，可能是偶然。但是，廣汽傳祺面對(duì)這次事件所表現(xiàn)出的消極態(tài)度難以讓消費(fèi)者接受?！标愇姆颊J(rèn)為。

而方武賢則認(rèn)為，對(duì)于廣汽傳祺對(duì)此次出現(xiàn)明火的解釋，顯然是“馬后炮”的行為。既然廣汽傳祺GS4作為5星測(cè)試車型，就必定要自身做到盡善盡美，對(duì)于汽車安全來(lái)講是“魔鬼在細(xì)節(jié)，品質(zhì)也出于細(xì)節(jié)”，廣汽傳祺的問(wèn)題顯然是細(xì)節(jié)問(wèn)題，因此被評(píng)價(jià)為“4星”無(wú)可厚非，屬于客觀正常范疇。

方武賢指出，廣汽傳祺官方答復(fù)應(yīng)該是問(wèn)題原因所在。廣汽傳祺帶啟停裝置的測(cè)試車型未配有電池保護(hù)套（主要是起到絕緣、阻燃及隔熱的作用），發(fā)生碰撞，導(dǎo)致出現(xiàn)明火。

千訊（北京）信息咨詢有限公司胡海翔對(duì)法治周末記者表示，一般碰撞測(cè)試中出現(xiàn)明火的原因是設(shè)計(jì)出現(xiàn)問(wèn)題，尤其是發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)。據(jù)目前猜測(cè)，最大的可能那就是設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致的極小概率事件。

或影響銷量

根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，今年上半年廣汽傳祺累計(jì)售出16.6萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)170.1%。而緊湊型GS4依然是提振廣汽傳祺銷量的核心。從去年上市開(kāi)始算起，在一年的完整銷售周期內(nèi)GS4已共計(jì)銷售23萬(wàn)輛。

既然是在市面上銷售如此火爆的GS4，那么此次測(cè)評(píng)結(jié)果的公布是否會(huì)對(duì)廣汽傳祺產(chǎn)生影響？

陳文芳認(rèn)為，時(shí)下消費(fèi)者購(gòu)車無(wú)不關(guān)注汽車的安全性能，車輛的安全性能已經(jīng)成為是否購(gòu)買該款汽車的重要考量標(biāo)準(zhǔn)。傳祺GS4是月銷超過(guò)2.6萬(wàn)輛、沖進(jìn)SUV銷量排名第二名的車型，涉及面很廣。

“在安全碰撞試驗(yàn)中因發(fā)動(dòng)機(jī)艙出現(xiàn)明火被降級(jí)，廣汽傳祺也沒(méi)有主動(dòng)從自身產(chǎn)品找原因，這無(wú)疑會(huì)對(duì)其銷量產(chǎn)生影響，很有可能導(dǎo)致銷量下降?！标愇姆颊f(shuō)。

另外，陳文芳也表示，按照廣汽傳祺官方的解釋，廣汽傳祺表達(dá)了兩個(gè)意思。一是解釋說(shuō)測(cè)試車雖然起火，但對(duì)整車安全沒(méi)有影響。二是說(shuō)之所以碰撞起火，是因?yàn)檫@輛測(cè)試車與消費(fèi)者購(gòu)買到的GS4有所不同，這輛測(cè)試車并沒(méi)有裝備用于絕緣、阻燃及隔熱作用的保護(hù)套，這也意味著其沒(méi)有召回的打算。

對(duì)此，胡海翔則表示，此次碰撞起火事件必將對(duì)傳祺GS4的銷售造成一定影響，生命安全可不是兒戲，如果傳祺GS4真的有質(zhì)量缺陷，那隨著天氣的越發(fā)炎熱，傳祺GS4碰撞后起火的概率也會(huì)增加。

“此次出了這樣的碰撞起火事件，國(guó)家質(zhì)檢總局很有可能也會(huì)介入調(diào)查。介時(shí)如果真的有質(zhì)量缺陷，那么傳祺GS4極大可能全部召回返修，那么二十多萬(wàn)輛的市場(chǎng)保有量對(duì)廣汽傳祺，甚至是廣汽集團(tuán)造成一定的影響?！焙Ｏ枵f(shuō)。

而方武賢認(rèn)為，由于此次廣汽傳祺GS4問(wèn)題并未在國(guó)家安全檢測(cè)發(fā)生，且并未收到汽車消費(fèi)者投訴，另外關(guān)鍵在于“帶啟停裝置的廣汽傳祺GS4車型出廠標(biāo)配有電池保護(hù)套，但是在這臺(tái)測(cè)試車上沒(méi)有發(fā)現(xiàn)該保護(hù)套”。

“因此，廣汽傳祺應(yīng)當(dāng)會(huì)‘排查出廠車型是否標(biāo)配有電池保護(hù)套’，并向大眾公開(kāi)說(shuō)明情況，不大可能大規(guī)模召回車型。即使存在召回的需要，也應(yīng)該是就近為車主到4S店提供加裝電池保護(hù)套的服務(wù)?！狈轿滟t說(shuō)。