坐落于福建漳州古雷石化工業(yè)園區(qū)的騰龍芳烴（漳州）有限公司，是一家外商獨(dú)資企業(yè)，２００９年開(kāi)工建設(shè)，２０１３－２０１５年工程中交進(jìn)入設(shè)備試運(yùn)行階段。２０１５年４月６日芳烴聯(lián)合裝置４１單元正在試車(chē)開(kāi)工過(guò)程中加熱爐突發(fā)爆炸著火，同時(shí)引燃了對(duì)面罐區(qū)的四座儲(chǔ)罐。事故后經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查是一條二甲苯塔向鄰二甲苯塔輸送原料ＤＮ２００ｍ的管線焊口在加熱爐旁斷裂泄漏，泄漏物料被加熱爐引風(fēng)機(jī)吸入爐膛與高溫發(fā)生爆燃。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)該事故現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備物料直接損失約１．２億左右。
此事故當(dāng)時(shí)轟動(dòng)全國(guó)，各界議論紛紜，各有說(shuō)辭，且不說(shuō)事故的本質(zhì)，單從投資的角度來(lái)看，投資人的初衷無(wú)非是盈利要大于風(fēng)險(xiǎn)，而現(xiàn)在看來(lái)是不是逆轉(zhuǎn)了呢？
騰龍芳烴（漳州）有限公司位于漳州市古雷港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，由富能控股有限公司、華利財(cái)務(wù)有限公司各４５．４％，翔鷺石化（漳州）有限公司５．５％和騰龍?zhí)胤N樹(shù)脂（廈門(mén)）有限公司３．７％合資組建，２００６年８月１日在漳州市工商局登記注冊(cè)，營(yíng)業(yè)執(zhí)照號(hào)３５０６００４０００１４０１６，注冊(cè)資金５４．３１億元，主要從事生產(chǎn)銷(xiāo)售對(duì)二甲苯、鄰二甲苯、苯、液化石油氣及相關(guān)石化產(chǎn)品，法人代表黃耀智，總投資約１３８億元，共１６套裝置。
在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體制下，越來(lái)越多的投資者變得更加成熟、理性，在尋找更傾向于優(yōu)質(zhì)的合規(guī)合法的平臺(tái)。合規(guī)合法固然必不可少，但隨著監(jiān)管的完善和行業(yè)的規(guī)范，合規(guī)合法已然成為標(biāo)配，投資人在選擇平臺(tái)的時(shí)候，還需要更多的考慮平臺(tái)風(fēng)控水平，風(fēng)控水平也將成為決定平臺(tái)成敗的重要因素。
風(fēng)控事關(guān)投資人投資效益和核心利益，有關(guān)風(fēng)控的事情都不能當(dāng)作小事對(duì)待，要嚴(yán)格風(fēng)控體系，防患于未然，扎實(shí)做好風(fēng)險(xiǎn)控制， 樹(shù)立動(dòng)態(tài)管理、主動(dòng)防御的風(fēng)控理念，不斷強(qiáng)化的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)能力，從源頭上控制風(fēng)險(xiǎn)，做到防微杜漸、未雨綢繆，從而切實(shí)保障投資人合法權(quán)益。
那么對(duì)此文提到的投資人黃耀智，總投資高達(dá)１３８?jìng)€(gè)億，是否做到了對(duì)于自己高投資的高風(fēng)控呢，投資回報(bào)是否達(dá)到理想所態(tài)呢？此次事故事實(shí)又是怎樣呢？
第二篇：壓倒駱駝的最后一根稻草
福建漳州騰龍芳烴（漳州）有限公司芳烴聯(lián)合裝置于２０１５年４月６日４１單元正在開(kāi)工試車(chē)過(guò)程中加熱爐突發(fā)爆炸著火，同時(shí)引燃了對(duì)面罐區(qū)的四座儲(chǔ)罐。事故后經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查是一條二甲苯塔向鄰二甲苯塔輸送原料ＤＮ２００ｍ的管線焊口在加熱爐旁斷裂泄漏，泄漏物料被加熱爐引風(fēng)機(jī)吸入爐膛與高溫發(fā)生爆燃。事故發(fā)生后，國(guó)務(wù)院安委辦責(zé)令福建省人民政府組織開(kāi)展事故調(diào)查工作。省政府成立了由省安監(jiān)局牽頭組建事故調(diào)查小組，同時(shí)組建了事故調(diào)查專(zhuān)家技術(shù)組，重點(diǎn)查明４．６爆炸著火事故的直接原因。?。矗妒鹿收{(diào)查組歷經(jīng)四個(gè)月多的調(diào)查將騰龍芳烴４．６事故定性為《重大生產(chǎn)責(zé)任事故》。
４．６事故原因經(jīng)國(guó)內(nèi)外相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家多次技術(shù)論證資料顯示，４．６事故的直接原因，不是生產(chǎn)責(zé)任事故，４．６事故時(shí)開(kāi)工引料操作符合操作規(guī)程。而追其原因，竟然是工程施工單位中石化第四建設(shè)有限公司違反承包合同規(guī)定，未經(jīng)業(yè)主同意，將項(xiàng)目分包給揚(yáng)州市揚(yáng)子工業(yè)設(shè)備安裝有限公司，質(zhì)量保證體系失控，電焊工沒(méi)有按管道焊接工藝規(guī)程施焊，質(zhì)檢員對(duì)管道焊接質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)，存在管道接口焊接未焊透等不合格質(zhì)量缺陷問(wèn)題，在生產(chǎn)正常使用中焊口突發(fā)斷裂而導(dǎo)致爆炸著火事故的發(fā)生。
目前建筑行業(yè)的工程轉(zhuǎn)包現(xiàn)象是社會(huì)存在普遍問(wèn)題，特別是石化項(xiàng)目是高危行業(yè)，工程轉(zhuǎn)包易造成體制性的工程質(zhì)量管理不到位，工程質(zhì)量基礎(chǔ)安全得不到保障，會(huì)給后續(xù)生產(chǎn)環(huán)節(jié)帶來(lái)不可控的安全風(fēng)險(xiǎn)。為此，工程承包合同應(yīng)受到法律保護(hù)。我們解決不了社會(huì)轉(zhuǎn)包根本，但每個(gè)工程環(huán)節(jié)都能把法規(guī)、安全、質(zhì)量放到第一位，卻可以避免事故的發(fā)生。４．６事故究其原因，我想各個(gè)層面都有推卸不了的責(zé)任，面對(duì)工程質(zhì)量，面對(duì)企業(yè)的損失，都應(yīng)有所思考。就像壓倒駱駝的最后一根稻草的故事一樣，一根稻草能壓倒駱駝，那是因?yàn)椴荒茏鍪伦龅綐O限，要在規(guī)則之內(nèi)，出了規(guī)則范圍，違反了游戲之外，那必然要為其行為買(mǎi)單，一顆釘子有可能會(huì)掉一個(gè)工廠，但卻少有人注意那顆釘子，其深意可怕，而事故的背后更為可怕。
第三篇：一個(gè)工廠的故事
騰龍芳烴（漳州）有限公司位于漳州市古雷港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，由富能控股有限公司、華利財(cái)務(wù)有限公司各４５．４％，翔鷺石化（漳州）有限公司５．５％和騰龍?zhí)胤N樹(shù)脂（廈門(mén)）有限公司３．７％合資組建，２００６年８月１日在漳州市工商局登記注冊(cè)，營(yíng)業(yè)執(zhí)照號(hào)３５０６００４０００１４０１６，注冊(cè)資金５４．３１億元，主要從事生產(chǎn)銷(xiāo)售對(duì)二甲苯、鄰二甲苯、苯、液化石油氣及相關(guān)石化產(chǎn)品，法人代表黃耀智，總投資約１３８億元，共１６套裝置，核準(zhǔn)對(duì)二甲苯８０萬(wàn)噸／年。
對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，歷經(jīng)近５年的項(xiàng)目建設(shè)期，本已將迎來(lái)投資回報(bào)的逐漸曙光，但是，世事難料，總有不盡人意的事情，看似不應(yīng)該，但又屬于必然。
２０１５年４月６日４１單元正在開(kāi)工試車(chē)過(guò)程中加熱爐突發(fā)爆炸著火，同時(shí)引燃了對(duì)面罐區(qū)的四座儲(chǔ)罐。事故后經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查是一條二甲苯塔向鄰二甲苯塔輸送原料ＤＮ２００ｍ的管線焊口在加熱爐旁斷裂泄漏，泄漏物料被加熱爐引風(fēng)機(jī)吸入爐膛與高溫發(fā)生爆燃。此事故一出，驚動(dòng)地方各個(gè)部門(mén)，政府介入調(diào)查，由此，騰龍芳烴（漳州）有限公司也停滯試生產(chǎn)，配合調(diào)查。從投資者的角度，也希望事故原因早點(diǎn)查明，積極制定修復(fù)復(fù)工計(jì)劃，盡早繼續(xù)試生產(chǎn)開(kāi)工，挽回?fù)p失，畢竟投資一百多個(gè)億不是為了看到事故的發(fā)生。
事故歷經(jīng)各方調(diào)查后，真相也漸漸露出水面，層層隱患個(gè)見(jiàn)天日，本屬偶然事件，卻是必然，是投資者沒(méi)有實(shí)施各個(gè)風(fēng)控的把握，還是社會(huì)問(wèn)題頑固不解，我們都不在此評(píng)說(shuō)，事故已發(fā)生，依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)條件應(yīng)有能力盡早恢復(fù)開(kāi)工，不知何因卻無(wú)力挽回。此次事故，騰龍芳烴（漳州）有限公司得到了是否公平的取消經(jīng)營(yíng)權(quán)的懲罰，并對(duì)投資者的持股也做了調(diào)整，省政府及市政府國(guó)資公司接收項(xiàng)目公司９０％股權(quán)，僅給原投資人保留１０％股份。
這就是一個(gè)工廠的故事，更確切地說(shuō)也是一個(gè)投資人的經(jīng)歷，他的本意是來(lái)大陸投資建廠創(chuàng)造價(jià)值，為地方的招商引資帶來(lái)一份力量，
然結(jié)果卻出乎他的預(yù)計(jì)，投資受損，回報(bào)恐怕也無(wú)從談起了，其中原因值得深思。
